作者luvuluvu (luvuluvu)
看板PSY
标题Re: [疑问] 请问实习生可做精神分析治疗吗？
时间Fri Feb 9 12:25:12 2018
回应一下我到该中心反应时得到的回应
应该不只该中心 整个院区的附属治疗中心似乎都想把病人「往外推」
第一次我是接受认知治疗 经过几个月好不容易收到回覆
但治疗师反应说因为他手边病人过多 若要让他治疗的话要到半年後
建议我转至谘商中心
我当下觉得不太对 若中心人力无法负荷 应该要事前与医师或者上级回报
以利整个行政体系处理人力运用的问题 而非将责任转嫁至病人身上
要病人再挂医师门诊 要求医师转介其他中心
不合逻辑 也非常不礼貌
他们各单位的联系似乎都很薄弱 我当时回应告知会以该中心人力吃紧的原因
向医师提出转介谘商中心的要求
岂料 该治疗师连忙要我别跟医师讲明认知治疗单位的状况
我顿时觉得无言 ＝＝ 难不成要我欺骗医师？这是否违反医病伦理？
我立刻回应这不符伦理规范 他似乎有点心虚 才说会接我这个个案
但仅能做四次 要我记得与医师讨论
我复诊时有跟医师提到该问题 但我依旧诚实表述 没有顺从他要我欺骗这个要求
医师说那不然转做精神分析 结果遇到违反专业伦理这种基本概念的实习生
我向精神分析单位反应该实习生违反情事 并要求要一专业人员为我做治疗
单位某负责人却反问我要不要自费至外界诊所医治 ...
我有点无言
这似乎不是一个恰当的回应 对於病患来说 ＝＝
我一开始是在大医院接受心理治疗 医治我的医师有提醒切勿至坊间机构诊治
因品质恐有疑虑 要我选择具口碑或有严格把关机制的单位诊疗
因选择相信国家 接受了由其把关的心理医疗单位
当下我就告知：因之前医师提醒我 这类医疗最好找品质管控较好的单位
所以我相信你们的宣称 若你们承认并非宣称上的优良合格 我就立刻自费至外界诊治
该单位负责人才表明会再帮我反应给专业治疗单位（我猜 是督导）
= = 若一开始该院区有人力无法负荷的问题 何不提报与卫福部或者教育部
透过国家力量可以建置更好的配套 比如具学生身份者 可以转介至学校心辅单位诊治
或者与坊间诊所建构系统性连线门诊 病症轻微者在经济许可下 可至合作诊所治疗
或与社区单位结合 各区卫疗中心定期指派专业人士服务当地居民
若前来院区诊治的病患病情适合就地治疗 即转介至当地卫疗机构诊治
--------------------------
我更匪夷所思的是 每年听闻一堆流浪心理师找不到工作 ＝＝
所以 人力吃紧的问题是真是假 就不得而知
※ 引述《luvuluvu (luvuluvu)》之铭言：
: 想请问一下 实习生可以替正规医院精神科的患者做精神分析治疗吗？
: 我目前有一些心身方面的困扰 至医院做了两次精神分析後觉得怪怪的
: 後来上网查了一下治疗师的背景
: 原来是某大学心辅所得实习生 ＝＝
: 难怪我讲甚麽学术字汇他都有点 有听没有懂
: 因为他好像还没写论文
: 我是否有权利要求医院更换具合格执业资格的心理师对我做治疗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1518150315.A.5B2.html
1F：推 Tmix: 医院人力吃紧跟开不开缺是两回事~不开缺就有人流浪 02/09 12:29
2F：推 aadoor: 整间机构几乎都是实习生，你问为何流浪心理师这样多?? XD 02/09 12:39
3F：→ drawingyou: 「健保有给付的」心理谘商真的不多，若您能自费谘商 02/09 12:53
4F：→ drawingyou: 当然是好的。担心谘商品质可以请医师帮忙推荐，就像大 02/09 12:53
5F：→ drawingyou: 医院的医师後来也自己开诊所。医护人力吃紧却不愿多聘 02/09 12:53
6F：→ drawingyou: 几个人手…似乎是大医院的常态 02/09 12:53
7F：→ aadoor: 便宜，快速，有品质 三者交集本来就趋近於零，求助者最好 02/09 12:58
8F：→ aadoor: 有这样的觉知。你知道我国政府平均花在一个人的心理健康预 02/09 12:58
9F：→ aadoor: 算买不起一杯手摇饮吗? 而你自己愿意花多少钱去治疗? 02/09 12:58
10F：→ aadoor: (补充，是平均每年) 02/09 12:59
11F：→ drawingyou: 再者，卫福部把心理健康跟口腔科放一起呀…要谈多重 02/09 12:59
12F：→ drawingyou: 视这块，别提了(叹) 02/09 12:59
13F：推 newthings: 然後机构医院都不用给付实习生薪水还可以接案，与其说 02/09 13:00
14F：→ newthings: 国家把关不如说从国家开始不重视心理健康 02/09 13:00
15F：→ aiba52031: 实习生还要付钱给医院呢 02/09 13:07
16F：→ aiba52031: 至於有没有接案津贴就不知道了 02/09 13:09
17F：→ aiba52031: 实习生需要从实务累积经验 但一定要跟案主告知 这是案 02/09 13:10
18F：→ aiba52031: 主的权利 02/09 13:10
19F：→ aiba52031: 也是有实习生愿意多花钱督导和学习经验 02/09 13:12
20F：推 sawakiba: x德不意外 02/09 13:54
21F：推 luismars: 医疗体系都是这样，都不愿让新手练功，哪有将来的老兵? 02/10 14:57
22F：→ luismars: 大家都要品质，医院则是能瞒就瞒...不然只能狂被打枪 02/10 14:59
23F：→ luismars: 如同被麻醉後天知道帮你动刀的是谁? 02/10 15:01
24F：→ mango2014: 所以为心理师的利益就可以骗个案耍个案罗 02/10 20:21
25F：→ mango2014: 通通都是个案和制度的问题不是心理师的问题 02/10 20:21
26F：→ mango2014: 不是一码归一码吗 02/10 20:22
27F：→ mango2014: 现在又要扯在一起了 02/10 20:22
28F：→ mango2014: 至於流浪心理师原po你就别担心了 02/10 20:24
29F：→ mango2014: 是行动心理师才是正名 很多都是靠到大陆开工作坊赚钱 02/10 20:25
30F：→ mango2014: 而不想治疗个案,原po你就先照顾好自己,心理师会照顾好 02/10 20:25
31F：→ mango2014: 自己,她们建的制度整个对心理师是比较有利对个案不利的 02/10 20:26
32F：→ mango2014: 原po你就别穷担心了 先顾好自己 02/10 20:26
33F：推 mango2014: 心理师不是号称要真诚吗?楼上几楼的回覆算哪门子真诚 02/10 20:32
34F：→ mango2014: 真的很真诚 都是个案和制度问题不是心理师问题 02/10 20:33
35F：推 mango2014: 自费品质的低落如果跟健保品质差不多或更烂就不要怪个 02/10 20:37
36F：→ mango2014: 案不再想花钱自费 02/10 20:38
37F：→ mango2014: 大不了诸位都去开工作坊吧 02/10 20:38
38F：→ aadoor: 不好意思，板主，mango2014他又来了。 ( 举手 ) 02/10 20:40
39F：→ mango2014: 有没有过卫福部就是你们心理师这种真诚的态度才下调经 02/10 21:13
40F：→ mango2014: 费 02/10 21:13
41F：→ mango2014: 对了原po你若当初没录音就很难检举心理师喔,以後记得 02/10 21:15
42F：→ mango2014: 录音那是你的权益 完全合法 你是在做笔记喔 02/10 21:16
43F：→ mango2014: 偷录音也合法喔 02/10 21:16
44F：→ mango2014: 不然你没证据拿甚麽去检举阿 不要被心理师话术骗啦 02/10 21:17
45F：→ mango2014: 自己偷录音就可以有证据拉 02/10 21:17
46F：→ mango2014: 就算诸位心理师满口话术 为服部还是看得出来诸位在捣 02/10 21:29
47F：→ mango2014: 甚麽鬼不像个案好唬弄 所以就直接用下调经费表态了 02/10 21:29
48F：→ mango2014: 只是不想抓你们而已 02/10 21:29
49F：→ mango2014: 这就叫连坐法啦 02/10 21:30
50F：→ mango2014: a大辩不过只好举手打小报告了 瞧瞧a大前几楼回覆的多真 02/10 21:38
51F：→ mango2014: 诚 这就是心理师的真诚 02/10 21:38