作者ball282931 (Molita)
看板PSY
标题[疑问] 客体关系背景的谘商师
时间Sun Dec 3 17:15:23 2017
大家好～
我以前有过谘商的经验，停了也大概半年的时间
但最近又有想谘商的念头
因为後来有接触过一些客体关系的东西
觉得蛮喜欢的，也想试试看这样的谘商方式
想请问各位版友有没有
推荐客体关系背景的谘商师呢？
因为地缘的缘故，所以希望是在台北新北地区
谢谢大家了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.204.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1512292526.A.390.html
1F：→ ball282931: 或是心理动力有推荐的也可以噢，只是频率跟费用怕负 12/03 17:18
2F：→ ball282931: 担不起.... 12/03 17:18
4F：→ joan210217: 台北市立联合医院松德院区思想起心理治疗中心 12/04 14:23
5F：→ joan210217: 这两处可以问问，大概只有找到这样。 12/04 14:24
6F：→ aadoor: 如果可以的话，不要去思＠＠，真心不推。 12/04 21:05
8F：推 archie: 去思想起很像抽福袋的概念 12/05 09:12
9F：→ aadoor: 抽福袋 XDDDDD这个譬喻太赞了 12/05 18:39
10F：→ aadoor: 思＠＠很多实习心理师，还有所谓的临床学员，印象中是开会 12/05 20:12
11F：→ aadoor: 後派案，所以你根本无法预知你被谁接到，接你案的人有没 12/05 20:12
12F：→ aadoor: 有照，可以接你多久。( 这是我朋友分享的状况，如果我说 12/05 20:12
13F：→ aadoor: 错的话，欢迎指正！) 12/05 20:12
14F：推 archie: 我想里面怎麽派案没有很重要啦XD 重点是品质 12/06 20:30
15F：→ archie: 我个人觉得还是可以去试试看 12/06 20:31
16F：→ idqha: aa的意思是说这间可能有无照执业的吗？这很像不是很正常XD 12/06 21:01
17F：推 amy40110: 不是无照执业哦 而是里面接案的人员有不同类别 有些是 12/06 22:51
18F：→ amy40110: 实习心理师 有些是谘商及临床心理师 或是住院医生...等 12/06 22:51
19F：→ amy40110: 等 都有固定的督导 实习心理师的部分 就跟你到一般社区 12/06 22:51
20F：→ amy40110: 机构也有可能会遇到的状况一样 12/06 22:51
21F：→ amy40110: 回上面id大 12/06 22:52
22F：→ aadoor: 就是抽福袋，我很好奇，如果我被实习心理师抽到，我可以 12/06 23:30
23F：→ aadoor: 拒绝，然後再申请，不断无限循环，直到被有照的临床或谘 12/06 23:30
24F：→ aadoor: 商心理师接吗? 我可以不断抽福袋吗? 12/06 23:30
25F：→ aadoor: 然後这间到底我有几成的机率会被实习生抽到，几成被谘商师 12/06 23:34
26F：→ aadoor: 抽到，几成被临床师抽到，几成被医师抽到，整个资讯，感 12/06 23:34
27F：→ aadoor: 觉没有很透明，希望有人可以解惑。 12/06 23:34
28F：→ amy40110: 回aa大 这个部分我不太能为你保证 但就像抽福袋好了 里 12/06 23:42
29F：→ amy40110: 面有些东西适合你也是你喜欢的 但若是别人抽到或许感觉 12/06 23:42
30F：→ amy40110: 就不一样 还是先带去跟原先媒合到的、不管什麽身分别的 12/06 23:43
31F：→ amy40110: 人员讨论 我想不管结果如何 一定都保有弹性在里头 12/06 23:43
32F：推 joan210217: 我想你可以问看看是否能指定给有牌的心理师做治疗 12/06 23:45
33F：推 ahohno: 我觉得在社区或是机构谘商，初谈之後等待安排也很像抽福 12/07 00:03
34F：→ ahohno: 袋，只是可能机构的资讯比较透明，但先知道了其实我想也 12/07 00:03
35F：→ ahohno: 不见得代表有「品质」，毕竟合不合适也是个人观感，重点 12/07 00:03
36F：→ ahohno: 在於你敢不敢跟眼前的治疗师讨论，以及你是如何思考「有 12/07 00:03
37F：→ ahohno: 证照的心理师」与「其他」（如住院医师、实习生等等」 12/07 00:03
38F：→ aadoor: 一般社区机构是可以指名的,资讯也是相对透明的，但当治疗 12/07 00:31
39F：→ aadoor: 关系变成抽福袋，资讯透明度不高，这对案主而言是否已达 12/07 00:31
40F：→ aadoor: 到知後同意之心理治疗伦理标准?我今天若期待一位有照者， 12/07 00:31
41F：→ aadoor: 我为何还要和一位实习心理师讨论有无照对我的意义? 这岂 12/07 00:31
42F：→ aadoor: 不浪费我时间。跟我敢不敢一点关系也没有。 12/07 00:31
43F：→ amy40110: 回aa大 上面回覆我想多补充一点 思@@虽然也算是社区机构 12/07 08:51
44F：→ amy40110: 但费用全部都有健保补助 等於你一个月只需缴200-400多 12/07 08:51
45F：→ amy40110: （确切金额忘了）就能每周固定的一次晤谈 而一般社区机 12/07 08:51
46F：→ amy40110: 构无论是有照无照 费用大概是400-2000以上不等 但诚如aa 12/07 08:51
47F：→ amy40110: 大您说资讯是透明的 每个人需求不一样 我想如果有担心 12/07 08:51
48F：→ amy40110: 不妨直接到适合的机构会省去许多疑虑 12/07 08:51
49F：推 ahohno: 我也认同资讯透明以及行政上的专业伦理的重要性！也觉得 12/07 08:57
50F：→ ahohno: 这个部分在现在许多机构都是得注意的，或许aadoor大可以 12/07 08:57
51F：→ ahohno: 另po专文讨论，很想看看大家对於谘商所或是机构行政的专 12/07 08:57
52F：→ ahohno: 业伦理的讨论 12/07 08:57
53F：推 ahohno: 但是可能就以回覆文po关於动力或客体背景的心理师来说， 12/07 09:03
54F：→ ahohno: 可能可以使用的资源就是楼上提到的思想起（使用健保、和 12/07 09:04
55F：→ ahohno: 转介医师提出想要有证照的心理师）或是可以到林玉华老师 12/07 09:04
56F：→ ahohno: 开的传心（做精神分析的谘商所）或者也可以考虑上精神分 12/07 09:04
57F：→ ahohno: 析学会的网站查询有哪些推荐的治疗师 12/07 09:04
58F：→ aadoor: 所以思@@的组成成员到底为何，资讯是否该更透明，这些难道 12/07 09:17
59F：→ aadoor: 可以用因为它比其他治疗所便宜，就可以被带过而廻避不谈? 12/07 09:17
60F：→ aadoor: 其他治疗所至少都有(实习)心理师的相关公开资讯简介，我 12/07 09:17
61F：→ aadoor: 是期待思@@可以更公开透明，而不是医病的资讯如此不对等。 12/07 09:17
62F：→ aadoor: 我个人很难想像"抽福袋"，可以被合理化，或是资讯透明被 12/07 09:45
63F：→ aadoor: 当成"个人"的需求，我认为这是需要被公开讨论的心理专业 12/07 09:45
64F：→ aadoor: 伦理议题。到底是为什麽要让资讯如此不公开，这个目的是 12/07 09:45
65F：→ aadoor: 什麽，我觉得该单位可能需要说明一下。 12/07 09:45