作者quicksunny (小草姑娘)
看板PSY
标题Re: [疑问] 谘商关系
时间Wed Sep 16 20:12:09 2015
※ 引述《a1258chen (reborn)》之铭言：
: 我到现在还是不懂, 为什麽心理师跟个案不能是朋友
这个问题我先放一边 我先回答下面的问题
: 想到一个问题
: 如果心理师的朋友失恋或有其他问题
: 心理师会启动谘商模式跟他谈话吗?
首先，我想先说的是，我就我个人的经验和状况分享，不代表我的处理
方式可以推论到其他心理工作者身上。
如果我亲近的好友失恋，他向我求助，我会做的就是以朋友的身份支持与陪伴
会不会开启谘商模式？不会，我也无法，因为这对我来说很怪很卡。
那我会不会倾听同理？会，这是许多当朋友的会做的，这对我来说不是谘商模式，
很多时候我甚至认为我与朋友谈话时，回应得很笨拙根本不像是心理人，
但我知道，那是因为这是朋友关系。
那我会不会动用到我的专业？会，但不是谘商，而是简单评估和谘询，评估这位朋友
需不需要转介更深层的心理谘商/治疗，甚至是精神科的帮助。因为我关心他的状况。
如果他需要并向我求助，我会提供我所知的资源与资讯，但我的角色始终是朋友。
如果我评估他有需要但他不愿意，我只能陪伴与尊重。
: 但是, 一旦谈了, 就不能是朋友了耶
所以我无法动用谘商模式我也无能如此，心理治疗/谘商的界线是它有效的立基
因为谘商关系不是朋友，当案主的我们可以更感到安全，不担心我的朋友如何看我
可以更放心探索处理更深层的情绪、甚至是早年的创伤。
有些学派认为，治疗关系反应着案主童年早期与重要依附对象的情感情绪
案主可能爱他的治疗师 也可能没过多久又恨他的治疗师。
我是案主的话，我不会希望我的朋友关系被这样又爱又恨复杂纠结的情绪情感
给破坏了。而也唯有清楚的界线，我们才能有机会去厘清这些让人困扰的到底是什麽
才有机会好好的去处里，去面对。
我想我这样解释大家比较容易理解。伦理、法条，虽看似不温暖、看似冰冷，
但背後有更深的意义在。
所以，我也不认为，谘商或治疗关系是朋友关系，从 来 不 是
但我也不会因为这样就感觉到治疗师是冰冷不友善的
: 还是会推荐他另一个心理师
: 虽然这样好像也怪怪的, 居然在人家失恋时, 不能帮忙
需要的话我会推荐，但不会推荐一个，而是推荐很多机构或很多专业工作者
让他自由选择，他选择找谁谘商或治疗，我不会深问，我只关心他有没有过得更好。
: 谢谢
我先回应到这里，希望我的回答有稍微让大家了解谘商/治疗关系的界线问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.21.57
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1442405536.A.84A.html
1F：推 pine: 推～喜欢q大的说法 09/16 21:01
2F：推 wesley520: 推！说的很完整且我百分百认同与案主并非朋友 09/16 21:51
3F：推 waterbreath: 温柔敦厚满诚实的感觉 09/16 22:45
4F：推 jade5913: 推推 09/17 16:10
5F：→ mango2014: 我倒认为在台湾 谘商关系不是朋友 不代表 09/17 17:49
6F：→ mango2014: 当案主的我们可以更感到安全，不担心 心理师 如何看我 09/17 17:50
7F：→ mango2014: 可以更放心探索处理更深层的情绪、甚至是早年的创伤。 09/17 17:51
8F：→ mango2014: 因为监督机制不足 money is very important 09/17 17:53
9F：→ mango2014: 这是人吃人的世界 用专业骗到钱比用专业治疗病患更重要 09/17 17:54
10F：→ mango2014: 在小房间内谁也看不到 更不要说甚麽事後的评监表很多 09/17 17:54
11F：→ mango2014: 都没有 谁管你甚麽规范 09/17 17:55
12F：→ mango2014: 所以想用 谘商关系 和心理师当朋友的人 09/17 17:56
13F：→ mango2014: 我个人觉的...... 先去学会巴头疗法 09/17 17:56
15F：推 a1258chen: 谢谢你的回答, 但我还是想问一下 09/17 19:30
16F：→ a1258chen: 之所以, 谘商关系让你不用担心对方如何看你 09/17 19:31
17F：→ a1258chen: 是因为它的保密协定, 还是这个关系本身就是一个 09/17 19:33
18F：→ a1258chen: 约定, 使关系结束後两人不再有连结 09/17 19:34
19F：→ a1258chen: 或是其他的原因? 09/17 19:35
"不用担心对方如何看你" 这个部份我想讲的是 一般来讲 朋友关系
属於社交关系的一种 人们或多或少会希望自己在朋友眼中是某种形象
例如 友善 温和 有义气 勇敢等 但是在谘商关系中 是要处理心理层面的事
有时会显露出 自己脆弱 妒忌 羡慕 等等的样貌
这些样貌有可能会跟自己期待在朋友心中的形象不同
( 虽然有时也可能会在朋友关系中显露出这些样貌 )
如果朋友又同时是心理师 那会有多冲突 那当案主的是要为了处理心理问题
在关系中探索 面对，还是ㄍㄧㄥ在那里 努力维持自己所期待朋友眼中的样貌？
在这里朋友关系 也同时可以换成 师生关系 老板与员工关系 亲戚关系等等
所以 双重关系在谘商关系中是不被允许的 的其中一项原因
在谘商/关系中 你比较可以不必担忧自己在治疗室里的形象为何
这个部份我觉得和保密原则没太多关系
※ 编辑: quicksunny (49.158.21.57), 09/17/2015 21:52:33
20F：推 waterbreath: 推mango前三行～ 09/18 00:11
21F：推 a1258chen: 之所以问是否跟保密原则有关, 是因为不了解 09/18 08:09
22F：→ a1258chen: 如果人会担心朋友如何看你, 应该也会担心心理师 09/18 08:10
23F：→ a1258chen: 如何看你 09/18 08:12
24F：推 ad0960: 楼上说的不错。，会在意的就是会在意。有些人就是跟你完 09/18 10:39
25F：→ ad0960: 全不熟才愿意接受你帮忙，有些人就比较难。不管愿意与否， 09/18 10:39
26F：→ ad0960: 即使只单方面，只要谁对谁了解多了，另一方就会想把不对 09/18 10:40
27F：→ ad0960: 等弄回平衡。这不是把一个词换成另一个词就能要那些人接 09/18 10:40
28F：→ ad0960: 受，这只是个简单的自然事实。 09/18 10:40
29F：推 ad0960: 即使先初步暂时承认是自然限制都可以说是大进步了。 09/18 10:42
30F：→ UYC: 个案的确也会在意心理师怎麽看他们 和避开双重关系比较无关 09/18 16:05
31F：→ UYC: 猜想原发问者可能未有被谘商的经验 其实你担心的事 也都是专 09/18 16:06
32F：→ UYC: 业者会预期的 专业训练里也都有讨论过 你真的去谈时 你的担心 09/18 16:06
33F：→ UYC: 或考量都可以在谘商时提出讨论(我自己就曾主动问过个案此问题 09/18 16:07
34F：→ UYC: 只要你在谘商室外有人际方面的议题 自然也会反映在谘商过程里 09/18 16:08
35F：推 alphaOri: 推这篇~我也纠结过为什麽心理师不能当朋友？我觉得对个 09/19 00:30
36F：→ alphaOri: 案来说，尤其是没有心理相关背景的个案，会用一般人际 09/19 00:30
37F：→ alphaOri: 关系试图去理解"谘商关系是什麽?" 毕竟，没有相关背景 09/19 00:30
38F：→ alphaOri: 及知识，我们所能用的只有从平常生活得来的经验，这时 09/19 00:30
39F：→ alphaOri: 候用专业面或知识面要求个案理解双重关系的限制，我觉 09/19 00:30
40F：→ alphaOri: 得有点强人所难...後来我勉强接受谘商师不能是朋友以及 09/19 00:30
41F：→ alphaOri: 双重关系的限制的原因是我无法想像跟谘商师出去吃饭玩 09/19 00:30
42F：→ alphaOri: 乐之类的朋友互动，就是很怪。也无法想像谘商师进入自 09/19 00:31
43F：→ alphaOri: 己的生活圈，那有可能会让我无法再说那麽多事情... 09/19 00:31
44F：推 ckw1010: 推 09/19 08:42
45F：→ mango2014: 我遇过心理师一直指责患者所揭露出来的东西 09/19 17:03
46F：→ mango2014: 甚至直接说是患者自己把自己弄成这样 喵的从理论上某 09/19 17:04
47F：→ mango2014: 角度来说没错 但难道我一出生就向佛陀一样会说话 09/19 17:05
48F：→ mango2014: 还站起来一手指天一手指地的说天上地下唯我独尊 09/19 17:05
49F：→ mango2014: 都知道该怎麽做 而不会让自己迈向生病之路 09/19 17:06
50F：→ mango2014: 喵的台湾心理师必须接受比现在更严格的监督 09/19 17:07
51F：→ mango2014: 很多其实根本没有监督 09/19 17:08
52F：推 maoapple: 我同意要严格监督这一点，but how? 09/20 08:05
53F：推 DavidDX: 不知道mango大是遇到每个心理师都是这样? 09/20 22:16
54F：→ mango2014: 至少先达到美国那样 台湾现在只是有一些机制在那 09/21 17:44
55F：→ mango2014: 但没有强制执行 所以很多其实都没有 09/21 17:45
56F：→ mango2014: 至少现在台湾现有的监督机制先强制执行 09/21 17:46
57F：→ annfan16: 请问楼上说的监督机制是指什麽？ 09/23 23:11
58F：推 NossGJ: 请问大大 如果需要谘商的朋友 对你说希望你用谘商师的身 12/30 04:13
59F：→ NossGJ: 份协助他 因为他相信你能做得比其他人更好 基於专业与朋友 12/30 04:13
60F：→ NossGJ: 关系 这时该怎麽回应这个朋友(他不怕揭漏的多深的情形) 12/30 04:14