作者a1258chen (reborn)
看板PSY
标题[疑问] 谘商关系
时间Mon Aug 24 19:36:22 2015
刚好在一本<<另一种选择，後现代取向谘商的实践>>看到
“和他们一起面对问题的同伴”
勾起我对Rogers之後的学派的谘商关系的疑惑
虽然的确可以说，他们在那50分钟内，一起面对问题
但是离开谘商室後
问题还是跟个案在一起
而心理师就离开那个问题了
如果50分钟内没有解决，下个礼拜的50分钟才是同伴
下次如果没有钱，就是请你利用其他资源
个案是要付钱的
我实在很难承受
声称”同伴”的人，说他在”陪伴”的人
要跟”他的同伴”收费
还不如像精神分析、认知行为一样
说心理师是”专家”
付费给一个专家，或是一个感情切的比较清楚的人
似乎比较没有一种矛盾的心情
我也想过
其实，可以看成
因为个案要找一个专业的人陪他
所以要付费
但是这些学派又想去专业化、去权力化，让谘商关系变成”人跟人的关系”
如果视其为一种互助
个案支付心理师的生活费
心理师帮助个案解决问题
或许会是一个感觉较好的关系
但是，不知是否因为日常生活已经习惯将[付费][服务(帮助)]看成是一种交易关系
Ex: 坐公车、去餐厅吃饭
还是很难转换
请问有人可以帮忙理解人本或後现代要如何处理和看待谘商关系
或推荐书吗
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.61.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1440416185.A.6D9.html
1F：推 a8801218: 假的 08/24 20:47
2F：→ idqha: 或许把人本和後现代切割来看比较好 08/24 21:41
3F：→ idqha: 就我理解的个人中心来说「去专家」、「人跟人」、「平等」 08/24 21:43
4F：→ idqha: 这些是指不要尝试以为自己其实懂的比案主多，有点像自癒力 08/24 21:44
是指心理师对"案主的情况"不会懂比较多吗
5F：→ idqha: 的感觉，谘商师是要去催化每个人内在的自癒能力 08/24 21:45
6F：推 idqha: 有些概念翻译成中文就是会很诡异，重新回头翻原文比较好 08/24 21:48
7F：推 s54732584: 谘商师提供给你一个安全的环境让你畅所欲言 而他也透过 08/25 00:03
8F：→ s54732584: 谘商中的关系引导你去疗癒自己 我自己是会觉得是付费上 08/25 00:03
是要打"不"吗
9F：→ s54732584: 课或是找人聊聊的那种感觉 毕竟谘商和朋友间的安慰聊 08/25 00:03
10F：→ s54732584: 天的效果是真的不一样的 08/25 00:03
11F：推 tearwater: 某些理论来说，有付出代价才会更加努力想要改善问题 08/25 01:06
其实不是很了解s54 & tear的推文，是否没有全了解我的意思就推了
我并不是单纯的在说不想付费
应该比较接近
交易关系 同伴关系 专家病人关系 之间
付费 & 时间限制 对关系的意义
从不同角度看之後，感到无法理解
12F：推 playerscott: 突然想起当时候哭着问教我谘商的老师说 谘商师怎麽可 08/25 13:22
13F：→ playerscott: 以下班? 08/25 13:22
14F：推 tearwater: 谘商关系某种层度上也是一种人际关系的延伸，如果谘商 08/25 15:56
15F：→ tearwater: 师不能下班，那我也会期待重要他人在我重要事件中务必 08/25 15:57
16F：→ tearwater: 不能缺席(好累的感节) 08/25 15:57
17F：推 playerscott: 後来体验到"当下"的力量,慢慢才感觉下班与否,并不影 08/25 22:11
18F：→ playerscott: 响所谓的真诚一致;案主会自己长是ROGERS最相信的事吧 08/25 22:13
19F：推 playerscott: 所以原PO说的"解决"其实不会"只"在50分钟的当下发生, 08/25 22:16
※ 编辑: a1258chen (61.231.141.105), 08/25/2015 23:16:57
※ 编辑: a1258chen (59.115.54.145), 08/26/2015 11:52:35
20F：→ idqha: 对喔，我觉得是心理师永远不会比案主更了解案主 08/26 18:47
21F：→ idqha: 如果以为自己懂得更多就会想「教」给对方什麽，权力落差瞜 08/26 18:49
我猜是因为Rogers接触的个案 比较接近normal people
如果像Freud接触的 很多歇斯底里的病人
或是变心中abnormal的案例
请问您也认为心理师不会了解更多吗
谢谢
※ 编辑: a1258chen (61.228.174.103), 08/27/2015 00:12:14
22F：→ lynner: Freud写了这麽多着作，都在讲病人教他的事情。 08/27 01:13
23F：推 idqha: 我对精神分析了解不多，所以我的回答指针对我了解到的PCA喔 08/27 18:49
24F：→ idqha: 而且是指我个人理解和学习到的PCA，其他我就不知道瞜~ 08/27 18:49