作者seatrust (鱼鳞与风)
看板PSY
标题Re: [Talk] 关於psy板的风气
时间Sat Nov 1 09:59:21 2014
我当初询问自杀防治书籍的原PO，我想...针对删文一事，我稍作回应一下。
我也算是PSY版的中长期潜水乡民，一直以来秉持着工作跟生活分开的想法，我并不会在
非关工作的场合就自顾自地要帮人觉察或是作太深度的同理。因此在讨论串有些离题後，
我一开始仅就提供我资讯的大大给予回应与感谢，对於离题的部分采观望姿态(不赞扬、
不否定，但也不打算涉入)。
而最後我会删文是因为...看着讨论串里的回文持续相互攻击，心里其实有些难过。难过
的是这并非我PO文的本意，再者，文章是我发的，我想我应有责任做一下後续维护。也许
我的作法在某程度上忽略了言论自由，也不一定是站在大家的角度去思考，而仅是为了，
我的难过负责。
选择澄清删文原因并无非为了任何期待，就只是让版友们知道。另外，大家後续的讨论对
我而言其实是意外的收获！若因为这些讨论而有更深的看见，我倒也觉得还不错。
其他相关的讨论因我目前没有太多想法，所以就先不回应了。
最後想小小提一下，这一两天突然发现a大不见了XD"
这是个很有趣的动力(转变)，但我不打算以私信的方式做任何事。
如果a大有看见的话，我想跟你说：
你前阵子的文章其实有很多自我觉察都很棒！
稍稍回顾一下，你或许会发现你比自己想得更有(正面)能量。
希望这个回应不会引起笔战，不然我就又得删文了= =
--
Mature, but don't grow up. ：D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.199.79.202
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1414807169.A.3EA.html
1F：推 UYC: 你询问的主题相关书籍 我觉得很值得讨论分享 但却因为推文而 11/01 18:36
2F：→ UYC: 使你难过删文 这麽有意义的主题因此丧失在此板得到资讯的可能 11/01 18:38
3F：→ UYC: 反而要处理 "人" 的问题 这结果让原本想获资讯的我都感到沮丧 11/01 18:40
4F：→ seatrust: 那我回一下大大们给我的资讯好了！ 11/01 19:15
5F：→ seatrust: 有「割腕的诱惑、自杀衡监实务、了解自杀行为」三本书 11/01 19:18
6F：推 UYC: 好的，很谢谢你的回应！:) 11/01 19:22
7F：推 waterbreath: 我也曾经说过a大是非常有力量的人，但他对我的态度， 11/01 23:15
8F：→ waterbreath: 就像是前面说的人身攻击，我却被要求必须要同理，更 11/01 23:15
9F：→ waterbreath: 奇怪的是，没有人愿意追究他伤害了我的事实，彷佛打 11/01 23:15
10F：→ waterbreath: 击像我这样的一个坏蛋，是一个成功的声张自我的行动 11/01 23:16
11F：→ waterbreath: 因此，我绝望了。我对此、对於这个版是彻底的绝望了 11/01 23:17
12F：→ skyviviema: 从上次的讨论默默看到现在 我觉得板主和一些板友对於a 11/01 23:39
13F：→ skyviviema: 的方式是值得敬佩的专业方式 在这方面是值得肯定的 11/01 23:41
14F：→ skyviviema: 可是我也感受到那些确实因为a的言语而受伤的板友并没 11/01 23:42
15F：→ skyviviema: 有同等地受到专业的纾解 这个板的确让我感到好像必须 11/01 23:43
16F：→ skyviviema: 压抑自己的不平，不然就是同理心不够 这点真的有失衡 11/01 23:44
17F：→ UYC: 同意楼上 我的确也觉得被伤的一方并没有受到同等的同理对待！ 11/01 23:57
18F：推 maoapple: 请问为什麽psy板需要给板友们专业的纾解？我在psy板从 11/02 07:14
19F：推 maoapple: 来都没有提供给任何一个板友专业的纾解呀。我也从来没 11/02 07:14
20F：推 maoapple: 有要求w要对a同理，我只是把我对a的理解写出来，对事情 11/02 07:14
21F：推 maoapple: 的理解写出来，这样而已。 11/02 07:14
22F：推 maoapple: 我的逻辑从来不是要压抑你的不平不然就是同理心不够。 11/02 07:14
23F：推 skyviviema: 好吧 或许我的用字不够精准 我重新再表达一次 11/02 11:03
24F：→ skyviviema: 不晓得板主是否有察觉到在您片面地表达对a的理解态度 11/02 11:05
25F：→ skyviviema: 下 却没有对a的言论有"符合常理"的处置时 其他受其言 11/02 11:07
26F：→ skyviviema: 语刺伤的板友的心理状态是什麽? 11/02 11:08
27F：→ skyviviema: 为什麽w会这麽受伤这麽绝望? 为何不试着也理解其诉求? 11/02 11:10
28F：→ Eangel: 他无差别攻击他人时 其他人要对他同理心 其他人被他攻击 11/02 12:43
29F：→ Eangel: 时为何就不同等需要他的同理心 11/02 12:43
30F：→ Eangel: 讲了那麽多,版主还是没看到自己盲点 11/02 12:44
31F：→ Eangel: 这位a版友高谈阔论甚至有些不妥 你的动作就是推文告知 11/02 12:45
32F：→ Eangel: 心理谘商需要一段很长的时间 因为改变与面对本就是不容易 11/02 12:48
33F：→ Eangel: 的事情,没有速成 这方面大家都懂 但如果个案走偏了本就有 11/02 12:49
34F：→ Eangel: 义务把他"敲"回来,在这何尝也不是 如果没有原则真的可以 11/02 12:50
35F：→ Eangel: 让个案看出问题在哪吗? 而放纵与不知界线更是一个危险的事 11/02 12:51
36F：→ Eangel: 处置如果得宜 今日没那麽多版友会发声 我都不知道被他攻击 11/02 12:54
37F：→ Eangel: 几次了? 当他有些行为出来时本来就该想到後续可能的事 11/02 12:54
38F：推 maoapple: 你们好像误会了我对a的水桶是因为有板友反应才做的？觉 11/03 07:14
39F：推 maoapple: 得我一开始只对他推文告知提醒，但像我原文所述，我是因 11/03 07:14
40F：推 maoapple: 为工作忙所以先告知提醒 11/03 07:14
41F：→ wallis216: 回板主，大家说的是存在一段时间的现象，非此单一事件 11/03 12:14