============================================================================== 代po，作者为贱民编号945。 ============================================================================== 为了理想的未来，勉力地移动脚步吧！ 关於近日心理师法下修与否的议题，多方都有相当丰富的讨论，各种议题涉及层面之 广更是不在话下，而我想在这当中，谈谈关於信任这件事。 　　 如果我们信任证照考核制度，认为目前的测验方式和实习时数要求能够有效地筛选谁 专业，谁不专业，那麽开放应考资格有甚麽关系呢？所谓专业的人应该就能考过，不专业 的人就应该会考不过，又怎麽会有心理师品质下降的问题呢？ 　　如果我们不信任证照考核制度，认为这筛选方式会出问题，让所谓不专业，或是人格 不成熟的人们通过测验因而成为心理师，那麽死抓着硕士资格才能应考，无非是舍本逐末 ，而应该更加地重视并加以检讨这样的考核制度，为甚麽筛选不出适合的心理师。 　　许多的讨论当中都有好多的问题，好多的担心，好多的焦虑…… 如果放宽，可能就会生产出一堆没有能力的心理师满街跑…… 如果放宽，可能会超出职缺需求，产生更多的流浪心理师…… 如果放宽，可能国人的心理健康就会亮红灯…… 身为助人工作者或是有志於成为助人工作者的一群人，让自己身处在这个恐怖的想像 之中，甚至扩大这样的想像来说服自己不要轻易地尝试改变，而不愿意去相信也许不够专 业的一群人，是有可能成长，有可能进步的。我们看见困难，看见限制，并不代表我们就 得在困境之下止步不前，而是该思考我们可以在限制下如何地努力和前进。专业，除了念 研究所以外有很多方式可以培养心理专业；人格成熟，除了念研究所写论文以外，有很多 条道路可以让人格成熟。但是我们只愿意安全地待在原地，即便这个原地正欺压着许多人 的资讯不足，剥夺着许多人的工作权益，只要原地是安全的，我们并不在意剥夺了谁的权 益，压迫了谁的生存，更甚者，这些人还是和我们有志一同希望帮助人的同伴，我想这样 是不公平的。 　　我们总是期待案主可以愿意为了理想的未来，即便现况困难仍试着努力看看，但是面 对我们自己的未来，却选择裹足不前；我们总是期待案主试着扩大视域，去看见困境中更 多不一样的可能，但是面对我们自己的专业，我们并不愿意尝试去开放。在现有的制度下 ，只有一种专业知识养成路径，考上研究所才专业，其余一概不承认；在现有制度下，只 有一种途径可以砥砺成熟的人格，其他一概不承认。这样讲也许偏激，也许偏颇，但是国 家法律的层级，国家机器的运作，白纸黑字，依法行政，就是一件一翻两瞪眼的事情，没 有硕士学历，就没有资格应考，我想这样是不正义的。 　　生命中很多决定选择相信，必定可能吃亏，可能冒风险，可能走远路，但是我们知道 彼此之间的不信任，所付出的代价绝不是一时的安逸所能衡量的，也绝不是走往理想社会 的道路。专业的人不认为有其他达成专业的路径，人格成熟的人不相信有其他让人格成熟 的途径，那麽这人格成熟的气度又在哪呢？只要路是对的，就不怕路远；如果现况是不公 义的，那麽即便自身处境多麽地舒适，都该勉力地挪动脚步，我想这才是公民觉醒，或是 说，身而为人本心的觉醒。 ----- Sent from JPTT on my HTC One 801e. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.197.213 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1402156666.A.506.html 修改手机发文的糟糕版面。 ※ 编辑: Antrieb (1.162.253.136), 06/08/2014 00:17:10