作者ezk (蒲葵猫)
看板PSY
标题Re: [推荐] 反反心理师下修文
时间Thu Jun 5 11:26:35 2014
: 师资不足只是个藉口。
: => I agree，这确实不是反下修的主要原因。
: 如果我们朝另一端思考，大学生为何不能成为心理师？学分？有什麽样的论文是22岁的硕
: 一可以念，20岁的大三却不能念的？
: => 这确实是我们应该思考的问题，不知道版友们会如何回应这个问题呢？
我的意见是：
大学部谘辅系\心辅系，研究所谘辅所\心辅所：可考谘商心理师
大学部临心系，研究所临心所或心理所临床组：可考临床心理师
大学部心理系，研究所心理所一般组：二者皆不可考
(心理所一般组现在就已是不能考照)
心理学放在理学院，目的是从事心理学的基础研究，
修习的课程包含社心、认知、知觉、发展、生心、心实、心测、工商、人格等等，
临床只占极小一部分，并不符合执业要求。
(如果可以的话最好把「心理师」这个名字改掉，不要跟心理学挂钩，
心理学就像社会学、哲学一样，是纯学术研究，不应该变成职业训练所。)
要考照的话，让那些师范体系的心辅\谘辅系和医学院的临心系去考就好了，
它们从大学部就是受职业训练，就像医学院的物治、职治、护理一样。
研究所的心辅所和临心所就想成相当於後医或科法所，也是受职业训练。
★但是目前反对下修的理由是五年条款。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.97
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1401938797.A.A1D.html
※ 编辑: ezk (140.112.25.97), 06/05/2014 11:31:34
※ 编辑: ezk (140.112.25.97), 06/05/2014 11:33:35
※ 编辑: ezk (140.112.25.97), 06/05/2014 11:39:13
※ 编辑: ezk (140.112.25.97), 06/05/2014 11:42:22
1F：推 Jasy:限定心辅系/临心系考照还没听过 蛮有意思的论点 06/09 02:55
※ 编辑: ezk (140.112.231.162), 06/09/2014 10:05:31