作者hope39 (Less is More)
看板PSY
标题[Talk] 反服贸产生暴警/暴民 关於刻板印象
时间Tue Mar 25 11:37:36 2014
今天我想讲刻板印象(Stereotype),希望能用社会心理学,为社会议题尽一点心力。目前
我的层次只能姑且做到诠释的部分,是种後见之明。期待未来能从文献结合时事,寻觅关
键变项,提出可能的预测与因应措施,也请大家不吝指正,激荡更多火花。
感谢lynner的回应,我昨天凌晨快两点时想到可以写段文字纪录,三点写差不多後却一直
找不到好的收尾方式,本来想在提偏见、歧视也会与刻板印象相辅相成,所以认知层面的
不适当难以破除。最後我想,我只是想表达在社运进行中都会有些攻防,但观者如我(们)
要随时检视目标问题与解决应为何,并赶紧着手努力,是我的用意。(20140326补)
[爆卦] 天龙鲁鸽的心声
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1395666175.A.4C1.html
「如果你能够冷静而正确的思考,你就会看穿这些媒体,或是吃饱太闲的网路谣言制造者
的技俩,他们就是希望所有的学生都是暴民,所有的警察都是暴警,因为这个社会用二分
法是最容易的,可以轻易的把人分成敌我两方,这样他们才能吸收到最大的舆论利益。」
***
在社会心理学中,"刻板印象"是指对一族群的认知(cognition)层面,例如认定某些特质
是夸大固着的;"偏见"是指'对一族群的情感(affection)层面有负面的评价;"歧视"则是
产生对那族群负向的行为(behavior)表现。
这几天的新闻,暴民/暴警的声音此起彼落,也伴随着反对/赞成服贸的族群不断地提出对
方是暴警/暴民的证据和抹黑。然而,这无形中都强化了自己对他人的刻板印象,甚至更
容易使用刻板印象去评断。
例如,我看到镇暴警察用脚踩/用盾牌砍学生的照片,心想:警察就是这麽暴力。我用"暴
力"这个特质的向度上,做了一个程度判断(无暴力0分到超暴力10分,警察暴力的程度有8
分真是暴虐无道),是对此刻板印象特质的中央趋势平均数的判断(central tendency),
在我心目中,警察就是这麽暴力,不会是5分普通暴力,也不可能是0分毫无暴力。我就可
能用8分的暴力程度的观感,好巧不巧在这几天晚上遇到酒测临检的警察,心想他这麽暴
力,会不会待会就踹我两脚,要我谎供自己有喝酒,帮他做业绩?(抖)
另外一个可能是,我看到镇暴警察用脚踩/用盾牌砍学生的影片直播,警察们接二连三同
样的手法镇暴,心想:每一个警察都这麽暴力。我评估"暴力"这个特质出现在警察的机率
上,做了一个机率上的判断(每一位警察都非暴力0%到每一位都超暴力100%,我看来警察
暴力的机率有100%,都是政府走狗),是对此刻板印象特质的变异程度做判断
(variability),在我心目中,所有的警察都是暴力的,没有一位是例外。我就可能用警
察暴力百分百的观感,好巧不巧又在晚上警备队一群300人经过我面前,心想每位警察都
暴力,我会不会是300暴警底下的牺牲品?(尿出来)
而上述无论是对警察的刻板印象特质(例:暴力)的评估上程度越高(中央趋势平均数越高
分),或是觉得刻板印象特质同质性越高(变异程度越低),我感知到这些特质表现的越强
烈或频率越高,我就印象越深刻,我就越容易使用刻板印象判断警察,认为警察是暴力的
。
然而,这样的判断,真的是我需要的吗?我既然知道这可能是刻板印象,是否要带点反思
与提醒,让自己不要陷入偏颇的泥淖?於是乎,也有两种方式可以因应:首先,可以尝试
着重新评估警察的暴力程度是否真如自己的感受;另外,就是察觉到,不是所有的警察都
一样暴力,有借题发挥的警察,也是有逼不得已奉命的警察。这些都有助於自己在检视事
件时,能否减少使用刻板印象去诠释,增加自己看见事件现实的可能;或者明白自己的局
限,评断人事物会有所保留,不再武断。
要知道,人们会使用刻板印象几乎是无法避免,因为方便、好用、效率快。但就像我们这
次面对服贸协议一样,因为一群学生,选择站出来冲撞体制,让台湾人民开始注意到这件
事情的实质内容,开启了思辨的可能,不再仅仰赖片段的资讯就做出草率的判断。这群学
生流了血,昂扬我们的激情,发愤图强似地运用理性去正视台湾未来的方向,寻求可能的
答案。这过程中发生的一些矛盾与冲突,若无法秉持同样的精神去求证、反思,给自己思
维上的懈怠,就是给统治者/爪牙/媒体/政客借题发挥的可能,模糊焦点。
初衷莫忘,尽快寻求服贸协议的解套,无论是监督条例、对台湾更良善的服贸条款、保护
措施,我们可以做的还很多。路有艰辛,愿我们一起走到。
[参考资料]
On the Parameters of Associative Strength: Central Tendency and Variability
as Determinants of Stereotype Accessibility
http://psp.sagepub.com/content/25/4/529.abstract
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.188.130
1F:推 runrunaway:推 03/25 12:47
2F:→ lynner:怪怪的,这篇建议避免刻板印象之後,就直接跳到服贸解套? 03/25 21:31
3F:→ lynner:真实发生的事件和经验,只要避免刻板印象就自然处理完了? 03/25 21:33
4F:推 JackelLee:我想原PO的讲刻板印象 至少是多一些省思空间 03/25 21:51
5F:→ JackelLee:而不是接续到自动化思考 跳过理性思辨的阶段 03/25 21:52
6F:→ JackelLee:原PO也说是要从可贡献的社会心理学层面提出 并非解决 03/25 21:53
7F:→ hope39:lynner感谢你的回应,快两点时想到可以写段文字纪录,三点 03/26 00:16
8F:→ hope39:写差不多後却一直找不到好的收尾方式,本来想在提偏见、歧 03/26 00:17
9F:→ hope39:视也会与刻板印象相辅相成,所以认知层面的不适当难以破除 03/26 00:17
10F:→ hope39:最後我想,我只是想表达在社运进行中都会有些攻防,但要随 03/26 00:18
11F:→ hope39:时检视目标问题与解决应为何,并赶紧着手努力,是我的用意 03/26 00:19
12F:→ lynner:如果是作者不妨修文回应,不然猫板主会出来说:「 」 03/26 00:28
※ 编辑: hope39 来自: 123.193.182.132 (03/26 01:00)
13F:→ hope39:感谢lynner提醒:) 03/26 01:28
14F:推 maoapple:XDDDD 03/26 04:02