抗议现场的心理工作 文 / 小草姑娘 在许多工作领域的夥伴都站出来之後，心理师也要出来发挥所长了，我就先以我所学所知 大概写出可能会遭遇到的状况，若有缺漏还请大家补足。与一般天然灾害的况不同的是， 在抗议现场的情境中遇到的创伤经验都跟人有关，一群人为了共同的目标与理想聚集再一 起，共同打拼，共同抵抗不公不义的事情，但在这样透过人群来聚集反对能量的过程中， 容易会遇到一些状况是有可能会危及身心健康的。笔者以下几点来说明。 1. 社运现场也可能是灾难现场， 社运议现场的灾难来自於人为的暴力行为 (1) 国家机器的暴力- 镇暴警察 在反黑箱服贸的过程中3/24清晨镇暴警察以武力攻击手无寸铁之学生与民众，许多人头破 血流，在冲突的过程中有几十人受伤送医。也传出有人因此癫痫、气喘发作、被打到骨折 、脑震荡。 (2) 来自群众的暴力行为 A. 自杀与自伤 野草莓学运的过程中，有民众在学生聚集的自由广场以汽油引火自焚。 过去在许多群众运动中也有许多人在过程中有自焚、割腕或其他激烈伤害自身的行为，企 图以这些方式表达自身诉求或宣泄情绪。 B. 伤人 街头现场的摩肩擦踵、闷热、焦躁、慌乱、推挤冲突，偶尔会突发状况，有人企图来乱场 、来攻击他人，例如拿着西瓜刀在路上乱挥舞、拿鞭炮往人群丢等。 这些情境使人感受到无比的惊吓、恐惧、死亡与害怕。同时可能引起当事人做恶梦、心神 不宁、焦虑等情绪反应，更甚者造成伤後压力症候群之产生。抗议现场的经验成为个人挥 之不去的梦魇。 2. 社运现场之情境是可能诱发急性精神疾病的发生 社运现场之情境经常是情绪高涨的，为了凝聚现场群众的向心力往往会高声呐喊口号、提 高集体的士气，面对外界的高度压力、不确定等令人不安的紧张情绪，这样的状况对於患 有精神疾病的病患与潜在的精神疾病患者容易诱发发病。因此，心理治疗师与精神科医师 在面对有类似社会情境的情况时都要密切注意病人的病况是否稳定。提醒民众与病患，避 免过於投入群众运动而忽略了日常的正常作息，在投入群众运动的过程中适时注意自身身 心健康。若遇到出现急性精神疾病之症状，如妄想、幻觉、活动量增加(躁症发作)等，则 需要尽速就医。 3. 社运活动後的失落感受与情绪之处理 群众运动的结果经常不是令抗议者满意的，他们往往需要经历许许多多的挫败经验，在每 一次的失败经验後，再次起身进入"战场"。是需要处理群众运动(暂时)未成功的失落情绪 的。这就像在每次大选结束後，总有一部分人需要处理自己所支持的候选人落选的失落情 绪，有些人会因此感觉到对未来没有希望而陷入忧郁或焦虑的情绪之中，久久无法释怀。 另一方面民众也有可能因为过度投入群众运动，在情绪上无法适当的调适，造成失眠、焦 虑、愤怒、食慾降低、忧郁等情绪出现，当这些情绪已经影响到当事人的日常生活，则建 议暂时离开群众运动，或寻求心理专业之协助。 除此之外 <心理专业工作 v.s. 社会运动 > 还有很多可以思考的方向，如下： 社会/群众 运动本身就是一种行动化 社会运动本身就是一种行动化[acting out]，它的能量有很大一部分是来自於运动参与者 对於社会现状与政府的不满，因此起身投入改变现况。心理谘商 / 心理治疗 尤其是非後 现代的学派，强调协助当事人消化与处理这些"负面情绪"，但"负面情绪"对於社会运动来 说就是能量啊，在这样的情况，心理师能做什麽呢？ 我想可以从我上面几点着手，街头是很真实的，就像当年我在八八水灾的工作现场一样真 实，不同於八八水灾受灾当地的资源匮乏，群众运动大部分都在市区，就医方便、谘商也 方便。且治疗室本身就是某种心理上的非现实的过度空间，用以涵容当事人的情绪使之更 有空间思考而不至行动化。这不是与社运本身很冲突吗？心理工作者要如何从中找到自己 的"定位"？ 抗议活动现场本身就是一种战场，心理工作最多是後端支援 既然是战场，打仗需要的是身心体能的状况都在一定程度以上的参与者，除了媒体上看得 到的"冲撞"外，他们每天开会、分配工作、组织动员、回应当权者的谈话....是很忙碌的 ，而现场环境也不见得是舒适，如遇身心不适的夥伴通常都希望可以回家休息调养就好， 一对一的个别工作在现场真的需要吗? 我有点怀疑。那心理工作者能做什麽呢? 大概就是 教一些简单、不会花太多时间的放松冥想，针对个人及特殊状况做心理评估评估是否需要 後送进行更进一步的治疗[有些人可能会状况很糟了还硬撑着不就医]，简单的心理卫教， 预防PTSD的发生等。重点是，心理工作者要跟民众站在一起，是大家的夥伴，一起让我们 的社会更好的人，病的不是当事人，是社会国家，当然这过程中会有冲撞、冲突、身体与 心理的受伤，因此需要支援的夥伴。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.201.29