硬要拿信仰科学跟信仰神类比我认为不妥，两者差距太大。神目前不具有可否证性，科学 有。且科学是经验主义的，利用归纳法去支持其理论，而神几乎是形上学的领域。就理性 而言，相信一个现在实验都证实没错的科学理论，跟相信一个完全无法证实的神，我认为 後者比较多基於感性。 ※ 引述《waterbreath (assertive)》之铭言： : 信仰神或神明的人，也许没见过神（明），但由於某种信德（Faith）使 : 他得以愿意仰赖上天，相信上天的安排都会在恰当的时刻以自己需要的 : 方式发生在生活中的片段。 : 信仰神只也许是体验过奇蹟（般的治癒等），瞥见神的大能，所以追随。 : 有些人不追随宗教，他信仰价值观，相信拥有如何的价值观是他可以赖 : 以维生的核心价值，而这精神可以支撑他度过人生中所有的跌宕起伏， : 也可以支持他一个人的孤独时刻。也许一个人的独处能力和依附关系的 : 养成与习得有关，在此不聊。 : 科学是这样一个具有魔法般令人愿意信服其价值观的能力，其严谨不在 : 话下，但其弊端仍不可讳言。信仰上帝或上天的人知道，上天会照料他 : 生活的一切和渴望，即使他体验过失落，仍愿意相信。信仰科学的人知 : 道只有能够透过科学方法来解释和验证的东西才能称之为科学，凡事都 : 必须要有数据作为凭据票证。然，感觉无法量化，感官的程度有阈值可 : 以实验得知，但太过於细节的科学知识似乎无助於适应人群生活。因为 科学知识或许无助於适应人群生活我同意，但信仰神也是一样。只相信神我不晓得有任何 帮助使其更容易适应人群生活的效果? 我认为相信神跟相信科学的人，如你所上所说的， 都可能信仰某些价值观，可能是他赖以维生的核心价值。而这其中当然也有可能是帮助他 适应人群的价值观，但只单纯相信神跟相信科学的人，拥有这些价值观的可能性会有个体 差异吗?在目前的心理学研究上，或许有人研究过，但至少我还没听说。纵使加入教会而 适应人群生活，也是因其融入人群，而没有跟相信神有直接关系。 : 人际关系更具质性的。在充满人群、充满资讯的时代，科学带来的便利 : 自不待言；但作为一个科学的信仰者，你觉得你异於宗教的信仰者吗？ : 只有数据会说话；只有神会告诉我真理。 同第一段，我认为相信科学跟相信神本质上有很大的差异，在心理上理性跟感性的比例 也是有很大差异。且相信科学，并不代表相信只有数据会说话，且毕竟归纳法所佐证的理 论不能保证为真。 : 或者说：你是一位信仰科学的教徒吗？ : PS 心理健康的状态是浮动的，因为情绪会流动。 : PS2 这篇文章并非针对任何人而生，因为那是总体经验的感知 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.235.119 ※ 编辑: jksen 来自: 140.114.235.119 (03/13 02:35)