作者t8810039 ()
看板PSY
标题Re: [Talk] 心理师并非总是没有错
时间Fri Nov 29 06:30:58 2013
※ 引述《t8810039 ()》之铭言：
: 标题: Re: [Talk] 心理师并非总是没有错
: 时间: Thu Nov 28 07:49:46 2013
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 36.231.25.211
: ※ 编辑: t8810039 来自: 36.231.25.211 (11/28 07:56)
: 推 quicksunny:好奇你为何想申诉这位心理师? 11/28 08:37
: ※ 编辑: t8810039 来自: 36.231.25.211 (11/28 09:53)
: → t8810039:想到台湾有申诉心理师,且成功的案例吗? 11/28 09:54
: 推 writer1116:想知道+1 11/28 11:23
: 推 tearwater:感觉t大对於那位心理师有许多未处理的情绪 11/28 11:46
: 推 elleningreen:楼上的话好像心理师谘商中会使用的语句，有种抽离感 11/28 14:42
: → elleningreen:。 11/28 14:42
: → quicksunny:目前没听说，有的话我也好奇 11/28 16:28
: 推 tearwater:因为我不是当事人，从旁看到的感想可能不是身在其中吧XD 11/28 23:43
: 推 tearwater:申诉的话需要向当地卫生局检举，公会无此项公权力 11/28 23:46
: → tearwater:但如同法律程序，需要具体证据，如果只是主观感觉的话不 11/28 23:47
: → tearwater:见得能申诉成功，顶多只是警惕作用吧 11/28 23:47
: → tearwater:但我比较在意的是当事人在这场旅程中所留下的负面情绪 11/28 23:48
那时在心理师公会网页有看到申诉程序等等,所以我以为/认为是在心理师公会申诉.
且我那时有在公会网页有个发问的网页问,但二,三个月才得到回覆.
若当时知道要去卫生局检举我也会去吧,成不成功倒不很在意.
主要是表达出不满及不爽还有这种水准跟态度也敢出来混&敢收这种高价.
有警惕作用就很好了.
最後跟柜枱退费时(有预付)还要少退我钱,我还跟她说你算错了,最後她才知道她算错了.
其实我应该把该次经验po出来,我遇过一次就够了，希望不要再有人遇过.
我那时大概知道那间私人诊所,应该之前也有人有不好经验.
诊疗椅上的谎言 一书 前面部份有一段话说
(在书的前段，大意是如下,应该没记错,手上没书)
不用花时间训练心理师，只要找对人。
刚让我找到该私人诊所网友经验,但一PO出,就被 扬言提告.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.60.72
※ 编辑: t8810039 来自: 36.231.60.72 (11/29 06:50)
1F：推 quicksunny:谢谢你的回答，我想到猫版主在#1782篇所写的，很值得 11/29 07:23
2F：→ quicksunny:笔记，如果申诉是困难的，至少我们可以学会保护自己 11/29 07:25
3F：推 a19930615:临床心理师在独立的心理谘商所执业不多吧 11/29 08:27
4F：推 UYC:你愿意把故事写出来吗？我满想知道这个心理师对你做了什麽... 11/29 12:36
5F：→ quicksunny:楼上，算了吧。p.s.不是所有谘商所都是心理师开的喔 11/30 14:43
6F：→ quicksunny:。另，原po还是保护自己为先吧。 11/30 14:48
7F：推 a19930615:不是所有心理谘商所都是谘商心理师开的话，那心理师法 11/30 15:42
8F：→ a19930615:第三章都写假的喔？举一个例外看看 11/30 15:42
9F：→ quicksunny:唉，我想我说的是广义的，在这个文章脉络下我不想举例 11/30 16:14
10F：→ quicksunny:当然，楼上说的没有错，就当我语病吧。 11/30 16:21
11F：→ t8810039:这串暂告一段落，精力时间有限，谢谢大家的回应。 11/30 19:25
12F：推 superbunny:是男女版之前那个闹蛮大的吗?是的话..该所长也在看这版 11/30 22:01
13F：→ superbunny:你的考量是正确的 小心为上 11/30 22:02
14F：推 a19930615:但那是「诊所」非谘商所 11/30 22:09
15F：推 UYC:我想请问 若个案讲的是事实 该单位有什麽资格提告吗？甚至若没 12/01 02:30
16F：→ UYC:写出单位名称或谘商师姓名 他们要告啥？台湾消费者得不到基本 12/01 02:32
17F：→ UYC:的保护权利 连受伤害都还要怕反被提告的威胁 我觉得很不可思议 12/01 02:33
18F：→ UYC:在美国 学生可以直接跟APA告学校教授种族歧视 个案只要向谘商 12/01 02:35
19F：→ UYC:协会检举某单位 就有人立刻下来查 服务单位都怕死了 谁敢提告 12/01 02:38
20F：推 tearwater:同意楼上的看法，但仍是要有具体证据，只是主观感受的话 12/01 12:25
21F：→ tearwater:容易用 观点不同的说法而抹平一切事项 当事人只是更闷 12/01 12:26
※ 编辑: t8810039 来自: 61.228.36.142 (12/01 14:06)
22F：→ UYC:楼上的说法我一点都不担心 真正专业的调查者找证据不会只是这 12/01 15:16
23F：→ UYC:麽做 他们会查出其它佐证 方法我就不写了 以免不肖人士先防范! 12/01 15:17
24F：→ UYC:除非台湾习惯息事宁人 不了了之 否则那不是个案需担心的事！ 12/01 15:18
25F：推 writer1116:楼上这样说我就安心了...倒不是怕自己吃亏，而是怕大多 12/01 15:34
26F：→ writer1116:数案主的权益受损 12/01 15:35
27F：→ UYC:是啊 我担心的也只是个案的权益和伤害 简言之 双方都陈述事实 12/01 15:43
28F：→ UYC:即可 若该心理师的专业有问题 也绝对不会只有一个个案受伤害的 12/01 15:44
29F：→ UYC:只是台湾人要多为自己的权益发声 不需要先预设结果而不动作 不 12/01 15:45
30F：→ UYC:管结局如何 你的抗议和调查者的出现 已让对方知道他们不能乱来 12/01 15:46
31F：→ t8810039:那时我有动作就是要申诉，只是公会好一阵子才回覆我的问 12/01 18:58
32F：→ t8810039:题，所以等同於未反应，但我当初是决定要申诉的，我内文 12/01 18:58
33F：→ t8810039:也有提到。 12/01 18:58
34F：→ t8810039:我想现在再申诉或反应应该还是可以吧，大概二年前发生的 12/01 19:02
35F：→ t8810039:；不过并不是心理师在〝行为〞上对我〝做〞了什麽。主要 12/01 19:02
36F：→ t8810039:是说的话。 12/01 19:02
38F：→ UYC:我好奇他对你说的话让你觉得受伤这件事 你当时有否和他讨论过? 12/01 20:19
39F：→ UYC:就我从其他板友分享的例子 我猜有时谘商师不知自己讲的话很伤 12/01 20:20
40F：→ UYC:虽然对那样的回话感到不可思议 但若没同理心 也许他不会有自觉 12/01 20:21
41F：→ UYC:所以我很好奇你有否点出来和对方的反应?你不方便写也可私信 12/01 20:24
42F：→ UYC:若我是你 公会一周没回应我就打去催 回覆你也看是回啥or敷衍 12/01 20:26
43F：推 a19930615:假如是心理师学我说话的方式让我觉得很不舒服这算什麽？ 12/01 21:25
44F：→ lynner:当然要看後续怎麽谈阿... 12/01 22:49
45F：→ UYC:问问题的板友习惯话讲一半 没说後续过程怎谈 要怎麽回你呢:) 12/02 00:45
46F：推 a19930615:明天晤谈时再看看还会不会发生 12/02 00:57
47F：→ UYC:若再发生的话 我鼓励你把感觉讲出来让他知道 看他怎回应:) 12/02 01:27
48F：推 a19930615:她否认，然後不多作回应 12/02 02:01
49F：推 a19930615:而且我不知道这会不会是一种认知治疗的技术 12/02 02:07
50F：→ UYC:所以不是和你一起讨论 了解你为什麽这麽说??而是先否认?? 12/02 03:22
51F：推 a19930615:什麽都应该讨论吗？身为一个「病患」我有这权利吗？ 12/02 03:42
52F：推 tearwater:针对个案当下的感觉进行讨论，为何不可? 12/02 11:24
53F：→ tearwater:如果只是去听某位上过心理学领有执照的人教导你该怎麽 12/02 11:25
54F：→ tearwater:作，却从未讨论你的感觉(包含过去及当下),怎能算是双向 12/02 11:27
55F：推 tearwater:沟通呢？又不是上课:p 心理治疗是个案提出，治疗者回馈 12/02 11:28
56F：→ tearwater:，有来有往的过程，不是只是等治疗者教你怎麽做 12/02 11:29
57F：推 UYC:@a199:最适当的做法是要当下讨论哦 不只是你的权利 也是我在受 12/02 13:44
58F：→ UYC:训过程中 谘商师应该要做的事耶 若心理师选择避开 或生气否认 12/02 13:45
59F：→ UYC:我个人会觉得是心理师个人的议题待处理 你是可以要求谈开来的 12/02 13:46
60F：→ UYC:只是就辛苦你了 因为这应该要专业者邀请你一起讨论 你就提吧! 12/02 13:47
61F：推 a19930615:她今天没有用相同的方式回应了喔 12/02 13:59
62F：→ a19930615:而且什麽都讨论的话，时间根本不够用啊！ 12/02 14:00
63F：→ a19930615:我觉得我比较能信任她了，尤其她没有在时间到就将我赶出 12/02 14:01
64F：→ a19930615:去，让我可以用理性判断她是真的有想帮我的，是真诚的 12/02 14:02
65F：推 maoapple:谢谢UYC跟tear 12/02 15:03
※ 编辑: t8810039 来自: 61.231.146.39 (12/05 19:27)