: 　　成效不彰是你在说的。事实上，至少立法以後，这些人可以受法律保障， : 得到最低限度的权力。此外，你口中所说的社会教育、宣导，寻求社会认同， : 这些事情难道没有在做吗？ : : : 　　我们一直都在做。 : : : 　　有关同性婚姻、性别平权等等的教育宣导、诉愿，这些脚步从来没有停下 : 来过，所以我不明白你的诉求究竟是什麽？你只是丢出了一个假议题，用看似 : 理性的态度宣称「比起立法，我们有更重要的事」，但其实你根本没有实际去 : 了解过性别圈的相关社运团体到底做了什麽，你以为同志们只是每年办一场同 : 志游行大拜拜就没事了吗？ : : 　　在我看来，你所提出的不过是个假议题，要求别人遵守所谓的「理性诉求 : 规则」，殊不知，别人做的远比你想像的还要多。 : : 　　与其在这里发表论述，你不如实际去逛逛晶晶书店，拿点宣传刊物回来， : 了解一下性别圈的前辈们几十年来所做的努力，也许你会意识到，你想得到的 : ，人家早就在做了。 是的，我知道有在做，我并没有说「啊！大家都不做社会教育！」， 您误解我的意思了。 我的意思是，在现在社会文化环境与立法环境尚不成熟下， 持续投入资源在社会教育上，甚至是集中资源投入在社会教育上， 改变社会大众对同性婚姻、多元性别婚姻、多元家庭等议题的看法， 并使社会大众在「极大比例上」对上述议题有正确认知与认同态度， 仍然是最重要的工作之一。 同时，「立法不重要」也从来不是我的主张， 我很好奇我前几篇的文章，到底是哪一段让您有这样的理解， 我在讨论的是，目前的修法诉求，最後立法成功的可能性有多高？ 有没有哪些因素可能导致立法不成功？ 如果有某些因素会让立法不成功，是否表示我们应该更应该在这些因素上努力？ 立法成功後，有没有那些相关配套是我们必须在现阶段就该先设想好的， 而避免发生问题时没有充分的准备？ : 推 JpSartre:是的，我知道在做。但仍该投入资源继续做那些真正有效益 10/06 12:52 : → JpSartre:的事，在现阶段环境尚不成熟时，社会教育仍然是最必须、 10/06 12:53 : → JpSartre:也最重要的工作。我从来没有主张相关团体「没有在做」， 10/06 12:53 : → JpSartre:我只是表达现在最重要的工作之一，仍是社会教育。 10/06 12:53 : → eaglelee:到底是谁跟你说立了法以後就不用管社会教育的？ 10/06 12:55 : 推 JpSartre:我也从来没有主张，立法之後不用管社会教育的问题。 10/06 12:56 我从来没有主张，立法之後不用做社会教育， 而是如何做，才能从根本解决问题。 立法当然可以让同性、多元性别伴侣、多元家庭合法拥有婚姻权， 并且拥有法定权力，这点我从来没有否认(也没有否认的必要)。 问题是，同性、多元性别伴侣、多元家庭面临的问题， 「没有合法的婚姻权」始终只是问题之一， 而且恐怕不是影响最甚的问题。 -- 自由，是与世界和历史相对抗。 当然，还有自己。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.181.111 ※ 编辑: JpSartre 来自: 122.116.181.111 (10/06 13:22)