作者jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)
看板PSY
标题Re: [推荐] 谘商学会，请出来面对同志议题
时间Tue Oct 1 23:44:30 2013
为何只挑谘商学会? 其他相关单位呢? 例如临床 社工 ...等
为何只针对同志婚姻议题? 其他少数族群呢? 例如崇尚多夫多妻婚姻或乱伦 等族群
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.69.125
1F：→ writer1116:反串? 10/01 23:55
2F：→ UYC:你没看原文吗 就是有新闻事件啊 10/02 00:00
3F：→ jdcbest:有新闻才要出来闹? 没新闻就不管? 这算不算歧视? 10/02 20:25
4F：推 kkkk123123:push 不如说「请出来面对变态议题」才是真正政治正确 10/03 03:53
5F：→ imoimo:其实我很好奇，会对性别性向这类天生无法选的属性的人争取 10/03 16:53
6F：→ imoimo:权利这件事情提出反对的人，在听到个案说遭遇到乱伦性侵时 10/03 16:53
7F：→ imoimo:会怎麽做回答.... 10/03 16:53
8F：→ imoimo:尤其是，假如个案本身对於自己也对乱伦家人有好感且抱持罪 10/03 16:54
9F：→ imoimo:恶感的情况下，我想谘商师这时的态度会很重要.... 10/03 16:54
10F：→ JpSartre:性倾向/性取向/性向/性别认同，这件事是不是与生俱来的 10/03 17:49
11F：→ JpSartre:老实说目前还有争议，因此同性婚姻才会变得复杂。 10/03 17:49
12F：推 imoimo:这些东西如果当事人不想追究是天生後天也可以过得好， 10/03 18:16
13F：→ imoimo:这样不是很好吗? 我觉得啦。 10/03 18:17
14F：→ imoimo:如果说这些人也想争取大多数人也有的权益，却得先被探讨是 10/03 18:18
15F：→ imoimo:天生的还後天的，这样在探讨出来之前这些人的权益怎麽办呢? 10/03 18:18
16F：→ imoimo:而且，或许神以外谁也无法知道到底真相是什麽(我不信神喔) 10/03 18:19
17F：推 bravenuworld:我在想这或许是後续研究比较从本质论与建构论讨论 10/03 18:22
18F：→ bravenuworld:的缘故吧。探讨先天後天已经有些失焦了 10/03 18:22
19F：→ imoimo:我想到每次问先天後天谘商师都会停止做笔记，我觉得她好像 10/03 18:24
20F：→ imoimo:有时候会觉得我追究这个是在转移焦点(或许真的是这样) 10/03 18:26
21F：→ imoimo:然後老实说，其实去想先天後天也让我蛮痛苦的/_\ 10/03 18:28
22F：→ imoimo:因为到底要问谁啊....根本没人知道正确答案/_\ 10/03 18:29