这一串讨论让我想到一些问题，虽然有可能会扯到比较远的地方。 但应该是一个延伸的讨论吧。 第一个让我想到的是，这真是一个让人很想要做很多回应的一篇文章。 至少基於我自己的训练，很多时候我试着用很多方式去理解个案所说的。 但我不解释。这跟我自己现在的督导讨论了很多次了。 治疗室中做的回应，有时候是单纯的反应个案的感受； 有时候是试着让个案明白我们正在经历了些什麽； 有时候希望能够藉由历程来试图接近个案的经验。 不过这些过程中，即便是有强烈的移情，特别是有强烈的反移情时， 在有些时候，的确是有种渴望希望个案可以赶快好起来。 或是希望个案可以明白，生命还有这麽多的美好。我们的生命 一直都是可以有选择的。 很多时候这或许反应着我们对於帮助/治疗个案的渴望， 也反应着我们对此的无力。 网路上看到这样的文章，助人者/心理师/治疗师应该都会有很多不同的反应。 但是看到这一串系列的讨论，是有一个这样的想法突然冒出来： 网路上(特别是公开讨论区)对於这样的讨论，虽然大家都会建议发文者 回去找自己的心理师讨论，但在回应上是基於一个什麽样的身分？ 回应的内容，假如没有经过反思，会不会变成另一种暴力呢？ 不过针对同理心的地方有一个小分享。 当年有个研究所同学，不知道是转贴还是自己想的，写了一段文字。 我们心理师为了了解特殊个案，那天上午去民宅放火，下午去路边强迫别人发生 性行为，晚上顺便杀个人再回家洗澡。隔天工作果然顺利多了。 当然这是一个不好笑的玩笑，不过也提供了我们思考同理心时， 必须也注意到。假使在治疗室中，个案如此的丢出一个问题，希望我们解答。 我们究竟是一个全能的心理师，正确的回答问题； 或者我们是一个普通的心理师，希望他再多说一点； 也或者是我们是一个糟糕的心理师，根据与他工作的经验来做判断呢？ 不知道大家是怎麽想的？ -- 假如一切都可以重来 我想我还是不会好好把握 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.240.139 推文快过头了，这个版应该可以直接这样回覆吧。 我所想表达的并不是一种分类，而是一种经常被投射时的感受。 以母婴关系来讲的话，我们是否期待自己是一个怎麽样的母亲？ good enough mother？或是我们不经意的和个案共织一个全能幻想？ 这是我所想要讨论的。而且也是一种反讽。文中「糟糕」的是一种个案 对治疗师的投射。可是那却可能是治疗师和个案必须经历过的一个历程。 「全能」必然带着许多的理想化(idealization)，个案在这之中 期待治疗师给予一个完美的答案。 嗯... 我试着将我粗糙的想法又再换一种方式说明一遍。 希望有回应到UYC所提到的部分。 ※ 编辑: bravenuworld 来自: 114.42.240.139 (09/21 15:23)