作者dasein79 (白莲教教主)
看板PSY
标题Re: [疑问] 关於血清素与忧郁症之间的关联
时间Mon Sep 16 00:48:09 2013
※ 引述《drinks9216 (drinks)》之铭言:
: 各位版友 ~ 早安
: 说正肾上腺素低,但是血清素没有相对变低就造成忧郁
: (亦即,血清素浓度高)
: 但是回来做了功课之後,
: 却发现,网上及书上普遍说明
: 血清素缺乏或过低时,会造成忧郁症的发生
呃,我的意见听听就算了,因为这连一般精神医学也不会探讨,这算是
「精神药物学」里面的知识。
所谓「血清素假说」的意思是: 节前神经元 -> 节後神经元 中间,就是
神经细胞与神经细胞之间的小小狭缝:突触(Synapses)中,有些神经
是靠血清素来把前一颗神经细胞的脉冲(Action)传递到下一颗神经细胞去的。
这一系列的神经会分布在特定的区域,那区域就叫做血清素神经元区域。
神经脉冲(Action)是一种神经模电位快速由负电位转为正电位,然後又引发
旁边的神经模电位也跟着出现相同现象的反应,实务上,你就会看到一个神经
元的轴突(很长),起点处先因为钠离子通道打开,模电位由负电位转正,电
位的改变又导致旁边的神经元细胞膜的钠离子通道打开,模电位也开始转正,
这动作不断传递下去;同时,最早模电位转正的地方,因为钾离子通道随後打
开,电位又开始恢复为负,随後旁边一点的地方,也逐渐恢复为负,一直尾随
在後面。在电位表上,就是一个脉冲波。
但是传道轴突(Axon)末端时,这个脉冲波没有办法直接跳到下一颗神经元,
必须藉由神经传导物质来做为媒介。学者发现,这些媒介物质几乎都是单胺,
有的用「多巴胺」,有的用「血清素」,有的用「正肾上腺素」,或是共存。
学者发现,当脉冲波传递到轴突末端,会导致这些单胺的释放,释放出去後,
就会激发下一颗神经细胞的接受器,再度诱发脉冲波,继续把神经冲动给传递
下去。
可是,如果单胺释放出去,而一直存在於突触(Synapses)中,节後神经元就
会不断被诱发脉冲波,一而再,再而三,永远不会停。这样神经传导就变成:
Once and forever。生物必死无疑。所以突触(Synapses)中存在着单胺水解
脢,它会把血清素之类的给分解掉,把节後神经元「关掉」。
然而,如果只是这样,节前神经元的血清素早晚会用光光,所以,节前神经元
设有一个再吸收帮浦(reuptake pump),会不断把释放出去的血清素吸收回
去,以备下次再用。
研究者就是发现:如果将这个 再吸收帮浦给抑制住,那麽,突触中的血清素
留存时间上升,但血清素的总量会下降(被水解掉更多),节後神经元被触发
的频率会上升。其中, 5-HT2(血清素的二号亚型)被激发频率上升,是造成
服药後主要副作用(恶心、想吐....etc)的来源,5-HT1a(一号亚型a次亚型)
是放松的来源,但不管怎样,身体的神经元都会受不了这种状况,代偿作用
(5-HT的接受器总量会下降,Down-regulation)通常会在三周内出现,而这个
「血清素接受器总量减少的事实」,才是产生抗忧郁效果的来源。
SSRI 是 发展出上述理论的药物; SNRI 是 把上述理论类推到正肾上腺素的
药物--直到目前为止,血清素与正肾上腺素的抗忧郁效果都差不多,唯一
不同的,是抗强迫症效果。只有高剂量的血清素再吸收拮抗才有抗强迫效果;
正肾上腺素再吸收拮抗却没有。
根据上述理论研发的药物有 SARI(Trazodone, Nefazodone),它会同时塞住
5-HT2,试图减少副作用,但保留作用; Buspirone ,它作用在 5HT1a上,
直接产生抗焦虑效果,但是强度不如 BZD 所作用的 BZ-GABA 五对体氯离子
通道来的好。
忧郁 「绝非」 脑中血清素、正肾上腺素或多巴胺不足。
想进一步知道的话,不妨可以买这本精神药物学的入门书来看--
Essential Psychopharmacology Stephen M. Stahl
但是,在国内,如果只是想应付考试,或回答考官口头询问的话,就不要一
下子说太多,先弄清楚他们脑袋的作业系统更新到第几版本,再来回答。
那你知不知道,大家所说:血清素不足造成忧郁。如果补充血清素会怎样?
那就google一下 serotonin agonist 包括哪些药物吧!5-HT1的当然不算,
因为那是节前神经接受器,要看 5-HT2 的才算--没错,迷幻药。
其实,如果对精神药物学感兴趣,或者想考考精神科医师,不妨问问这个问题:
当 SDA(Serotonin-Dopamin-Antagonist) 跟 SSRI 并用时,前者会影响
後者的效果吗?精神分裂症患者(特别是高功能、病识感佳)的自杀率可能
高达15%,SDA(常用的抗精神病药)跟SSRI(常用的抗忧郁药)很容易混用,
Pharmacodynamic 上会出现什麽现象?
PS: 不要问我,我的脑袋也很久没更新了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.75.210
1F:推 waterbreath:看起来就很专业,哈哈 09/16 00:53
2F:推 a19930615:医师当然专业呀 09/16 01:13
3F:推 Davieyou:教主真是佛心来着 09/16 10:15
4F:推 velvetavt:看不太懂可是感觉好兴奋喔XD 请问可以推荐相关的 09/16 19:47
5F:→ velvetavt:中文科普书吗? 09/16 19:47
6F:推 dnportal:精神医学没探讨到这个的话,请问精神医学探讨什麽呢? 09/17 00:52
7F:推 dnportal:诚心发问...有版友能帮忙解答吗? 09/18 22:02
8F:→ lynner:何不google?就算google到教科书也是种答案阿 09/18 22:05
9F:→ HotAirFlow:@@ 精神医学不谈?没有吧… 明明就讲很多,不然研究? 09/18 22:45
10F:→ HotAirFlow:喔喔 「一般」应该是如你所说的 XD 09/18 22:47
11F:→ dasein79:那就有劳楼上帮忙推荐中文书单罗!感恩! 09/19 08:15
12F:推 drinks9216:拍谢 , 本以为不会有下文 , 没想到有这麽专业的回文 09/29 16:00
13F:→ drinks9216:真是太感谢了 , 收获真的很多 , 感谢 <(_ _)> 09/29 16:00