作者circlelee (塞靴男)
看板PSY
标题[Talk] 心理学 重在 理解
时间Sat Jun 29 20:32:57 2013
这是我向往的心理学
重在 理解 一个人的心理状态、行为或想法。
没有比 理解 还重要。
类似人本讲的同理心。
一种理解外在剌激与个人行为、情绪状态的因果关系
人与人的关系 太多太多是 因为 不理解而产生各种冲突。
而要做到理解，当然是要有质性研究的方法与精神。
重要的还是要有很多心理学的理论知识。去深描、去诠释~
但我并非是刻意建构质性研究的知识高楼。
质性也是可以很naive的。
我遇过一些真的非常接纳、包容的人，他们知识不高、地位不高
但是很smooth。我很想理解这些人的心理如何smooth~
传统心理学喜欢从大样本找出普同性，这也不赖。
但更重要的是 能去理解 某一个人的某种心态。
这点大样本的心理方法 总无法达成吧？
比如：
大人能理解青少年的心理，自杀会少很多。
谘商师真的能理解个案的心理，个案将不再孤独，他会有往前的动力。
你可以理解一个人的心理状态，你几乎不会对一个人生气。
照顾失智长者的家属，理解失智症的心理状态，他们会有接纳的勇气。
去买东西，你抓到卖衣服的老板乱开价…从他的行为、口气、眼神判断
例子太多了…
我可以理解前篇某id 疑似指我精神分裂 我完全不会生气。
甚至当别人严厉批评我的时候，我还会有点小高兴。
这可能会让我的思想更为前进、多元。
理解的重要性 应该不用再说了。
之後想谈谈，如何进入理解对象的脉络…
说真的 很像所谓的 "同理心"
但实则包含很浓厚的质性方法。
一种理解别人心态与行为的方法、态度。
但理解实在不是件容易的事，你同时要克服极大的自我投射、自我诠释
现象学的"存而不论"，尤其是当对方挑战你的敏感核心。
但我喜欢这样的心理学。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.143.91
※ 编辑: circlelee 来自: 118.169.143.91 (06/29 20:36)
※ 编辑: circlelee 来自: 118.169.143.91 (06/29 20:37)
1F：推 writer1116:张爱玲:因为懂得 所以慈悲 06/29 20:41
※ 编辑: circlelee 来自: 118.169.143.91 (06/29 20:45)
※ 编辑: circlelee 来自: 118.169.143.91 (06/29 20:50)
2F：推 ad0960:人本身是质的集合体，而不是量的集合体。 06/29 21:32
3F：推 ad0960:量化是很重要的辅助，但不是本。但不跟科学挂勾就会被笑。 06/29 21:34
4F：推 ad0960:当代经济学和心理学都...唉。 06/29 22:01
5F：推 ad0960:遥想当年在公馆大还听过数学心理学，所有行为皆用数学式子 06/29 22:03
6F：推 ad0960:表达。我对教授本人没意见，但学术走火入魔了。 06/29 22:05
7F：推 waterbreath:也许不是那麽多人真的想要被理解.... 06/29 23:22
8F：推 maoapple:喔耶！！！！！！！ 06/29 23:48
9F：→ sJGoD:也不用说某ID阿 就是我阿 但我说你精神分裂不是批评 是疑问 06/30 02:25
10F：→ sJGoD:因为你之前的工作与发文之两极 所以才脱口而出 别误会惹 06/30 02:26
11F：→ sJGoD:然後我很想理解你的想法 可以不要懒的解释吗 穴穴 06/30 02:40
12F：→ circlelee:没关系，有空我会再多谈^^ 07/03 23:02
13F：推 creative88:佛教讲的因果 07/23 17:00