写了四个月终於写完了..... 值得庆祝的是之前在mao大PO文中提到的东西现在已经可以化为文字了 可喜可贺(放鞭炮) 正文共九千多字，移情部分就占了三分之二 可见我对真诚还不太了解，希望有天更清楚再变成新的文字 希望各位不令指教~ 好读版 http://yuwei1116.pixnet.net/blog/post/132988600 .......................................................... 真诚: 前面说的移情是片面中的片面，我自己也明白是相当有限的看法，一是移情本身就过 於复杂被解释，一是我取决的立场不是专业的论述，盖因我本身就非相关科系出身，我所 取决的立场是案主(or来访者or当世人or个案)的立场，这也本就符合我的身分与处境。 讲到移情接下再讨论真诚，并且我会解释我的看法，移情和真诚有什麽逻辑关系。 先放上之前所提过的，真诚的思考 {对於这个讨论，我试着用案主的立场去表达对真诚的需要。为什麽案主会希望谘商师保有 一定的真诚呢？ 对我来说，真诚的需要可以从怕被伤害的焦虑来看，一是我需要确立这段关系是稳固的， 并且感受到真诚可以让我相信我并不是随时有可能被抛弃的。也就是说我必须知道谘商师 如何看待谘商关系，我才能决瞪我如何看待这段关系，谘商师对这段关系的真诚就是很重 要的一部分，对关系有共识可以加深关系的稳固。同时一定程度的真诚，可以使我明白在 谘商师眼中(在这里我不知道是否也算是心中)对我以及我所说的事件的看法，或是去感受 自己对谘商师的影响，以揣测自我在谘商师的地位。我想案主都会希望能够在保有一定的 重要性，以防自己随时都有可能被抛弃，某方面我想大多数案主都曾经想多了解谘商师而 或多或少做出不同举动，也许就来自对於这方面的需要，同时也希望能够进而做一个 「 好个案 」。 并且我总是害怕不被理解的，一定程度的真诚或说回应，可以使得我确认谘商师是否理解 我的想法，这对我决定是否继续袒露自我有很大的影响，我想也是谘商关系成立的目的。 综和以上我想倒不如说是对於得知谘商师是否关心自己的一种需要。不管什麽样的关系， 我想人都很希望自己是被真实关心的，而不是你得到很高的成就所以父母关心你，你为老 板赚钱而老板关心你。对於谘商关系我想也是需要的，虽然这样的关系较为特殊，在某种 角度来说这样的关心甚至是以金钱换取的，虽然金钱是用以厘清界线，但希望能够被真心 的关怀我想是案主需要的，而真诚能够帮助案主对这件事的确立。 当然这里产生一个问题点，在於前面所述的状况都是单方面的需求，但一段关系通常是双 面的，例如亲情友情的互相关心、支持，而谘商关系中谘商师对案主的帮助是极为明显的 ，但是案主能给予谘商师什麽回馈是有点不明确的，我想以金钱换取关心这样的说法是极 为狭隘的，又或说谘商师从帮助案主得到满足，但是这毕竟是谘商师心理的作用，而不是 案主所给予的。又或说在其他关系中，无论是社会的教育或是我们自己的厘清，常态来看 是比较容易划出分际的，然而谘商关系并不传统而能难以清楚，也许这个问题值得再去思 考。} 一. 为什麽需要真诚 补充上面所言，这段日子我找到很多有关於此的讯息，如<诊疗椅上的谎言>片段， 我发现案主是希望发现心理师其他面向的，例如心理师的黑暗面、难堪等平时未揭露的一 部份，也许是要看到更像人的心理师，或是看到对方较为私密的部分，自觉能跟对方更亲 近，所以如果这部分是由心理师自我坦然我想会更好。 综合前面所述，并同样地说明我 现在的想法，我想真诚的功用，是建立在移情上的，一旦真诚的问题处理得很好，便可加 速双方及二者关系的成长， 一或说使个体化的现象更为显着。 除了当下感受，案主在心理师的帮助下得到进步，那是否这样的改变能够反过来由 案主帮助心理师呢？而心理师是否能够坦然说明自己被影响的部分，或着是没有影响？以 及心理师如何看待这段关系，案主才能再决定自己要如何面对这段关系，这都是需要真诚 的地方，当然绝不仅如此，很多地方也需要真诚。 二. 真诚需求的两个面向 首先分析真诚需求的来源，可以发现真诚是建立在产生移情的基础上的，这在前面 应有所解释，一旦移情产生，案主与心理师不是陌生人後，案主开始在乎心理师对自己的 想法，於是开始产生对治疗师真诚的需求，而除去对外在社会真诚的需求而言，对於治疗 关系的真诚需求可能来自於案主本身有自我进步的能力及需求，当移情产生时，案主若把 焦点都放在谘商关系上，便没有力气再更进一步自我完整，对於谘商目的似乎也背道而驰 (当然不同谘商关系可能有不同谘商目的)，因此倘若心理师能给予案主足够的真诚上的支 持，或是说能将谘商关系提升，案主便可以将注意力转回自身上，并加强案主本身自我提 升的能力，当然谘商关系的提升同时也会带动案主在社会中其他关系的提升，人与人的关 系多是有共通点的。 换句话说，当案主试图接案心理师时，表示案主更渴望知道心理师更多的讯息，例如案 主询问心理师为何要从事此行业，或着为何谘商要收费等等，以询问的方式更接近心理师 ，而透过对心理师更多的了解，无论从真诚抑或是从其他方面说，通常会发现心理师并不 是自己心目中完美的寄托(如移情篇说到的)，而进而转变移情的成分，对现实有更多的理 解，从此方面来说，这是案主出於保护自己的动机，也对案主是好的。 说得更详细一点，由於移情的产生，使得案主担心是否被喜爱讨厌，试图做一个「好个 案」等等，如同前述，而这些都是需要心理师以真诚做出回应的，适当的真诚会让这些焦 虑得到解决或是缓解。同时，出於保护自己，案主需要更明确了解心理师的想法，以确保 自己不会被伤害，或是预防伤害，而同样得都需要真诚作为沟通的基础。 总而来说，真诚的需求奠基来自移情，而真诚的需求原因有两点一是渴望与心理师更 加接近，一是希望透过了解避免自己受伤害，或说在更了解对方的想法後，也才更知道要 把自己放在哪种地位上，而当这样的需求被「适当」的满足後，应可使得双方及双方的关 系更向前迈进。 三. 真诚的意义 我们很难明白，在案主坦诚地说出心里话时，心理师当下的想法是什麽，赞同？无 感？或是嗤之以鼻，无论有什麽样的说法，这不能说是不对的，而在一般关系中有时我们 因礼貌不会表达，也许会试图透漏自己的看法，但在谘商关系中或是不必如此，是否心理 师能够确切以一种适当的方式明白表达其想法，我想是很重要的，并不是不需要，而是如 何需要，也就是案主会在有日意识到真诚的需要，并会了解为何需要。我想越容易没有顾 忌就相互坦诚以对的关系，代表着双方相互的信任度到达非常高的地步。 然而只言真诚似乎有点空泛，我再试图说说我觉得什麽叫真诚。真诚或说是心理师 能够在适当的时候坦白说明自己当下的想法，而尽量没有回避，所谓适当的时候，我想是 由心理师自行拿捏，在衡量不伤害案主的前提下，能够越坦白的说出自我心中的想法，而 当案主感受到心理师的坦白时，就其坦白本身便会有一种满足的感觉，无论坦白的答案是 否被满意。 而重要的是如何适切表达真诚，在一般人际关系我们也不太可能对任何人任何时候的坦 白，但我们不一定不真诚，可见真诚是适当的坦白， 当然，心理师并不是时时刻刻都是坦白的，原因我想有二，一是心理师本身的黑暗面 ，二是适当性的问题，如同前述所谓的真诚是要在适当的时候坦白，也许在某些时候的坦 白，置换了处境，就由好处变成坏处。并且，心理师的坦白还需要克服自己的黑暗面，才 能表达自己的真诚，而这方面由於我立场的不同，也只是道听涂说，没有办法有再多的叙 述，也许有天能再补齐。 心理师在无法如案主预期的坦白，或如前述的原因，而其也会有其暂时回避的方式，如 精神分析学派善用的回避方式就是 「你为什麽会这麽问我？ 」并藉由分析案主的问题来 回避回答。案主时常担心心理师对自己的负面批评，因此虽在理性上能理解是人性，但在 感性上却是会感到焦虑的，在其他的关系中，或多或少也会有这样的焦虑，但如果案主视 心理师为非常重要的对象，那麽这样的焦虑便会达於日常生活中对於其他关系的焦虑(我 想谘商关系应该会是很重要的关系)，人是社会的动物，无论如何的喜爱自己，在某种程 度上还是需要透过他人来自我定位。 在心理师无法克服黑暗面，或是无法以适当的方式表达，以及认为这些想法无助於案 主的成长时，就不会回应案主真诚的要求，而这被认为是对双方有益的处理方式。心理师 便曾和我说过：「能说的我应该很坦诚 但你想知道的是我不能说的。」 并且如前述所说，案主是否能够与心理师建立起 「共识 」真诚应是占有很重要的 部分，从真诚-移情整个来说，重要的还是共识，而共识需要沟通，无论对於治疗关系或 是其他，共识应该都是重要的一环，不同的是，在谘商关系中这是可以比较容易被讨论的 ，案主主要要克服的问题大概在於是否能够清楚且能够表达。 在真诚方面，了解的还不够多，因此无法像移情有那麽多的叙述，在描写过程也明 白自己仍旧有一些问题意识没有清楚，但不打算再修了，有天弄清楚了会在转变成为新的 文字。而从移情篇写到真诚篇，可看见对於移情的建立与消弭的纵线，只是这样的脉络在 这篇文章并不是重点，因此并没有清楚的架构，对於此，同样希望有朝一日还能再变成文 字。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.25.82 ※ 编辑: writer1116 来自: 114.24.25.82 (06/28 20:47) 这让我想起尼采说的一句话:当你凝视深渊，深渊也正凝视着你。 ※ 编辑: writer1116 来自: 114.24.25.82 (06/28 22:20)