作者circlelee (塞靴男)
看板PSY
标题Re: [疑问] 对心理学有兴趣
时间Wed Jun 19 11:41:34 2013
佛洛依德的东西 在主流心理里 根本是垃圾。
但 主流心理 我认为比垃圾都还不如
打着 科学 大旗 抢夺了 心理学的正统
打击 那些 非正统的所谓的伪心理学、伪科学。
用量化来 护身，将心理学科学化。
我认为 心理学 更该是质性的、诠释、後现代的。
因为人的心理现象 本来就是质性的。
我认为心理学 最重要的是 理解、再现、诠释、接纳。
虽然我也不太认同佛氏的东西。
心理测验，废纸一张而已
你在传统心理系 讲质性的东西 你会被骂死
你讲统计 你会被表扬
统计能干嘛啊？
人的心理要需学统计才能懂？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.32
※ 编辑: circlelee 来自: 203.71.94.32 (06/19 13:13)
※ 编辑: circlelee 来自: 203.71.94.32 (06/19 13:58)
2F：嘘 sJGoD:.............. 06/19 14:25
3F：→ sJGoD:是精神分裂吗 QQ 06/19 14:31
4F：→ circlelee:对呀，可否帮我介绍一下心理医生。 06/19 14:32
5F：→ sJGoD:我不认识心理医生耶 你是说心理师吗 06/19 14:38
6F：→ sJGoD:其实也不用啦 版上强者许多 人又善良 你可以求助版友 啾咪 06/19 14:40
7F：推 Davieyou:C大讲出自己的想法 我觉得不需要嘘吧 也不需以疾病来骂人 06/19 15:05
8F：嘘 myiyi:我笑了 06/19 15:31
9F：→ quicksunny:唉呦，圈圈你真得很引战耶。 06/19 15:49
10F：→ lynner:这种议题，真的是不战一下不开心...... 06/19 16:53
11F：推 maoapple:哈哈哈哈阿哈哈哈哈哈哈哈哈 06/19 18:08
12F：→ maoapple:大家会不会觉得我对圈圈很偏心啊哈哈哈哈哈哈 06/19 18:09
13F：→ maoapple:圈圈真的很厉害欸 讲话可以这麽直 我有板主包袱 哭哭~ 06/19 18:12
14F：嘘 JpSartre:.....个人意见，原po这篇文章中的「人」是不是错误指涉或 06/19 19:33
15F：→ JpSartre:用词模糊？使用统计学与科学研究方法去研究心理学问题是 06/19 19:33
16F：→ JpSartre:有其必要的，尤其是涉及群体意识或群体认知的问题。 06/19 19:34
17F：→ JpSartre:人的心理当然也可以用质性的方式下去研究剖析，但其成效 06/19 19:34
18F：→ JpSartre:、范畴、数量都差强人意的情况下，最後只会和人类学或民 06/19 19:34
19F：→ JpSartre:俗学一样式微，我想这也不是心理学出身的专家想看到的情 06/19 19:35
20F：→ JpSartre:况。 06/19 19:35
21F：→ lynner:说别的学科"式微"......这...... 06/19 19:44
22F：推 maoapple:请注意推文行数 06/19 20:02
23F：→ maoapple:重点在於 心理学是否是一门只能「科学」至上 06/19 20:04
24F：→ maoapple:或是只能成为「科学」的学科？ 06/19 20:04
25F：→ maoapple:会不会科学在根本上就是无法「完整」心理学的研究方法 06/19 20:05
26F：嘘 sJGoD:XD 我会说他精神分裂不是骂他啦~ 只是知道一些事情 所以感 06/19 20:05
27F：→ sJGoD:到纳闷 才会这样说 不是单纯针对这些发言才这样说啦 XDD 06/19 20:06
28F：→ sJGoD:然後又碍於版规不能说 XDD 06/19 20:06
29F：推 maoapple:好烦喔 大家干嘛一直嘘圈圈 那我要推圈圈 哈哈哈哈哈 06/19 20:06
30F：嘘 sJGoD:猴~~版主偏心 这样不行喔 啧啧 (指 06/19 20:08
31F：推 maoapple:我是人 是人就会偏心！ 06/19 20:27
32F：推 mimi8598:c大统计不是你的强项吗， 06/19 20:32
33F：→ daniel3551:有时愈懂统计在心理学的角色，愈理解统计的限制 06/19 20:33
34F：→ daniel3551:辅大一位做质化的老师统计可是很强的，因为太了解统计 06/19 20:34
35F：→ daniel3551:的不足而走向质化 06/19 20:34
36F：推 maoapple:科学方法是很好 但不要觉得科学就是一切 我觉得是这样 06/19 20:36
37F：嘘 sJGoD:版主大大的好啊~但怎麽感觉原po是在否定科学阿 XDDDD 06/19 20:37
38F：推 maoapple:他本来就很批判啊 你不知道後现代很批判吗 哈哈哈哈哈哈 06/19 20:41
39F：→ maoapple:他要否定科学是他的事啊 06/19 20:41
40F：嘘 sJGoD:哈哈哈哈 我是不知道後现代是不是很批判啦 我跟後现代不熟 06/19 20:43
41F：→ sJGoD:因为我都不知道目前台湾心理学界是否赶上了"现代" 导致我不 06/19 20:44
42F：→ sJGoD:敢拜读後现代阿 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 版主你好爱哈哈哈 哈哈 06/19 20:44
43F：→ circlelee:谢谢板大偏心, 让小弟可畅所欲言。大家轻松点... 06/19 21:11
44F：推 maoapple:阿哈哈哈 哈哈哈 怎样阿 阿哈哈哈哈 哇哈哈哈啊哈哈哈 06/19 21:22
45F：→ maoapple:要有批判才能带出思考！重点不在批判在於思考！ 06/19 21:23
46F：→ JpSartre:现代心理学也没有科学至上论不是吗？近十年来，精神动力 06/19 23:53
47F：→ JpSartre:学派的复苏与被再重视，并不是昙花一现的现象，超心理学 06/19 23:54
48F：→ JpSartre:的领域也不是全能透过统计模型(如多变量、多层次线性)进 06/19 23:55
49F：→ JpSartre:行有效的研究。质性是必要的工具，问题只在於适用性。 06/19 23:55
50F：→ lynner:这些例子并不能反驳科学在心理学中占着主导和宰制的位置阿 06/20 14:26
51F：推 maoapple:lynner GJ 06/20 16:17
52F：推 ad0960:所以现在想走精神分析的在研究所时要念临床的还是谘商的？ 06/28 16:28
53F：→ lynner:跟老师比较重要。 06/28 16:57
54F：→ circlelee:临床几乎不太可能搞那些 06/28 21:28
55F：推 marysama:真是讲中我的心声...大家也是混口饭吃 见风转舵啊 09/15 22:15