作者maoapple (猫苹果)
看板PSY
标题[Talk] 个案讨论（符合的理论？）
时间Wed May 8 12:25:30 2013
有个个案，也是心理相关科系的，他在疗程这麽说：
「我好像有一种奇怪的想法，
好像得要时时刻刻想着对方、念着对方、悬着对方这才叫喜欢对方，
好像一分一秒没有想着对方，就不爱对方一样，
甚至害怕自己因为这样习惯了以後，害怕自己会这样下去就不喜欢对方了。」
治疗师对他说：
「我觉得这是很好的觉察啊，
你念这麽多的理论，你觉得这个哪个理论可以解释？」
然後我们一起讨论到底哪个理论可以解释？
我是觉得好像还满像「物体恒存」概念的，
如果没有时时刻刻做某些事，就觉得感受不到爱，
只是不知道物体恒存概念能不能这样用而已XD
各位有什麽看法啊？
我觉得好像考题很有趣欸！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.83.109
1F：推 wilo:哲学上的 4-dimension XD 05/08 13:30
2F：→ maoapple:这啥!!XDD 05/08 13:55
3F：推 ikram:无意犯冒，我对个案讨论抱持比较保守的态度。由你描述的口 05/08 14:22
4F：→ ikram:吻，个案应该是你认识的人，向你转述他的谘商过程，但是他请 05/08 14:23
5F：→ ikram:你上网分享并发问?我觉得晤谈过程中的内容只有双方才能揭露 05/08 14:25
6F：→ maoapple:这是取得个案同意之下PO的喔～别担心～ 05/08 14:42
7F：推 waterbreath:我觉得这是对於爱的误解 不自觉的将这误解套用到自己 05/08 18:49
8F：→ waterbreath:身上 或许可以讨论一下 对爱的想像是什麽 觉得什麽才 05/08 18:49
9F：→ waterbreath:"应该"是爱 (爱or爱的表现 我觉得都可以) 05/08 18:50
10F：→ maoapple:可是我问的是心理学理论耶 05/08 20:53
11F：推 Davieyou:如果一定真的想套用的话 认知：两极化思考全有全无 05/08 21:03
12F：→ Davieyou:客体关系的依附与分离焦虑 发展理论的客体恒存与内在化 05/08 21:08
13F：→ Davieyou:其他存在 自体理论 应该都有可以解释的地方 05/08 21:15
Davie好厉害喔
这就是我想知道的资讯啦
不过大家放心 这不是什麽硬要找理论来套在自己身上的事情
只是撷取片段"套用"而已
14F：推 wilo:4-dimention 在讲 personal identity 的问题 05/08 21:27
15F：→ wilo:加上时间这个限制，就是比方说这一秒的我跟上一秒的相同吗 05/08 21:27
16F：→ wilo:所以爱一个人要爱他全部，牵涉到时间的连续性 05/08 21:27
17F：→ wilo:破除了时间连续性，我就是没有一直爱他了吗？XD 05/08 21:28
18F：推 bluebarley:我只想到非理性信念XD 05/08 21:50
我也是这样想XDDDD
19F：推 Pavainty:可以解释的角度非常多元,甚至用防卫机转的否认也可以解释 05/08 23:00
原来如此
还有防卫机转可以参考一下
看来谘商理论与技术那本提到的各个取向也许都可以拿来查一下了！
谢谢各位啦！
※ 编辑: maoapple 来自: 203.64.83.109 (05/09 12:35)
20F：→ baygogan:这让我想到共依附理论 以对方的存在当作自己的价值所在 05/18 23:20