作者maoapple (猫苹果)
看板PSY
标题Re: [疑问] 什麽人"适合"当谘商心理师?
时间Fri May 3 16:48:10 2013
提供我个人的观点,
连结是余老师学生分享余老师对於他在做的人文谘商的说法。
http://goo.gl/aJfq3
我朋友曾经跟我讲过一个故事,
曾经余老师有个学生做的是有关夜店文化(那类的)的田野,
而後染上了一些恶习、生活规律也因此打乱了,
想当然,他的田野根本就没办法继续,
在我朋友的眼里,这个学生过得非常的糟,根本就是在人生的低谷。
但当时余老师不让这个学生继续下去,中断了这个学生的学业,
这对这个学生更是一大打击,
在我朋友看来,他当时觉得余老师怎麽会这麽无情,
为什麽你不多帮他一点呢?
後来,过了几年,
我朋友在街头遇上了这个学生,
他看起来神采奕奕,做的也是与研所领域截然不同的普通行业,
前後比较起来,後来遇到的他看起来开心许多。
我朋友理解了,
大概是余老师当时就已看出来研究这条路不是这个学生要走的路吧,
你能说我们觉得好的路就是别人也要走的路吗?
其实这个故事,中介太多了,
大家可以不用计较细节,
一方面这是我朋友旁观者观点、一方面我的记忆不清楚,
有些细节可能有谬误。
我只是想说,对我来说,心理师、医师这个角色大也大不过天的。
我们助人工作者的角色很重要没有错,但说不重要,也是不那麽重的。
每个人都有每个人的路要走,
如果个案要经历的就是那些,你怎样都插手不了的,
如同下方的回应说道:
「要先把自己活得像个人,然後才能成为所谓助人者」
如何把自己活得像个人?
好好投入自己的生活中便是,该感受到的一个都不能少,也无须压抑。
该谈恋爱去谈、该失恋就好好伤痛、被背叛好好感受那些椎心刺骨、
跟朋友鬼混开心就好好开心、满足於工作上的成就就好好满足...
没有别的了。
心理师或医师没有比较会生活,
拿掉这个头衔,他们跟我们一样,
一样会失恋、一样会有丧亲之痛、一样有阴险狡诈之面。
我跟我朋友私底下也会讨论某些个案,
例如觉得某些个案很中二,(举例当然是用修饰匿名过的假个案啊)
「拜托!老子失恋还在这边听你靠腰那些风花雪月有的没的?
你以为全世界就你最可怜?」
可是这样就代表我们不真诚、不够专业吗?
真诚不代表你心里想什麽全部都要毫无修饰的讲给个案听,
我们心里有这种OS,依据不同的关系就会有不同的回应。
投入自己的生活代表完完全全的接纳自己是怎样的人,
当你完全接纳自己,面对他人的质疑(或者你认为是质疑)的时候,
你不会一直想要跟对方解释我是这样我不是那样,
你很容易就可以一笑置之,继续投入自己的生活。
你也不会很容易的就批判自己,不该这样、不该那样,
你可以很大方的接受你就是喜欢在姊妹淘聚会的时候挖苦大家都不喜欢的人,
也不要求自己「绝对」「一定」要能「治好」某个个案(或全部的个案)。
我认为助人工作的陪伴都是用生命在陪伴彼此的,
不是所谓的专业,专业是跟随在生命之後的,
但专业想领先在生命之前,你对治疗关系这件事就会有奇怪的执着,
那样的流动不会顺利的。
但这意思不是说,我们真的什麽都不做,
我想所谓的「无为」不是如此。
前阵子我陷入了我很深的黑暗,
我的谘商师真的也没有做什麽,就只有陪伴而已。
我对自己也没有做什麽,就只有跟自己说:多活一秒算一秒。
也是只有陪伴而已,陪伴自己,等自己这个过程过去。
我失恋的时候,谘商师做的就多了一些,
每周定期的谘商、某次谘商结束还请我吃晚餐,
直到後来我稳定了一些,我们就拉长每次见面的间隔。
他陪伴了我,陪我一起检视、区辨我各个情绪的长相,
但我该经历的仍旧一个都没有少过,该我痛苦的一样好痛苦。
我的谘商师就是这麽的活生生,他的界线是非常有弹性的,
不仅因时制宜,也因人制宜,
这就是他身为谘商师之前,他有先身而为人的证明。
他很清楚我对於他跟我之间的界线拿捏得非常明确,
所以他这边的界线就弹性得多,
至於别的个案想模糊界线,他的界线就会死板一些。
比较紧急的时候有紧急的做法(个案当下危及生命的时候即便得要拽他一把也得做),
不危急的时候也有慢慢来让个案去经历的时候。
对於身为个案的人我还是那句老话,
不是所有的助人者都这麽美好,
大家自己要懂得挑选,可是该怎麽挑,我真的说不出来。
我分享我的经验,但不代表我的经验准则就是这样,
有时候我们真的要能接受人生真的有好多事情好模糊,
而且那个模糊的范围怎麽就是这麽大。
大家都是用自身经验去理解世界的,
阿德勒是这样、荣格是这样,大家都是这样啊。
以前我们个案研究的时候有个报告,
我们要从一个青少年个案的家庭、学校等等背景,
去判断这个青少年可以怎麽跟他工作,
我们那组在另外一堂课正在看一份亲职化孩童的paper,
所以对於个案研究那个青少年个案很快就代入了「亲职化孩童」的公式,
马上被老师打回来,叫我们报告重做。
有时候大家看到别人的文章也想分享自己的经验的时候,
可以多想一下是不是事情真的就是那个样子,
或者在看别人的经验分享的时候,
也可以想一下自己也要代入别人的公式吗?
我觉得我们都在别人的故事中找属於自己的疗癒,
如果没有找到的话,就算了,这没什麽的。
最後分享我去上荣格课程老师曾经说过的话:
「心理师是个人疗癒的路,是志业而非是一个糊口的工作,不然你会恨个案的。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.83.109
1F:推 writer1116:其实身为个案方会很害怕那些os阿 在理性上可以如你说 05/03 16:57
2F:→ writer1116:的般理解,但是情感上会显得非常焦虑,我一直无法用精 05/03 16:58
3F:→ writer1116:确的语言去描述那种感觉......... 05/03 16:58
我超懂 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你知道
这个对我来说跟「爱自己」有好大的关连喔
当我没办法喜欢自己的时候
就会太在乎别人的看法
不管是陌生人的 重要他人的
放心啦
大家在没办法爱自己这点上症头差不多
但我们都会有自己的方法去面对的~
4F:→ writer1116:也许是因为有感情而害怕被心理师否定吧 哈 05/03 17:02
5F:→ writer1116:我记得心理师和我说过:能说的我应该很坦诚 但你想知道 05/03 17:03
6F:→ writer1116:的是我不能说的 XDDD 05/03 17:03
XDDDDDDDDDDDD
好真诚的心理师 大拇哥一指给他
7F:→ writer1116:不知道版大与不允许我拿这段和心理师讨论呢? 05/03 17:05
好啊!!
拿去用喔
请帮我跟他介绍我是个活泼大方可爱的美少女XDDD
8F:→ writer1116:哈哈 我会的~ 05/03 17:06
9F:→ writer1116:刚刚在思考你说爱自己的部分 我在想其实我算爱自己了 05/03 17:07
10F:→ writer1116:所以我不太在乎别人怎麽看我,但是我很在乎心理师怎麽 05/03 17:07
11F:→ writer1116:看我,应该说她算是重要他人吧~~ 05/03 17:08
这很正常的啊
我们一定会很在乎自己重视的人怎麽看自己
如果自己不受他们喜欢
光想像就是很可怕的事啊
我也常常会怕自己好喜欢的朋友们因为自己做了或说了什麽不开心
然後就会继续放大成「他会讨厌我」
於是我就开始恐慌......
你看 我也会这样
但我们就是会在意 这也是没办法的事嘛
有什麽关系呢 OK的啦!
12F:推 wilo:在意很正常,但不一定要接受:) 05/03 17:13
13F:推 writer1116:恩恩~ 05/03 17:22
14F:→ writer1116:回到版大文章重点XD 我觉得重要是要尊重一个人身为一 05/03 17:26
15F:→ writer1116:个人,而不是将人视为工具,我想无论是心理谘商,在日 05/03 17:28
16F:→ writer1116:常中这也是很重要的,君视民如草芥,则民视君如寇雠 05/03 17:29
你说的让我想到
在我黑暗期的时候
我有个好友很想拉我一把
但我跟他说 谢谢你 我知道你关心我
但是当你想帮我的时候跟我说你觉得我应该怎麽做的时候
你就是在跟我说
「猫苹果,我不相信你自己有力量可以回到"正常"生活里」
我文中所谓的「无为」就是指这个
没有人的生命是该被插手的
17F:推 waterbreath:给这篇一个m吧 05/03 17:46
18F:推 twcandyman:受益良多 不好意思我想的还太少了.. 05/03 19:15
这是我个人的看法啦
跟我生命观或价值观不同的人不一定认同的
不过你可以记着曾经有人对助人工作者有这种看法
然後不要失了你的批判思考喔!!!
也许某天你在这个领域久了
会想说「妈的那个猫苹果讲那什麽东西根本不是这样!」
也许会想说「唉唷猫苹果那时候讲的好像真的是这麽一回事」
也许这两个想法不同时期都有交错
也许还有其他有新的想法
我没有比较厉害啦
19F:推 imoimo:没办法爱自己就会在乎他人,这是回给我的吗? 05/04 12:11
20F:→ imoimo:如果是的话我觉得这个分享对我不适用啊,因为我不是在意所 05/04 12:12
21F:→ imoimo:有人对我的看法,我在意的是少数做出特别行为的人 05/04 12:12
22F:→ imoimo:所以我不是只要被误会就会解释,事实上目前为止大部分的情 05/04 12:13
23F:→ imoimo:况是不会解释的,我会看着对方误会而觉得很好笑而已..... 05/04 12:13
我本篇文章全是在回应标题「什麽人"适合"当谘商心理师?」
爱自己的部份是跟writer的闲聊
※ 编辑: maoapple 来自: 111.248.131.143 (05/04 15:50)
24F:推 imoimo:了解。因为原讨论串好像没看到「在乎别人看法」的讨论, 05/04 16:37
25F:→ imoimo:所以才会问这个是不是在回我的,不好意思误会了。 05/04 16:37
26F:→ imoimo:(不过就算是回我也没关系,起码还愿意留空间讨论都是好的) 05/04 16:38