作者maoapple (猫苹果)
看板PSY
标题Re: [Talk] 线上读书会开催～（询问意见）
时间Wed Apr 10 15:16:55 2013
我去借了本土心理学研究24，因为不知道哪篇OK，
所以就先看余老师作者的第一篇吧。
这篇的题目是<华人心性与伦理的复合式疗法－华人文化心理治疗的探原>
大家也可以连同前面的序言一起看。
会想要看本土心理学是因为愈来愈发觉，
从大学一入学我们接触的就是西方价值观的心理学。
我在接触心理学的时候，就愈来愈被洗脑，
个人很重要，自己开心最重要，
我的老师曾经针对我的烦恼跟我说：
「本来我们台湾的传统就不是这样，
所以你还是要回到家庭来考量。」
我当时觉得怎麽可以这样压迫我的自我。
大家应该很常听到这种话吧，
中国传统社会是强调整体、群体，
西方价值观强调的是个人，所以怎样怎样。
昨晚我去做例行的谘商时
我的谘商师跟我说：
「为了谁而活没有什麽不对或不好的。
我们传统的价值观本来就是彼此跟彼此分不开的，
甚至全世界有很多社会的价值观也是这样，
我们的心理学价值观其实是很小群的西方白人的价值观而已。」
听到我的谘商师这麽说，我真的有松一口气的感觉，
因为我後来的生活方针愈来愈个人主义，
有时候这会造成我的氛围变得尖锐，而且也给自己莫名的压力，
好像替团体着想，就是在压迫自己一样。
所以发展适合个案成长文化背景的心理学真的很重要，
不是这样的时候就好像你让一个佛教徒去受洗，
说这样可以解决他的问题，反而是增添他更多困扰吧。
很早之前杨老师他们就致力於这点了，
所以才会有这个刊物的出版，
既然我对心理学台湾本土化还不够了解，
所以至少先读好先人的想法比较好。
（文化这个要素真的很重要，
你不可能拿汉人文化的东西去原住民说你这样那样做比较好）
对这个议题有兴趣的人，我们一起读吧！
先读完的人，先PO文心得吧，不限字数唷～
讨论开催～～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.83.109
1F：→ maoapple:未来看大家还想看什麽，请大家先提名唷～ 04/10 15:19
2F：→ fj21517:关於线上讨论，考不考虑用google+的视讯功能，可以对话 04/11 03:50
3F：→ fj21517:也可以共同编辑会谈纪录 04/11 03:50
4F：→ maoapple:目前不考虑唷 哈～不过谢谢你～ 04/11 11:38
5F：→ skylikewater:华人本土心理学 真的是有那个"华人" 或是真的研究台 04/11 11:57
6F：→ skylikewater:湾、香港、新加坡文化 还是某些学者想像中的儒家华人 04/11 11:58
7F：推 kmbiyax:一开始就开余老师的文章会不会太快？余老师有太多自创语言 04/11 20:38
8F：→ kmbiyax:加上余老师的知识脉络与现象学连在一起，初接触者不易理解 04/11 20:38
9F：→ kmbiyax:倒不如乾脆开讨论主题：本土心理学之我见（可列参考资料） 04/11 20:40
10F：→ kmbiyax:因为看起来版大目前对这主题很有带领讨论慾XD 04/11 20:40
11F：推 twcandyman:中西文化比较 让我想到前阵子上课放的「推手」 04/12 01:48
12F：→ maoapple:推手 好 我来看~ 04/12 12:16
13F：→ maoapple:K 你说得对 我没想到这点 因为我一直觉得大家都很厉害XD 04/12 12:16
14F：推 twcandyman:XD 不过当时老师的讨论主题比较在角色们的压力感受~ 04/12 20:49
15F：推 chenkaohung:这篇42页而且不授权电子档 QQ 只能进图书馆印纸本~ 04/12 21:19
16F：→ maoapple:我们图书馆可以用借的欸 04/12 23:05
17F：→ chenkaohung:我不是学生啊 QQ 跟图书馆借要花大钱(泪奔~~) 04/13 09:08
18F：→ maoapple:这种东西可以线上分享吗 如果可以的话我扫瞄给大家 04/13 10:31
19F：→ alphaOri:看有没有版权问题? 04/13 12:12
20F：→ maoapple:可是我搞不清楚版权这部份>"< 04/13 12:36
21F：推 kmbiyax:重点摘要应该就还好，记得列出处跟引述来源 04/13 20:51
22F：→ writer1116:个人，而不是将人视为工具，我想这不只是在心理谘商才 05/03 17:27