作者slimeaning (大牛)
看板PSY
标题Re: [Talk] 支持自杀?
时间Fri Dec 21 22:41:20 2012
※ 引述《onase ( )》之铭言:
: ...我其实是不知该回哪篇文较好
: 但我感觉闻到了 "某群人支持自杀" 的味道 (嗅
: well
: 我一直觉得 这些人的某一部分 只是在讨论 "受难者的自杀权利"
: 而非 "我支持你完结生命" ...
: 讨论"非我族类"的敏感权利议题时 总是很难做出合适的判断
我同意,身为"非我族类",看了这一段讨论串。
我赞成"有自杀权利",但不赞成"反对自杀防治"
自杀防治的第一线工作者都不是像父母哪样的霸权吧。
甚至可以说,自杀防治的第一线工作者如果权力意识高,一定做不好。
BPD对权力很敏感的,治疗者以上对下态度,会让个案变差的。
而且第一线工作者,也赚不了多少啊。
或许有一部分的病人因此获益,就算只有五分之一变好也值得啊
有想死的念头的人不在少数,我相信医疗或心理治疗可以改善一部分
我自己做BPD个案跟自杀防治好几年了,想死个案稳定工作、或常常露出笑容、
或努力把小孩扶养长大、嫁到好人家,都是工作的原动力。
虽然政府很霸权,不代表自杀防治人员是。
: 可是 "我赞成你可以结束生命" 跟 "你去死吧(sry 我找不到较委婉的叙述)"
: 是完全不同的两件事....
可是"反对自杀防治",可能会使想死的人无法接受第一线工作者的服务。
而且我们顶多一周谈一两次,或打打电话
并没有情绪勒索个案逼他不要死喔
开药个案也可以不要吃或换医师
e大对医师霸权敏感,也有一些很混帐的医师,不代表所有 吃这行饭的都这样
有些BPD反权威的特性超高,哪有相信医师这回事
反自杀防治只是更加深这些人的主流价值,我相信这样陈述是可以让这些病人不就医
: 我支持你可以对生命的决定权
: 我同意你可以自由选择生命的去留
: 我尊重或理解你不得不选择自杀的想法和念头
: 我觉得你可以选择死亡
: 这些句子
: 在我的眼里看起来
: 都是一种相当尊重受难者的同理心
如果是一个自杀过的人,或周围有人自杀的人
看到这几句话,是有很多感触的
健康的人当然不会感觉
我自己接受心理治疗几年,我很庆幸当年我治疗师在我最低潮时,
没有说出这几句话,不然我不会坐在这里打字。
: 老实说...我不知道为什麽会感觉到有人认为这样是"叫他去死".......orz
: 我支持你可以做任何选择
: 你对生命可以拥有所有的主导权
: 但无论是生前未遂或死亡确立
: 某种程度上都是不可能不去面对自己对生命所下的抉择不负起责任的
: 死後亡灵有知 应该都相当明白祂们多想要爱
: sry 提出我的观点罢惹~ 忍不住多嘴几句
: 继续吃随缘泡面...
因为死了不一定会比较好
我支持病人可以选择
但我继续做自杀防治,因为我有我的信念
因为对我而言,自杀防治就像洗头发是像种服务,个案可以选择来,
来了就有希望。
很多临床精神科医师其实是赞同病人有自杀权利的,只是迫於工作不得不应付
所以医疗人员这样并不意外。
但,你相不相信,在BPD病人面前讲到自杀两个字,是会诱发自杀的
所以不要对BPD这麽说,如果是没有重郁或人格疾患的就....不知道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.122
1F:推 chillheart:看了一系列的讨论串下来,我强烈持疑真的有人会对个案 12/21 22:56
2F:→ chillheart:明确说出「我支持你有自杀的权力」这种话吗…? 12/21 22:57
3F:→ chillheart:这些讨论似乎只是在板上表达自己的感受跟看法,现实生 12/21 22:58
4F:→ chillheart:活不太可能会这样说;但似乎另一派认为板上有个案,所 12/21 22:59
5F:→ chillheart:以不应该表达自己「支持自杀」的意见。 12/21 22:59
6F:推 imoimo:C大你误会了,如果没有扯到自杀防治还有放特定哪些人死比较 12/21 23:00
7F:→ imoimo:我是不会有任何意见的喔 12/21 23:00
8F:→ imoimo:我的意见其实很接近这篇回文的板友,他表达能力比较好:) 12/21 23:01
9F:→ imoimo:我觉得自杀防治这个机会需要留给有需要的人<=最主要重点 12/21 23:03
10F:→ imoimo:还有旁观者去评断哪种人可怜应该放他去死这点也非常反对 12/21 23:06
11F:推 wallis216:提到版上有个案的人应该是我,我想c大真的误会了。若是 12/22 00:04
12F:→ wallis216:纯粹就价值观来讨论,我没有意见,我跳出来反驳的是,某 12/22 00:05
13F:→ wallis216:些版友反对自杀防治的理由,与自杀防治工作实际作为,分 12/22 00:06
14F:→ wallis216:明是两件事,若不澄清,恐会误导个案怯於求助,且亦可能 12/22 00:06
15F:→ wallis216:影响助人信念与认同尚不够稳定的助人科系学生。 12/22 00:07