作者ehcysp (佑琳)
看板PSY
标题Re: [Talk] 关於自杀，你们想说的是？
时间Sun Dec 16 23:53:05 2012
听说这个版有超过五行就应该回文的限制
那我确定五行推不下。 XDDD
归根到底，你认不认同人有选择自身死亡的自由?
如果有，那就不应该被强制禁止。
不应该在那样的时刻被剥夺权利，一切唯家属是从。
爸妈总说，我尊重孩子的选择。
却在孩子选择了以後说，
你不懂，你以後会後悔的，我这是为你好，
然後强行帮孩子做了决定。
我总觉得，这样很吊诡。
对阿，爸妈可以循循善诱，可以跟孩子讨论给予意见，
可以在孩子旁徨的时候，指点方向。
这些我都觉得很棒很好的，可是...
终究，爸妈可以代替孩子做决定吗?
"对，我不认同你的选择，但是我愿意尊重。"
说真的，现在连这样都做不到了。
更遑论更进一步思考。 叹气阿。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.231.141
1F：推 onase:psyche的颠倒 你好勇敢阿。晚安呢。。 12/16 23:58
2F：→ imoimo:我觉得差别是有没有感觉得到爱 12/17 00:21
3F：→ imoimo:不过我好像有一点点看懂你想说什麽了 12/17 00:22
4F：推 maoapple:喔喔喔喔喔喔喔哦！！！！！！！我好感同身受啊啊啊 12/17 01:21
5F：→ nxdwx:自由不能无限上纲，我还蛮好奇为什麽你这麽强调自杀是一种 12/18 10:57
6F：→ nxdwx:自由？再者你觉得父母对小孩有太多的干涉和限制 12/18 10:59
7F：→ nxdwx:我想你先要考虑到这个小孩是否能够独立自主，帮一个5岁的小 12/18 10:59
8F：→ nxdwx:孩做决定，我想并无不妥。5岁的小孩说要自杀，你会尊重他的 12/18 11:00
9F：→ nxdwx:选择？我觉得在某些情况下的限制是有所必要的 12/18 11:01
10F：推 maoapple:nxdwx所言甚是 12/18 11:18
11F：→ imoimo:推自由不能无限上纲 12/18 11:48
12F：→ ehcysp:我要说的就是，是不是自杀者都只能被看做五岁小孩? 12/18 20:17
13F：推 maoapple:楼上所言甚是 12/18 22:41
14F：推 nxdwx:当然并不是，我这麽说好了，在你吃的饱睡的好人际关系融洽 12/18 23:04
15F：→ nxdwx:工作稳定，每月定期外出旅游，你会想要自杀吗?? 12/18 23:05
16F：→ nxdwx:我举5岁小孩的例子是想要表示，你在想要自杀时所做的决定 12/18 23:05
17F：→ nxdwx:真的是你想要做的决定吗? 12/18 23:06
18F：推 maoapple:可是为什麽要一再怀疑啊，每个人的当下不是都会变换吗？ 12/18 23:11
19F：推 maoapple:本来就是想死的当下想死，但後来不想死的当下也是真的不 12/18 23:11
20F：推 maoapple:想死啊 12/18 23:11
21F：推 nxdwx:当下想死後来没死，不就表示後悔了?就好像百万小学堂在主持 12/18 23:41
22F：→ nxdwx:人说你确定之後，你的答案就相对处於比较稳定的状态 12/18 23:42
23F：推 maoapple:我不是这个意思耶，我只是觉得，当我如此低落时，助人者 12/19 06:26
24F：推 maoapple:「怀疑」我的能力，我会感觉得到，会令我更无力。 12/19 06:26
25F：→ nxdwx:不是质疑，而是说自杀的那个当下思考会是很混乱的，你很难去 12/19 13:51
26F：→ nxdwx:因应目前所遭遇的问题，这个..很难用五行来解释.. 12/19 13:52
27F：→ nxdwx:有机会再分享罗囧rz... 12/19 13:52
28F：推 maoapple:也是，又回到了我之前说的，是不是有清明与非清明的分别 12/19 14:38
29F：→ wallis216:猫苹果版主这个问题，也许看一下昨天有版有推的~ 12/19 17:06
30F：→ wallis216:open yale course: death philosophy 12/19 17:08
31F：→ maoapple:吼 好啦 英文不好啦没看完!!! 12/19 17:34
32F：→ wallis216:其实估狗一下，找得到有简体中文字幕的哩XD 12/19 17:37
33F：→ maoapple:後!!!怎麽不早说!!!! 12/19 17:42