作者maoapple (猫苹果)
看板PSY
标题[Talk] 关於自杀 ，你们想说的是？
时间Sat Dec 1 21:08:33 2012
请各位当作闲聊，不用执着对或错，或精准或模糊。
各位走到如今（无论是学生或已执业），对於自杀究竟有什麽看法？
我只先如此抛一个非常大的提问。
如果往後各位要聚焦（或许没人讨论也不一定）我们再来聚。
我自己是个内心也有深沉，有向下一直不断挖掘需求的人，
我深深能懂如同邱妙津日记里写的任何文字，
甚而感谢她能用她对文字的掌握力将我的感受化为文字精准呈现。
如同她所说的，村上春树太宰治三岛由纪夫是她的大朋友，
因为知音难觅，至少文学世界还可寻。
我思考了关於自杀要救不救，
遇到自杀个案时，
究竟他的不自杀是你的影响还是命运的决定，一切不在你可掌控的范围？
同理，一个个案的自杀是你做得不够还是太过？还是根本跟你做什麽无关？
但我同意不能因为这样就什麽也不作，
当然我们仍旧要尽人事，却似乎也不能忘怀听天命。
如果如此广的来看，把事情拉到这个层次思考是否才是适当的？
究竟我们面对一位在生命幽谷向下紮根寻求个人力量的人，
我们能做的是什麽？
我试想我这时会需要他人给我些什麽？
其实我要的根本不多，但似乎说大也很大。
似乎我要的就是一份深刻的理解，甚至连语言也不要。
余德慧及大学一位老师对我来说就是这麽样的人。
是否每个人最终都只在追求这种深刻的理解？
所以我的确可以理解Rogers为何提倡的是无条件积极关怀﹑同理心﹑真诚一致的态度。
我对於忧郁状态的理解一直都是那是人寻求自己力量的历程，
如同大树要长得多高，根就有多深一般，
如果没有往下往黑暗面深掘，何来Rogers说的「有机质都有向上的力量」呢？
因此基於这个想法，我并不将药物视为万能，
药物介入之後，反而将寻回力量的历程打断，
之後就愈拉愈长，只是让人处在忧郁状态更久再久而已。
心理治疗看似可以做很多事，但能做的也很少，
如果可以意识到终极拯救者的信念，并试着打破，似乎就可以多往该去的地方走。
这就是我们常常一直跟板友强调的，我们不是万能的终极说法了吧。
（关於终极拯救者各位可以参考存在心理治疗上册）
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.134.72
1F：→ maoapple:sry,用手机结果发文变这样，你们忍耐一下，我明天改 12/01 21:12
2F：推 nxdwx:这个问题也太广了吧..是要讨论自杀的成因呢?还是预防的方法? 12/01 21:31
3F：→ nxdwx:还是现有的政府制度?还是...这个想法好多啊XDDD 12/01 21:32
也许可以分为短期中期长期来看，
短期的话，政府制度是不可能改变的，但可以改变的是个人价值观。
我提问就是想要大家说说自己对於自杀议题关注的部份是什麽，
像我关注的就是我本文所写的。
4F：→ lynner:大概就是自由发言吧...猫苹果好像也不想刻意聚焦 12/01 21:35
5F：→ lynner:如果有共同关心的面向...应该会自然聚焦......吧? 12/01 21:35
lynner，难道知音在网路世界便可觅寻了吗！（感动拭泪中XDDDD）
6F：推 imoimo:想看大家的回应~~ 12/01 21:43
7F：推 ehcysp:自杀的人有没有决定自己医疗的权利? 有没有拒绝医疗的权利? 12/01 22:52
8F：→ ehcysp:我常常在想这个问题... 12/01 22:52
9F：→ ehcysp:也满好奇大家的想法的 12/01 22:52
那二位的看法又是如何呢？
你们想到的是什麽，而对这什麽的看法又是？
※ 编辑: maoapple 来自: 111.248.131.109 (12/02 08:14)
10F：→ writer1116:对这个问题有一些想法 有时间再回覆一篇文 12/03 01:48
11F：推 avalon1:自杀者的想法也许很多元，但是自杀防治应该是个政治问题 12/03 18:35
12F：→ cherrydoll:社会上爱的流动太少了 邓医师也说过 让那些走向自杀的 12/03 22:29
13F：→ cherrydoll:最後一根稻草 通常是对外求助却得到冷漠或不适切的回应 12/03 22:30
14F：→ cherrydoll:我自己是求助者 得到的经验也是如此 甚至更甚 12/03 22:30
15F：推 alphaOri:稍稍可以感受"忧郁状态是人在寻求自己力量的历程"这句话 12/07 21:01
是齁！昨夜重看了危险疗程，我想荣格可能也是如此吧。
他的自传也有给我这种感觉。
※ 编辑: maoapple 来自: 111.248.138.134 (12/07 21:46)