作者maoapple (猫苹果)
看板PSY
标题Re: [Talk] 继续带讨论-网路成瘾是一种诊断吗
时间Tue Oct 23 11:55:29 2012
欧买嘎
我的原文推文太多了 囧
1F：推 alphaOri:这讨论有个点好像是「网路成瘾是单纯就是一种『成瘾』，10/21 16:51
2F：→ alphaOri:还是它只是其他更根本问题的表现之一？」如果不使用网路10/21 16:51
3F：→ alphaOri:会焦虑、情绪低落算是「成瘾」，那可不可以说我不看书就10/21 16:51
4F：→ alphaOri:会焦虑、情绪低落，也算是「读书成瘾」？这「成瘾」的定10/21 16:51
5F：→ alphaOri:义是？（耶！挤在五行里！）10/21 16:51
对！这就是我老师提的疑问
6F：推 imoimo:(我也没有相关背景，也是个人看法)我倒是很希望列为疾病的10/21 20:02
7F：→ imoimo:成瘾种类可以越多越好，而且最好媒体专家大大宣传这是精神10/21 20:02
8F：→ imoimo:疾病。因为这样可以帮助一些靠成瘾来避开内心问题的人还有10/21 20:03
9F：→ imoimo:他们身边的受害者可以有机会脱离苦海.......10/21 20:03
10F：→ imoimo:虽然可能会让"没病"的人被怀疑到，但能帮助更多受忽视儿童10/21 20:06
我觉得imo这个想法有危险
第一个
我们可以看回james新回的文章
他里面有定义何谓变态(abnormal)
第二个
我不认为多多宣导"有病"的概念会对我们的社会好到哪里去
我反而觉得"去病化"或者"去标签化"才是我们可以一直努力的目标
(这是非常个人的意见)
我并不是说 诊断是没用的
而是诊断是参考用的 我们不能依赖他 并期待诊断可以帮我们解决很多"问题"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.83.109
11F：推 imoimo:我赞同去标签化，不过我觉得去标签化跟去病化是不同的事情 10/23 12:06
12F：→ imoimo:反过来说如果加强对心理卫生跟精神疾病的观念，让人人处在 10/23 12:06
13F：→ imoimo:时时自省是否需要医疗上帮助的环境中，这样反而可以帮助去 10/23 12:07
14F：→ imoimo:污名化(如果m大说的去标签是说负面标签的意思的话) 10/23 12:08
15F：→ imoimo:大家了解到人多少都会有心理问题，既然多少都有就没有歧视 10/23 12:08
但要达到这个目的我不认为就代表要将全部有可能的"心理问题"全都列为疾病
并多多宣导这是疾病大家要重视
现在大家对忧郁症很重视
但真的没有歧视吗
而且即便大家都知道忧郁症
但大众真正正确认识的有多少
而且现在是否有太多过度诊断的问题?
(以上疑问没有否定忧郁症等心理卫生宣导)
16F：推 imoimo:没有说是全部啦，只是成瘾问题不只是在药物跟酒精这类物质 10/23 12:23
17F：→ imoimo:上而已。但非物质上的成瘾并不表示问题就不严重，反而可能 10/23 12:23
18F：→ imoimo:是一部份人掩饰病态的好温床。 10/23 12:24
19F：→ imoimo:我不觉得现在的情况算是对忧郁症很重视，因为有非常多的人 10/23 12:25
20F：→ imoimo:不愿承认生病，甚至极力掩盖，这是很严重的社会问题。 10/23 12:26
但我认为过度诊断的状况仍是不容忽视
(我打这句的时候是想到有很多过动儿的诊断其实有点被滥用了)
21F：→ imoimo:过度诊断应该还好吧?@@ 我认识的朋友装病进去被赶出来了XD 10/23 12:48
22F：→ imoimo:我比较担心的是，有病不去看医生却在家虐待子女的部分， 10/23 12:49
23F：→ imoimo:有很多这样的妈妈把婴儿幼童虐死，或是养大成人却养出心病 10/23 12:49
24F：→ imoimo:而这些妈妈可能一开始只是忧郁症，後来恶化成其他棘手疾病 10/23 12:50
25F：→ imoimo:另外还有学校公司中的覇凌，与其到监狱才治疗不如早期发现 10/23 12:51
26F：→ james20387:甚麽叫过度诊断? 过度诊断应该不等於识破诈病/伪病 10/23 13:05
27F：→ james20387:再来 有病父母虐待子女 那是三级预防的问题 和过度诊断 10/23 13:10
28F：→ james20387:关系应该不大 10/23 13:10
29F：→ james20387:另外"变态行为与偏差行为如何区别？"这是我在学变态时 10/23 13:16
30F：→ james20387:碰到的一个问题 究竟网路成瘾是...变态行为吗 10/23 13:16
31F：推 imoimo:m大说的过度诊断应该是说某些行为或许是问题但不至於说是病 10/23 14:30
32F：→ imoimo:我的朋友是有一些问题，但医师说不至於到病所以不需就医~ 10/23 14:31
对啦
我是想说很多人明明不是很严重到病的程度
然後就要叫他去看医生 就自行下诊断他是忧郁症 要服药怎样的
不过你们说的对 医生跟心理师也不是省油的灯
只是 我依稀记得也是有研究指出医生容易诊断错误
把根本没病的诊断有病
好烦喔 感觉我好像是在战临床或药物
呜呜 我会不会被放大绝说我临床训练不够 (老实说 是真的不够)
有些东西我自己的想法也还不周详
我自己也私下自我答辩好几次了 有些我自己提出的论点连我自己都无法说服
所以我的回应大概只到这次了
33F：→ imoimo:举朋友例想说的是，如不到病的程度，大多医师也不会乱诊断 10/23 14:34
34F：→ imoimo:病得很严重的人只要没看医生，就可以获得没病的免死金牌， 10/23 14:39
35F：→ imoimo:这样该怎麽预防？如果成瘾行为已到病态且危害他人的程度， 10/23 14:39
我觉得我们好像可以再重开一个讨论
像james下的标题"变态行为与偏差行为如何区别？"
另外
在这边小小回应imo新发的文章
你提的那些状况 一定还有其他诊断可以用
所以我倒觉得你隐忧的状况还好欸
※ 编辑: maoapple 来自: 203.64.83.109 (10/24 09:11)
36F：推 imoimo:我身边朋友都说我没病阿，我把所有问题都摊出来还是说没病 10/24 10:49
37F：→ imoimo:不会沮丧不会自杀自残，我不看医生会怎样?其实也不会怎样XD 10/24 10:51
38F：→ imoimo:m大~新发的那篇你说有其他诊断可以用，问题就是他们就是用 10/24 10:52
39F：→ imoimo:沉迷某事物来把症状压下去，根本没症状是要怎麽诊断^^;; 10/24 10:53
40F：→ imoimo:没症状还会傻傻的去看医生的人真的很少，高功能就是这样... 10/24 10:54
41F：→ james20387:突然觉得这是一个可以在研讨会讨论的题目我们拿来ptt 10/24 12:17
42F：→ james20387:讨论了@@ 10/24 12:17
43F：→ maoapple:james说得好 难怪我会开始觉得我无力掌控XDD 10/24 15:07