看到好多想法跑出来了 我也想来参一脚XD 首先讨论版猫问的 口语成瘾和DSM的描述怎样不同 关於这个问题我想先复习一下变态好了......究竟甚麽叫变态行为? DSM的准则是对变态行为的诊断...那怎麽样的行为才算是变态行为呢? 教科书告诉我们 1.统计上的偏离 2.文化规范的界定 3.生活适应 4.心智发展成熟度 5.主观痛苦感 但毕竟这五点不是操作型定义 不可能每个人的变态行为的认定都相同 因此过去才会发生同性恋被认为是精神疾病的事情 那 网路成瘾到底是不是变态行为呢 或仅是文化与次文化上的不同? 好 回头回答口语成瘾与DSM描述有何不同 这两个或许有交集 或许......1 2 3吧 但这样不如做一个构念研究XD 不过......还没完 另一个观点是 这个问题本身有没有瑕疵...... DSM是个以"属类"来分类变态行为的诊断系统 而 关於成瘾相关的变态行为 全名叫做"substance abuse"而不是"addiction"这个字 所以我觉得 版猫的问题说明白点...会变成...addiction和substance abuse有何不同 (语言问题了 冏) 然後substance abuse又名drug abuse 那心理学上药物(drug)定义是...(扯远了) 接下来可以扯到心理药物学...药物透过消化道/呼吸道/注射等等方式 进到身体哪个器官 如何影响CNS 又怎样排出............(扯不完了) 光是要探讨网路成瘾 会先撞上心理药物学 因为网路资讯刺激是由感官进入神经系统 与"药物""物质"已经是天差地远了 : 其实大家可以想想以下两点 : 目前所谓的网路成瘾 : 其实多半都会伴随着一些人际关系的障碍或者情感性疾患 : 那到底网路成瘾这个是这些人际关系障碍或者情感性疾患的其中一种表徵 : 还是他的确是可以独立成为一种诊断的疾病？ 精神疾病诊断共病非常多 没有百分百的符合与不符合 : 另外 : 真要讲物质成瘾的话 : 目前我们DSM里的物质滥用或依赖所指的物质 : 都是一些真正会从我们的生理直接影响到这些物质的依赖或成瘾的东西 : 网路的成瘾现象 : 是否真的有类似这些物质影响的生理戒断现象 : 好啦 : 如果这两点撇开不讲的话 : 网路成瘾真的可以算在DSM的诊断里的话 : 网路都可以成瘾了 : 那是不是有很多东西都可以成瘾咧 : 是不是这些会让我成瘾的东西都可以算在一种诊断病症里面？ : 其实我也是因为这老师这样讲 : 我才恍然大悟我真的还不够会使用我的大脑去思考、质疑 : 倒不是说我觉得他们说的才是对的 : 而是我觉得他们这个想法真的满有道理的 : 所以想提出来跟大家讨论 : 想要知道那大家对於我的老师所提出来的反论的想法是什麽 : 毕竟我觉得现在大众似乎对於网路成瘾这个概念好像满认同的 没错 这样说起来 很多东西都可以成瘾 爱动物成瘾 听音乐成瘾 电玩成瘾 运动成瘾 性爱成瘾...... (那...又要怎麽与强迫症区别...总不能说洗手成瘾吧) 重点是 我们要怎麽研究"感官经验"造成的成瘾 甚至......到底感官经验 比如说 视觉 听觉 触觉 到底可不可能让人成瘾 如果可以又是在甚麽情境下成瘾 或许物质滥用可以作为借镜 但是不能全部套用 先想到这些XD 希望版猫不要觉得我在玩文字游戏然後把我水桶QQ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.160.235