作者Davieyou (大卫)
站内PSY
标题[Talk] 本土心理学与科学哲学的随想
时间Sat Aug 18 00:55:41 2012
之前在人格疾患的污名化相关讨论中，触及到关於认识论架构或现代後现代的议题。
不只在治疗理论学派上有派典的差异，在学术研究领域也一直存在着不同认识论体
系的争议。
昨天看了前两期的本土心理学研究，其中有一篇论文是黄光国老师写含摄文化的心
理学的文章以及相关讨论。黄老师有感於本土心理学发展了四十年，现今似乎遇到
瓶颈。他发现目前参与本土心理学研究的研究者，大都在各自专精的领域重复做着
类似的研究。
黄老师认为本土心理学的研究者先了解西方研究方法的科学哲学是件重要的事。了
解之後才能够有所扩展与跳脱。他也说他反对实证主义（并非实徵主义）的研究，
俨然打算在主流本土心理学中另辟蹊径。
但回应的学者大多在旧有实证论的基础上提出质疑，看起来似乎是两个不同世界的
对话沟通，当然没有什麽结论。
我所看到的心得是心理学界长久以来延续着从冯德已降科学至上的实证论基础，而
对其他的认识论既不了解却也大加批判。过去非主流的心理学研究者是被贬抑和打
压的，质性（非量化）的研究最常被量化研究学者批评，当然质性研究学者对量化
研究学者的批评也不惶多让，而现在在民智大开与黄老师在主流中的非主流的倡导
下，风气不知是否会有所转变？学术界会不会更能够兼容并蓄，容许更多可能性？
产生多元文化的研究成果。
不只是大学生不了解，很多学有专精的研究者也都不了解除了科学研究之外的典范，
但原因部分需要讨论的太过复杂，也牵涉到权力和政治，已经不是纯学术领域的事
情。
如果黄老师是想要建立一个理论的体系架构，比如说华人自我与他人的差序格局或
是人情与面子之类的架构，但这仍是实证论结构主义下的产物，要怎麽跳脱结构主
义而产生「本土」或「本土化」研究，似乎又有很长的路要走。
我也觉得本土心理学中仍然有一群非主流的研究学者，特别是谘商和临床领域；加
上许多早已在社会各阶层做行动研究、诠释分析、心理传记等非主流心理学研究的
研究者。如何结合这些人的力量，或许也是可以思考的方向。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.49.216
1F：→ skylikewater:一个本土导向的心理学,跟一个本土派典的心理学,俨然 08/18 01:22
2F：→ skylikewater:是不一样的事情,而黄老师用他的WEIRD批判後的解决方 08/18 01:24
3F：→ skylikewater:案,可能他人才疏学浅,真可是摸不着头绪.前一本书还有 08/18 01:25
4F：→ skylikewater:曼陀罗,近日的新书好像纯打儒家了?但又,谁的本土?儒 08/18 01:26
5F：→ skylikewater:家是华人的本土,两岸的本土,还是黄老师想像的本土呢? 08/18 01:26
一趟旅游，曼陀罗的理论在他心中发想，其实分析心理学家容格就有藉着曼陀
罗来阐述人格理论，如果印度本身有原创的曼陀罗人格理论那就是一种印度本
土心理学。
除了想像之外，不管哪一种族群或许都可以称为本土。
6F：→ lynner:近日又有新书？ 08/18 01:30
7F：→ skylikewater:这点就很矛盾了,你(他者)的本土为何能作为我(主体)的 08/18 02:27
8F：→ skylikewater:本土,荣格的曼陀罗若要做契子又更是如此了 08/18 02:27
9F：→ skylikewater:lyn:刚好看到他又开记者会的样子 08/18 02:28
10F：→ skylikewater:我想说的是 任何强调本土的社会科学运动本身都是吊诡 08/18 02:28
11F：→ skylikewater:的 都必然遇上他者问题 进而沦为形式主义的政治 08/18 02:29
这个问题的思考是本土、文化是因着族群而有限制与局限，无法类推。某个族
群的本土（文化）不能作为另外一个族群的本土，不同族群各自也有其本土，
不同的本土有其差异性，也有共通性，但都是本土。所以本土不是单一的，而
是为数众多。
至於儒家文化是属於台湾、两岸的本土或是所有华人的本土，这就需要研究了
解。
12F：→ skylikewater:同意本土是多样的 但现在台湾的文化心理学研究却很忽 08/20 02:11
13F：→ skylikewater:略这点 08/20 02:11
14F：→ lynner:台湾的文化心理学也没几根，不够多样是不做还是人太少？ 08/20 09:37
我只知道研究者有余德慧、余安邦、宋文里...还有?我猜是人太少...
15F：推 circlelee:黄大师，是我少数认同的 国内 心理学大师 08/21 11:17
16F：→ circlelee:不过黄大师的思想，我认为还是充满传统中国儒家主义思想 08/21 11:17
17F：→ circlelee:我也曾写文章强烈批评过黄大师的中国儒家思想 08/21 11:18
18F：→ circlelee:但黄大师在文化心理上的贡献，我认为是华人圈第一人！ 08/21 11:19
19F：→ circlelee:我也算本土心理的"研究者"，不过我偏後现代 08/21 11:21
20F：→ curioussoul:回sky以及原po，所以台湾的文化心理学目前至少有3种： 08/21 11:33
21F：→ curioussoul:黄光国一种、双余一种以及宋文里一种。精确来说，还 08/21 11:33
22F：→ curioussoul:有一种很主流的研究文化的社会认知学者，他们也常称 08/21 11:35
23F：→ curioussoul:自己在做文化心理学。虽然可能还是有资源上的差异，但 08/21 11:37
24F：→ curioussoul:难说不是多样的。 08/21 11:38
25F：→ curioussoul:再补充一下好了，其实冯涵棣也应该算是一种。 08/21 11:42
26F：→ lynner:冯涵棣...在这里看到这个名字真是令我讶异...... 08/21 11:53
今天又多知道了三位研究者：冯涵棣、circlelee、lynner...XDD
27F：→ lynner:但黄光国定义他是文化心理学者吗？读他的东西读不出这个味 08/21 11:54
28F：→ curioussoul:为什麽令你如此惊讶？冯老师又不是佛地魔！:P 08/21 11:58
29F：→ lynner:相对而言，她很少淌心理学圈的浑水阿 08/21 12:03
30F：→ lynner:但她的发型超帅！ 08/21 12:04
31F：→ curioussoul:她的确比较少和台湾心理学界对话，不过你讶异的是竟有 08/21 12:05
32F：→ curioussoul:人（如：我）知道她吗？:P 08/21 12:06
33F：→ lynner:对阿，一方面很讶异这里有人知道她...另一方面 08/21 12:08
34F：→ lynner:从你口中说出来真是不奇怪 XD 08/21 12:08
35F：→ lynner:不过民族所是个很奇妙的地方就是了... 08/21 12:10
36F：→ curioussoul:其实冯老师有在大学兼过几年课啊。而且她毕业的那个所 08/21 15:11
37F：→ curioussoul:，正好是文化心理学先行者Richard Shweder所待的地方 08/21 15:11
38F：→ lynner:哈！原来如此！ 感谢感谢～ 08/21 15:26
39F：→ lynner:那她的研究方向也就可以理解了～ 08/21 15:28
40F：→ curioussoul:她确实是从发展心理学切入的文化心理学，和Shweder的 08/21 15:33
41F：→ curioussoul:关切很近似没错。不过，另一个文化心理学家，其实也是 08/21 15:34
42F：→ curioussoul:发展心理学出身的，就是Jaan Valsiner。我特别提他， 08/21 15:34
43F：→ curioussoul:是因为他当过《Culture & Psychology》的主编。 08/21 15:37
44F：→ lynner:当初接触文化心理学就是从Valsiner入手， 08/21 16:01
45F：→ lynner:年幼无知好想死.... 08/21 16:01
46F：→ curioussoul:因为这是宋老师的书单吧，ㄎㄎ 08/21 16:02
47F：→ lynner:但熟悉之後，还满喜欢他的路径...... 08/21 16:02
48F：→ lynner:咳咳，他的书单......同样的课名年年换内容阿 08/21 16:03
49F：→ curioussoul:没错啊，我并没有说不换内容啊！:P 08/21 16:06
50F：→ curioussoul:但有一年他用Valsiner的书当上课教材啊～～ 08/21 16:09
51F：→ lynner:应该不只一年喔...而且Valsiner不只一本书...XD 08/21 16:12
52F：→ lynner:但宋老师的书单显然是持续且快速的增加当中 08/21 16:13
53F：→ curioussoul:所以你的研究是文化心理学取向吗？XD 08/21 16:28
54F：→ lynner:这...文化和心理学都有，但能不能凑起来就难说了...... 08/21 16:29
55F：→ lynner:但文化心理学对念心理学的麻烦在於，需要补强太多知识 08/21 16:30
56F：→ lynner:这是个容易吓坏人的东西 08/21 16:30
57F：→ curioussoul:但如果你还在念，就表示你没有被吓坏！XD 08/21 16:32
58F：→ curioussoul:而且虽然你那句话讲过好多次了，我也不否认这个想法。 08/21 16:33
59F：→ curioussoul:但说真的，你在贵校要做这已经算是得天独厚了吧XD 08/21 16:34
60F：→ lynner:那倒是。出了名的什麽都有、什麽都不奇怪～ 08/21 16:39
61F：→ lynner:davieyou偷捅我...听过和研究者是两回事阿...... 08/22 09:36
看到上面一段，我应该没有误解才是...XD
※ 编辑: Davieyou 来自: 118.167.158.13 (08/22 11:11)
62F：→ lynner:唉......我只是个听课人阿...... 08/22 12:43
63F：推 maoapple:XDDDDDDDDD(乐不可支) 08/22 14:07