作者maoapple (猫苹果)
看板PSY
标题[公告] 关於收费合理讨论串
时间Wed Jul 25 19:50:25 2012
亲爱的板友们：
这系列讨论我认为双方都有明确表达自己的感觉跟看法了，
只是尚有跟彼此澄清之处。
我认为这就是双方私下要解决的事情，
所以我已经锁文，望各位不要针对这件事情的真相或对错有其他的回应。
而事情的真相究竟是什麽，我是觉得除非双方都有沟通并达到共识，
在此之前我都不会希望二位原PO藉由板面做任何自陈。
因为即便锁文原作者还是可以做文章的修改，
所以在此提醒二位原PO，针对这件事情的回覆请私底下沟通。
如果双方都达到共识了，
这时候板面可以给双方共一篇文章的空间作澄清，
届时可以来信我便可以替两方代PO。
我目前对这件事情的理解是这样，
CL跟机构彼此的沟通来往可能出现了一些状况没有被澄清，
於是到网路上询问收费是否合理，却没有帮机构匿名，
导致机构及机构人员会觉得无辜被伤害形象。
所以我一直都没有对双方有什麽负面的看法，
我只觉得我的板规又出现了需要完善的部份。
未来我还会对板规做一些调整，
届时望各位板友还能不吝赐教。
谢谢各位板友们。
猫苹果上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.233.182
1F：推 kmbiyax:提议：看猫大及版友们的想法，是否有需要在置底区整理一篇 07/25 21:44
2F：→ kmbiyax:关於「求助」的心卫教育，一些简单的Q & A，且指明如有 07/25 21:45
3F：→ kmbiyax:哪些问题，版上有哪些地方已有文章可先回应，之类... 07/25 21:46
4F：→ kmbiyax:照理来说，这些应是作为网路使用者主动搜寻，不过有时候 07/25 21:46
5F：→ kmbiyax:似乎还是得考虑一下「懒人包」这样的概念，是吗？ 07/25 21:46
6F：→ lynner:置底FAQ似乎效果不彰...... 07/25 22:11
哭哭........置底有FAQ啊各位>"<
※ 编辑: maoapple 来自: 114.37.233.182 (07/26 06:47)