※ 引述《frans329 (存在的勇气)》之铭言： : 如果在psy板，尤其是挂在谘商议题下，还不能发表类似正名为「案主」 : 的言论。那是令我感到惊讶且挫败的。这并非吊书袋之争或卖弄专业用语。对我而言，那 : 是对前来谘商者一种基本的尊重。 是的。 我们在讨论案例的时候也总是用案主或个案称呼CL， 但在精神科，也时常会用病人或病患呀。 我在精神科接触的心理师也会以病人或者个案称呼CL， 那说病人的，他真的不够尊重对方吗？ 不过重点是， 这里是PSY板，是讨论心理相关话题的相关领域专板， 并不是一个谘商场域， 因此并不需要如此要求称谓上的细节，我是如此认为。 就像是很多人常常把心理师、谘商师、精神科医师统称为心理医生， 这算是不尊重我们吗？ 只是领域不同，所造成的误会不是？ 我推文的意思是， 对於不是专门领域的人要求称谓上的细节是没有必要的， 并非对各位CL有所不尊重之意。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.132.110