【联合报╱记者张锦弘／台北报导】 2012.03.18 02:18 am 联合报考公职版上个月报导考选部配合少年及家事法院成立，将在司法人员特考新增「心 理测验员」、「心理辅导员」2类科，受访学者认为，报考资格应受限，考选部邀专家学 者讨论後，决议应限相关科系毕业生才能报考。 「心理测验员」、「心理辅导员」原研议不限相关科系都能报考，但政大心理系主任许文 耀认为，这两类科要用到专业知识，不但要修过专业课程，还要实习才能胜任，最好限定 已考上临床心理师、临床谘商师证照的硕士，才能报考。 这个报导引起考选部及考试委员陈皎眉重视，考选部立即在3月2日举行法规会议，邀心理 、教育、社工、测验领域之学会、公会代表及专家学者参与讨论，与会者无异议通过限相 关科系毕业生才能报考。 至於应考资格是否该提高到具心理师执照才能报考，讨论後认为不需要，因为此2类科之 考试科目，为相关科系大学部已开设之课程；且很多具测验专长的人，不会去考心理师证 照。而「少年及家事法院组织法」规定的心理辅导员职务，主要是「心理辅导」，并不做 谘商心理师做的「心理谘商」，或临床心理师所做的「心理治疗」，因此限相关科系大学 毕业生报考即可。 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF5/6968696.shtml#ixzz1pbuORuo2 _____________________________________________________________________________ 考试院那边有公告会议纪录 节录部分相关内容下来，有兴趣的人可以自行去考试院网站看 (陈委员皎眉)有关司法人员特考「心理测验员」、「心理辅导员」2类科之应考资格一案 ，本席在第176次院会发言後，部非常迅速的在3月2日并部法规会议，邀请心理、教育、 社工、测验领域之学会、公会代表及专家学者参与讨论，对部之积极回应，本席特别表示 肯定。当日会议讨论议题有2，一是应考资格是否该如原拟的不限科系或应限相关科系？ 二是应考资格是否该提高到具心理师执照(研究所加1年实习并通过专技心理师考试)。第1 个议题，与会者全无异议的认为应该要限相关科系。第2个议题，虽然大家均同意心理师 应有严格的养成，完整的训练，可以做最佳的心理谘商与心理治疗，惟基於几个理由，认 为不宜要求应考人需具心理师资格：1.此2类科之考试科目为相关科系大学部已开设之课 程。2.很多具测验专长的人并不会去考心理师证照。3.法界专家认为法条之列举事项应具 有等值性，因此，「少年及家事法院组织法」第24条任用资格第1项、第2项应等值。目前 第2项转任要求具相关科系学历，但并不要求具心理师证照，因此第1项也应相同。4.依公 务人员考试法第19条，如要提高应考资格学历条件，应有法律规定。5.「少年及家事法院 组织法」第29条，心理辅导员的职务是「对所交付个案进行心理辅导、转介心理谘商或治 疗之先期评估，并制作书面报告等事项」，因此他们主要做「心理辅导」，并不做谘商心 理师做的「心理谘商」，或临床心理师所做的「心理治疗」，而且依心理师法第42条，从 事心理辅导工作者，如果执行第14条第1项第2款至第4款所定谘商心理师业务，亦不违反 要有心理师执照才能执行临床或谘商心理师业务的规定。因此，综括来看，少年及家事法 院组织法所定的心理辅导员职务，并不需要具备心理师资格。基於以上5点，依专业养成 、业务性质、用人机关需求、法律规定等综合考量，本2类科之应考资格定为相关科系之 大学毕业生。至台湾临床心理学会及中华民国临床心理师公会所提的目前医院里临床心理 师职等过低，及建议增设「公职心理师」等意见，未来希望大家一起来努力促成。 http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=15773&ctNode=411&mp=2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.155.23 ※ 编辑: porkball 来自: 114.37.155.23 (03/20 08:17)