作者PaPa21 (PaPa21)
看板PSY
标题[推荐] 哈伯玛斯科学方法论
时间Fri Jan 27 00:26:11 2012
科学三种典范的比较(Habermas, 1971)
典范 经验及分析科学 历史及诠释科学 批判取向的科学
(实证科学)
认知兴趣 技术及控制 理解及诠释 解放及实践
本体论 实在论 相对主义 历史实在论
认识论 客观 互动论 互动论
实证主义 互为主观 互为主观
建构主义 社会建构主义
目的 通则化 受限时空 受限时空
强调类似性 个例陈述 强调类似及差异
强调类似及差异
方法论 实验验法 诠释学 辩证法
操弄 辩证法 质性方法
假设考验 质性方法
量化方法
价值论 价值免除 价值负载 价值负载
(丁兴祥,2011,社会心理学导论)
版上都没谈到方法论
分享一下社心的讲义
大家都知道Wundt创立实验心理学使心理学走入科学领域,
但他晚年致力於民族心理学研究,
出版了十卷的《民族心理学》 (Völkerpsychologie)。
Wundt 认为对「感觉经验」的研究, 可利用「实验生理学」方法, 但由於直接经验必
须靠自我观察, 因此要用「内省法」. 而高层心理, 如思想, 推理, 判断等, 不能用「实
验法」, 只能间接地从人建立的文化产物, 包括: 语言, 风俗, 习惯, 信仰, 神话, 社会
制度中去寻求了解. 因此, 分析文化产物, 也是研究方法之一。
(丁兴祥,2011,社会心理学导论)
科学革命後科学取代神权,
但也成为另一种神权来检验其他学术,
科学哲学回过头来检验科学。
我想心理学做为一门研究人的科学,
一部分运用实证科学理解人的机械性,
一部分运用诠释科学理解有机个体的差异性,
在这个时代心理学被使用作服务权力与利益既得者,批判科学更显得重要。
研究方法决定关系,
将诠释权还给本体,并检视自身框架并解构权力结构,是我以为的心理学。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.200.45
1F:推 roger700406: 01/27 09:49
2F:→ skylikewater:走"入" 01/27 18:12
已更正 THX
※ 编辑: PaPa21 来自: 182.235.235.36 (01/27 20:00)
3F:→ kmbiyax:「研究方法决定关系」的意思是? 01/28 08:28
在我们熟悉的实徵科学作为研究方法,研究者决定哪些东西被当成变项,
如过去曾有研究指出黑人犯罪是因为肤色种族,这种研究者为主体来决定
客体如何被研究事实上有其权力关系在里面。若采用诠释科学,如现象学
、民族志,藉由沟通实践将诠释权还给被研究者,这种追求互为主体的关
系形式是对等的。
※ 编辑: PaPa21 来自: 182.235.200.165 (02/04 16:49)
4F:推 Davieyou:这篇整理的不错呀 09/19 22:45