各位版友好~ 小弟有几个问题向大家请教， 不过我对心理学懂的不多，如果问得不恰当，还请包涵~ (1)首先，我们常听到的祝福语， 有所谓"万事如意"，也有所谓"事事顺心"，"心想事成"之类的~ 分析一下这样的字句，会发现这些祝福语的主张是~ 当很多事情是按照我们所希望的去发展，那麽我们会比较快乐 所以我们会祝福朋友~"希望很多的事情按照你所希望的去发展"~ 但是在生活中似乎也不尽然， 比如说，我们看球赛，假设没有特定支持哪一队的话， 那麽好像我们会倾向认为"势均力敌比较好看"， 而有的时候我们之所以有自我满足的成就感， 往往是因为完成了一件"不太简单"(可能过程中也不太顺利)的事情? 那所以~ 是"事事顺心"比较快乐呢?还是"有事不顺心"反而比较快乐? (另外，心理学的哪个领域会探讨到这种问题呢?) (2)某种程度上我们多少还是希望能让别人的思想和行为能符合我们的希望~ (虽然说惊喜也是喜啦) 所以通常大人会叫小孩"乖喔~听话喔~" (这一点跟第一题是连贯的) 而当孩子真的符合了我们的期望，我们可能说他是"好孩子"~ 於是一些专家学者就发表了很多的作品， 这些作品的逻辑通常是~ "若你希望孩子的成长过程近似於这样这样，那麽建议你让你自己的行为是如此这般" 简单说就是要我们"根据我们对他人的期望，来调整我们自己的行为， 并预期我们自己的调整能够达到我们所希望的效果" (这领域是叫甚麽呢?"行为改变技术"吗?还是有其他相关领域呢?) 而且毕竟心理学比较不像"纯理科"(比如说古典力学或数学) 意思是说"给了那个因，未必就能得那个果" (所以说~许多的学术领域只要有"人为"的因素在，就会有这种特性~是吗? 那麽，以"在人为变异存在的情况下，藉由心理技巧而提高事件的可掌控度"的， 是心理学中哪一个领域呢?) (3)接下来想要问的是，关於"快乐"这件事情~ 人都喜欢"快乐"这种感觉，这通常都是成立的， (之所以说"通常"是因为"其实有反例"~ 比方说一位喜剧演员的告别式上，亲友们可能会回忆他精采的演出 同时又觉得"不可以，这是告别式，我们应该要表现得庄重") 那麽我之所以希望一个人快乐，可能是因为喜欢这个人 (所以当他感到快乐的时候，我同时会因此感到快乐) 又或者也可能是因为"我希望他因为快乐而为我带来其他的好处" (比方说，我从事服务业，而顾客的满意度跟我的收入有关~这样的情形~) (这个问题想要问的是:以上两种不太一样的动机，在外显行为上容易有差异吗?) (还是要问一句，这样的问题在心理学中哪个领域容易见到?) (4)关於赛局理论中的囚犯困境~ (通常这是被归类为经济学的主题，但是好像用心理学来解释也说得通?) 先这样设定: 两名嫌疑犯，被隔离审讯，被告知有"沉默"与"认罪"两种选择~ 如果都保持沉默，会各被关半年； 如果都认罪，会各被关两年； 如果恰有一人认罪而另一人沉默，那麽 "认罪者被释放，沉默者被关十年" 结果两人都认罪，两人都服刑两年 (但是在这个模型中不自觉的假设"两名嫌犯的地位是对等的"~ 如果我们试着打破这个限制~) 这样好了，比方说我是大哥带着一个小弟， 而我在作案的时候已经知道警方会采取"认罪减刑"的措施， 但是我有意的不让小弟知道这回事(而且他也真的不知道) 我在他面前营造出"被审讯时希望他千万别承认"的氛围 (可能是"你放心，有事我顶着"之类的，制造出一种信任感， 但我後来把这种信任感拿来利用) 於是他因为信任我而坚持沉默， 总之结果是:我落跑，放他自己去坐牢 (当然这只能玩一次啦) 现在，暂不考虑他报不报仇的问题， (这里想问的其实是:在有点厚黑的环境中，别人会如何弄我们?我们如何避免被弄? 这属於心理学的哪个领域呢?) (感谢您的耐心阅读~一不小心就打了这麽大一篇= =") --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.83.62