作者dragonpin (偶速龙哥 ^_^)
看板PSY
标题Re: [徵求] 一起陈情谘商师实习制度的不合理
时间Thu Nov 24 23:44:03 2011
几年前当我自己是实习生时,我也想过这个议题,
也觉得这样的无薪实习制度真是不合理。
几年之後,自己是心理师了,也在机构带实习生,
回头想想,又有了不一样的体会。
先问问,谘商师的实习制度是什麽?
在我现在的理解,那就是谘商师养成训练的一部分,
就跟我们上「谘商与心理治疗」、「变态心理学」、、等等课程一样,
是为了让我们成为一个心理师的过程。
奇怪,怎麽没有人问,研究所的课程排这麽满、作业这麽多,
让我们没时间去打工兼职,所以研究所不但不能收学费,
还要给我们一些「研究补助」呢?^^
如果「全年实习」就是一门「课」(实际上它本就是一门课),
而且还是一门在心理师养成训练中非常重要的课,
那我们怎麽可以去要求所谓的「实习补助」呢?
其次,我们来看看实习制度。
为什麽心理师的训练过程需要「实习」?
因为我们将来要面对的是活生生的人,各式各样的挑战会接踵而来,
这往往会跟课本上所学到的,或是教室里所演练的有很大的差异,
所以我们才要真实地进入现场去观察、去操作,
一方面,实习是在训练我们;
其实更重要的,实习也是在让我们看清楚,我们是否真的适合进入这个领域。
并不是每个人都适合从事心理助人工作的...
我很记得我研究所的老板说的一句话:
「我可以教你们所有的谘商技巧,但成为一个谘商师,要看你们自己。」
意味深长,大家可以自己体会。
再来,由於现行心理师法的规定,
一个机构收了实习生,这个机构的负责人就要对这个实习生负责,
为什麽建教合作生可以有薪水?
因为多数的建教合作生都是一种「操作型」的工作,
比如洗头、修车、、、都只是在「操练技术」,
而且即便是建教合作生,客人依然要付费。
那看看心理谘商实习,我们面对的是活生生的人,
今天因为你的晤谈,结果让个案心里受到更多创伤,怎麽办?
这并不是一种「技术操作」,而是真实地去面对「人」,
同时,多数机构实习生接案是不能收费的,那机构不但没赚,还要赔钱,
请问机构哪来多余的钱可以「补助」给实习生?
再来看看实务面。
有些机构很喜欢用实习生,甚至会挤出一些钱补助给实习生,
那背後的脉络是什麽?
很可能,这个机构并不健全,需要实习生来协助做行政业务,
需要实习生来充当正式人力,需要实习生来救火...
一个制度健全、个案来源稳定、心理师素质平均的机构,
它会愿意收实习生,单纯就只是为了「想要传承好的经验给未来的心理师」,
对这些「好」的机构来说,他们给实习生的「经验」,那是用多少钱都买不来的,
那实习生们,问问自己,你有感受到这份薪火相传的感动吗?
最後的最後,给有看到这篇文章的心理研究生们,
你认为,心理谘商,或是助人工作是什麽?
是一份很赚钱的工作,是一份稳定的差事,是一种名声不错的行业,
还是你真心真意,想要成为一个「助人工作」者。^______^
与你们分享。^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.155.189.182
1F:→ lynner:心理师的位置...... 11/25 00:03
2F:→ quicksunny:最後一段,是一个很大的帽子,我不禁抖了一下 11/25 00:08
3F:→ quicksunny:彷佛当我们谈到钱, 就很难是一个真心诚意的心理师 11/25 00:12
4F:→ dragonpin:楼上,我并没有说谈到钱就不是好的心理师喔!^^ 11/25 00:47
5F:→ dragonpin:当心理师变成一份「工作」,当然报酬也是其中一部分, 11/25 00:48
6F:→ dragonpin:但重点在於「心态」。 11/25 00:48
7F:→ quicksunny:误会你我很抱歉,我想是这一系列文的脉络吧 讨论钱 ^^ 11/25 01:56
8F:推 imoimo:在向钱看的社会里面医疗相关工作其实是没什麽人爱做的 11/26 13:24
9F:→ imoimo:日本现在非常缺医师护士,因为做这类工作吃力不讨好 11/26 13:29
10F:→ imoimo:现在只有真的想帮助人的人(日本的情况)才会想做医疗方面 11/26 13:29
11F:→ imoimo:真的想赚钱的人会去走其他更容易赚钱的路吧 11/26 13:30
12F:→ rocksoul:很赚钱很稳定名声不错,跟真心诚意成为助人者不冲突吧.. 11/26 15:02
13F:推 imoimo:不冲突,可是在资本主义社会为了赚到钱就是得付出代价 11/26 16:50
14F:→ imoimo:就好像很少看到免费帮人看病的医师是一样的,我们不会去问 11/26 16:52
15F:→ imoimo:如何帮没钱看病的人,相对的也没必要照顾经济力不佳的学生 11/26 16:53
16F:→ imoimo:要照顾有梦的学生,同样也该照顾其他人(但同时利益会减少) 11/26 16:54
17F:→ dragonpin:当然不冲突阿!那不是非黑即白的论述。^^ 11/27 02:15
18F:→ quicksunny:那为何在此提出? 11/27 11:23
19F:→ dragonpin:我并没有提出这个论述阿!我说了,楼上没有看懂最後一段 11/27 15:24
20F:→ dragonpin:那并不是非黑即白的,而是心态的问题。^^ 11/27 15:25
21F:→ quicksunny:充满暗示 + 唯心论 = 无解 11/27 16:27
22F:嘘 skylikewater:不能同意四楼到六楼..同意楼上 暗示+唯心论=无法讨论 11/28 01:57
23F:→ tamaxd:「心态」的问题就有某种预设立场了 11/30 16:29
24F:→ turgnev:呵 ^^ 12/02 22:18
25F:→ lynner:楼上类屠格涅夫....怎麽笑这麽开心? 12/03 23:07