原po所提的这个探问，是非常重要的关键探问，但这不会有标准答案 问题，是为了引发更多「思考」，使人能够将此探问背後蕴涵的各种复杂样貌「想清楚」 於此，愿试着回应并进一步思考下去:) ------- 试着理解原po的疑问，总括如下： 1.助人者在网路（如：个人专版、网志、讨论版）经营时，原先助人者的目的可能只是 「推广、讨论、宣导...等」，但没想到某天在虚拟世界中对话的网友出现，成为 真实世界「求助者」，助人者该如何应对进退？ 2.有监於点1的经验，助人者在网路世界中经营时，该如何才能避免各种可能触及的 伦理议题？ 我想，这个探问本身是个大哉问，在这边先就特别有所感的部分回应 ========== 综观前述，若先对原po给予回馈，我会先邀请并提问 「若，当原po您遇到这样情况时，您认为自己是否有办法/能够handle此处境？」 （如：本来未曾谋面网友，仅在网路上对谈，却突然出现眼前变成求助当事人） 前述的自我提问，是非常重要的关键问句，这个自我探问，攸关接下来您将如何应对 if 自己清楚且明白「无法处理这样的关系转换」课题（甚至可能勾起其他经验之类）， 首要考量当然就是转介or寻求督导协助（或在机构内讨论会时提出此情况请机构协助） 但，有些时候现实生活中却也可能会「接下这位求助者，展开晤谈」 为什麽？ 这攸关助人者「实务现场在哪里？」而定～ 举例来说： 以学校为实务现场的工作者来说，每天与学生打交道，其关系不仅仅只是 一般所言的「师生」，当学生出现状况需协助时，「助人者/求助者」（谘商者/当事人） 关系油然浮现.... 以社区工作来说，例如社工，平时工作主要在follow案家处境与追踪（个案管理者/案家），但当出现状况时 关系，但当介入进行晤谈工作时（成为助人者/求助者），也是有可能遇到前述情况 关於原po提问，并没有标准答案，也无法一言以蔽之 虽然，专业伦理对助人者规范并要求：避免双重关系 但，现实生活中端看助人者实务现场，有太多可能性会出现重叠或多重关系的情况 若，我们将现场移至「网路」来看... 网路，一般来说是一个公开现场，除非网路经营当事人以「关闭/隐藏」方式独自抒发 不然，本来就难以避免是否会有不论是以前帮助过的当事人or潜在当事人是否会看文章、 回应...等 换言之，若欲成为助人者，在网路经营时便会提醒与思考如下关键探问： 「当，我要经营网路时，我是以什麽样的方式/位置经营？我打算对话的群体在哪里？」 若，经营者把网路当成某种「谘询」所在，基本上应不构成双重关系之疑虑 （一方面，经营主题早已设定；一方面，讨论区块限定於公共上，避免涉及个人隐私） 但，若经营者将网路视为「个人私有经验发声所在」，则便得考量到潜在读者可能为案主 所以，若网友从助人者的经营网络中，发现并看见助人者，基於这些考量渴望接受谘商 （若仔细观察，一般医疗求助行为，不也常有"口耳相传"、"口碑"、"推荐"...等样貌？） 於此，助人者与求助者在网路世界的对谈，并不必然对等於返回现实处境中one by one时 会触及之：双重关系 对此，版友们曾在推文中谈到，双重关系的重要课题蕴涵：设限（boundary）艺术 个人认为，设限的课题不仅存在於求助者-助人者（於谘商处境）这样的单一局限 「设限」，是「作为一位助人者，其不可能仅只是助人者，而总蕴涵多重身份样貌」--- 而，此蕴涵多重样貌的助人者，受过专业训练，应蕴涵基本认知：在面对什麽样的关系 以什麽样的姿态与位置现身，并考量关系「界限」！ （如：前述所言网路经营、在学校工作者...等） 「双重关系」的伦理意涵，一般来说... 消极意义：或可指避免助人者犯错、或做出对求助者不利之处遇使其恶化 积极意义：保护当事人（亦包含助人者），使关系单纯化、寻求当事人疗癒福祉为主 不管用什麽方式理解双重关系，端看「助人者」与「求助者」构成处境的样貌思考 ...... 最後： 关於双重关系，它可以是「疗癒」关键，也可能是「破坏」关键 一体两面的意涵，端看助人者如何思考与应对 暂先回应至此 ※ 引述《jayancal (微风沁雨)》之铭言： : 不知道这样问对不对，但此疑惑在内心已久，也找不到人问 : 只好到版上来..如标题有错会更改或自D : 大学毕业後欲考心辅所，目前也开始准备中；打算开个blog记录自己成长、 : 创伤和反思历程，问题来了: : 1:来留言的网友某天成为你的案主，告诉你诸如:我喜欢你的想法、欣赏你 : 外貌、在你的BLOG潜水很久...等，这样是否踏入"双重关系"之模糊地带? : 2:个人脸书要避免"个案"加好友?或是只开个粉丝页? : (案主和我之间有共同朋友) : 3:开个匿名的blog写写心得，也不要放照片? : (避免未来可能成为案主的网友产生移情作用?) : 目前有兼职从事助人相关工作，虽上述问题未曾发生，只是想起来放着； : 看着心辅所学生、已开业的谘商师在blog分享上榜经验，也和网友有热络互动 : 不禁想起5~6年前美国有位灵疗师(也是临床心理学家)在所开业的办公室惨遭 : 案主残忍虐杀分屍的报导... : 如果遇到疑似多重人格+边缘性人格异常之案主，真要到转介的阶段，过程处 : 理也得谨慎吧... : 希望能听听各位的想法；刚开始读书，请原谅小弟的才学疏浅(o_o) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.109.117 ※ 编辑: kmbiyax 来自: 140.136.211.19 (09/13 10:31)