作者Davieyou (大卫)
看板PSY
标题[讨论] 关於求助/分享文的回应(上)
时间Mon Aug 8 22:06:39 2011
关於求助/分享文的回应(上)
关於谘商谘询文什麽内容可以贴,什麽内容易有争议,在这些仍待持续讨论之际。
我注意到目前版上已有不少求助文出现。以下是关於这两三个月来,版上求助文与
回应的观察与建议。
有一类的求助/分享文是,发文者正寻求谘商专业协助且提出谘商室里议题,我们会
给予支持同理分享,鼓励他回到谘商室与谘商师讨论。
另外,有些发文者想讨论谘商相关议题或生活 /生命中遇到的困境。
通常的回应
对於後者的求助/分享文,我观察到回应者有时会很快的在文字里找线索,也不知道
找的对不对,就开始分析,或者猜想对方的状况是怎样,甚至更进一步去提供意见、
给建议、评价对方、帮对方贴标签(我觉得你...)。
我有时会看得胆战心惊,因为我看到回应者的 误解/误读和太快做出分析与建议。
搞到後来,状况好一点的发文者会出来为自己辩护,为自己解释,结果可能还不被
了解。状况不佳的发文者甚至觉得受到二次伤害。
当然,有些发文者纯粹只是想要了解某一个议题,就事论事的讨论。但是,需要特
别注意的是,有些发文者却是带着自身的伤害来发文,这时我们就得谨慎的回应。
求助者的处境
发文者若在受伤的状态,他是敏感的。在版上发文需要冒险,要冒着在网路上被误
解、被忽略、被无情对待、被伤口洒盐的危险。
对於反对或指正的言语,在没有安全的关系与正向的情感支持下,发文者明显会感
受到不舒服,会感受到无形的压力,可能会更为受伤。有些人刚开始会为自己辩解,
而後觉得疲累;有些人甚至就消失无踪,错失了可以被帮助的机会。
另外,这类发文者在文章中,可能会有一些偏颇的言论、激烈的用词,也可能看到
他在思考上的盲点,这时我们需要用较宽容的态度去看待。
需要留意的徵兆
通常求助/分享文中,发文者会有一个或数个明显的提问,并且有一段情节脉络的陈
述。但怎麽区分一般的讨论文或求助文?我自己的归纳是当看到文章里有以下徵兆
时,需要特别留意。
1. 描述或提问中带有愤怒、急躁、困惑、混乱、不知所措等情绪。
2. 提到重要关系,如原生家庭、爱情关系、亲密好友等;或者主要问题与此重要
关系相关。
3. 提到过去经历,这些经历包含受伤、痛苦、挫折、失落等感受。
4. 贴文者曾/正寻求专业协助。
在文中发现上述一种或多种徵兆,代表可能不是一般的讨论文,而是求助/分享文。
还有,有时发文者会为了保护自己而说是帮朋友代为贴文。
值得商榷的回应
针对这样的文章,我觉得有些反应值得商榷。
1. 指正/指责对方错误盲点或负面的断言,如:我觉得你....,你一定没有把你心中
的话讲出来,你没有信任你的谘商师,你是来讨拍的,你把这当个版,你不听别人
的意见你只要别人支持你,你讲的明明就是件小事。
2.挖苦、讥笑、嘲讽,自以为幽默风趣但却把快乐建筑在别人痛苦上。这很难举例。
当然,谩骂、人身攻击或更激烈的回应,就不在言论自由的保障范围内,需要版主依
版规来制止。不过,目前这个状况在版上还没有发生。
其实这只是一篇心得笔记,应该有很多疏漏之处,不知道大家看了觉得如何?有什麽
想法都可以开放讨论。
关於回应的建议请待续。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.146.251
1F:推 kmbiyax:推 08/09 00:20
2F:推 phyche:推"需要留意的徵兆"及"值得商榷的回应"~ 08/09 01:59
3F:推 imoimo:我懂D大的意思了... 08/09 11:30
4F:→ imoimo:感谢D大 08/09 11:30
不客气,可以分享一下吗? :)
5F:推 imoimo:最近跟谘商师在讨论的某件事情...今天好像有稍微深入核心 08/09 15:49
6F:→ imoimo:谘商师说请我今後避免在谘商室以外的地方思考那件事情 08/09 15:50
7F:→ imoimo:她说如果我一个人在家或是跟别人讨论可能会有危险 08/09 15:50
8F:→ imoimo:我问她是怎样的危险 是会崩溃或是像以前忧郁症严重那样吗 08/09 15:50
9F:→ imoimo:她说对 然後她说她会跟我一起思考那个问题(虽然我没头绪) 08/09 15:50
10F:→ imoimo:抱歉我不方便提太多...不过D大提出的疑虑,我到今天才知道 08/09 15:52
11F:→ imoimo:有多严重...有些我们的行为(包括上板来问问题)可能都是防卫 08/09 15:52
12F:→ imoimo:机制的一环,在没有专业人士的保护之下,如果被同样有伤痕 08/09 15:53
13F:→ imoimo:的板友刺伤,可能会因此想到/起某些原本没想到的可怕的事情 08/09 15:53
14F:→ imoimo:到时候後果可能不堪设想... 08/09 15:54
15F:→ imoimo:...又回了一大堆 我PO文... 08/09 15:55
的确,自我坦露需要在安全、受保护的环境下,网路公开领域不适合分享太深太多。
也因为如此,有版友不支持版上有谘商谘询文。但目前没有规范的状况下,只能藉由
这篇文章提醒大家谨慎回应。
16F:推 imoimo:只能说如果要PO文发问的人应该都要先做好心理准备可能会遇 08/09 18:02
17F:→ imoimo:到哪些负面的人或声音甚至恶意攻击... 08/09 18:02
18F:→ imoimo:应该说我到今天才知道谘商是多危险、多严重的治疗行为 08/09 18:04
19F:→ imoimo:真的不是一般聊天,而且跟精神科医师讲话也是不一样的 08/09 18:04
20F:→ imoimo:谘商真的是进入人的内心,而且一个小小环节可能都会造成很 08/09 18:05
21F:→ imoimo:大的影响...以上是我的感觉:( 08/09 18:05
如果要让想求助的发文者了解的话,或许需要弄个发文须知之类的。目前版主因故未
能视事,所幸心理版位处偏远,非热门版,常回应的版友大多有所概念,否则问题会
更多。
22F:推 alphaOri:慢慢可以理解有板友不支持在板上发谘商谘询文的原因 08/09 18:43
23F:→ alphaOri:只是不知道能不能有些发文须知或规范之类的? 08/09 18:44
24F:→ alphaOri:尽量避免再次伤害到发文者 08/09 18:45
25F:→ alphaOri:但又不至於完全不给想发文的人空间 08/09 18:46
26F:→ alphaOri:啊啊.....我好像在胡言乱语Orz 08/09 18:46
27F:推 chaos0807:XDD 08/09 18:52
28F:推 alphaOri:就是不知道能不能做到能发"有限度"的谘商谘询文 08/09 18:56
29F:→ alphaOri:以我个人来说 当谘商进入到某种程度时 我其实不会想把在 08/09 18:58
30F:→ alphaOri:谘商中谈的东西PO到板上 08/09 18:58
31F:→ alphaOri:但是在一开始什麽都不知道的时候就会想PO文问... 08/09 18:59
32F:→ alphaOri:所以会不会缺少的是"对谘商的基本认知"呢? 08/09 18:59
人在陌生的关系或情境中大都会想要得到一些确定感、安全感?尤其是求助者已经在
某种受伤与困境中。
至於谘商谘询文的限度仍需要讨论。
33F:推 imoimo:赞成alphaOri大的意见 08/09 19:50
34F:→ imoimo:我觉得一开始的什麽都不知道的时候想问有点像是买电器或是 08/11 10:58
35F:→ imoimo:选择学校或医院那样的感觉。并不是不信任谘商师或是谘商行 08/11 10:58
36F:→ imoimo:为,只是我们都知道谘商是需要花时间金钱,而且需要消耗不 08/11 10:59
37F:→ imoimo:少精神(视情况?XD),所以如果可以透过一开始的提问得到初步 08/11 10:59
38F:→ imoimo:的了解甚至鼓励,或许会对当事人有很大的帮助(起码我是这样 08/11 11:00
39F:→ imoimo:Q_Q)不过如果把退缩或是质疑也看成是一种当事人待解决的问 08/11 11:01
40F:→ imoimo:题、或是视为与当事人人生重大事件有相关的问题的话,或许 08/11 11:01
41F:→ imoimo:就像板友们常建议的带回谘商室会比较好。 08/11 11:02
42F:→ imoimo:不过以我个人的情况来说,如果我没有来问问题可能真的会跑 08/11 11:02
43F:→ imoimo:掉。"来问问题"可能是我想帮助自己好好接受谘商的一种方式 08/11 11:03
44F:推 alphaOri:同意imo大说的,一开始什麽都不知道比较像询问意见(像要 08/11 12:18
45F:→ alphaOri:买东西什麽的XD)。当然我也想过或许可以直接当面询问专业 08/11 12:19
46F:→ alphaOri:人士,但是有时候光要走进去就需要很大的勇气... 08/11 12:20
47F:→ alphaOri:我自己问过专业人士很多次,但就是没办法,才会想PO文问 08/11 12:24
48F:→ alphaOri:但是我也觉得需要解决的问题、困难等等的东西,并不适合 08/11 12:25
49F:→ alphaOri:PO到板上,毕竟网路是公开场所、有其危险跟风险... 08/11 12:27
50F:推 phyche:我在想...能否在版上整理出初次接触谘商时可能的问题集, 08/11 16:41
51F:→ phyche:然後再邀请版友一起脑力激荡与回覆?(这样或许可以降低谘寻 08/11 16:42
52F:→ phyche:风险?)(其实我自己是偏好私下b信,会担心ptt公开版的安全性) 08/11 16:45
53F:→ alphaOri:觉得phyche大的提议不错耶:D 08/11 18:47
54F:推 imoimo:我在心理学版发问的关於病的内容有被人拿去在其他版做文章 08/12 07:18
55F:→ imoimo:(不是回应过我的各位板友 是不认识的人) 08/12 07:19
56F:→ imoimo:总之真的要小心,虽然心理学版很温馨但是要小心有心人士躲 08/12 07:20
57F:→ imoimo:在黑暗之处等待趁虚而入XDDD 08/12 07:20
58F:→ lynner:这个状况比较像是网路不可避免的原罪阿~ 08/12 09:08
59F:推 imoimo:所以就是爱PO就要自己承担起来阿~XD 08/12 09:59
60F:→ imoimo:所以这礼拜谘商师说的有点严重的话我就不敢写了:p 08/12 09:59
61F:→ imoimo:当然我是不太担心版上回答、回应过我的版友们 08/12 10:00
62F:→ imoimo:毕竟这里是开放版 谁知道有哪些人躲着在看呢? 08/12 10:01
63F:→ lynner:确实,再怎麽样这里还是网路而不是两人的小房间 08/12 10:21
64F:→ maoapple:对啊 大家真的要懂得保护自己!!光靠我们这些板友不够力! 08/12 13:34
65F:推 alphaOri:我也觉得要PO真的要自己承担 在公开板本来就不知道有谁在 08/12 13:40
66F:→ alphaOri:看啊~ 08/12 13:40
67F:推 imoimo:m大我超想写分享文的说><可是谘商师已经说不要想那件事情了 08/12 19:48
68F:→ imoimo:如果我写出来结果真的出事了那就真的是活该XD 08/12 19:48
69F:→ imoimo:如果过一阵有解决或是谘商师说没关系了的时候再来分享Q_Q 08/12 19:50
70F:推 kmbiyax:有点困惑...怎麽关於「发文」这件事现在好像变成噤若寒蝉 08/12 20:11
71F:推 alphaOri:在发文上我的考量一直都是"要写多细?" 08/12 20:49
72F:→ alphaOri:也有点不知道什麽能写什麽不能写@@" 08/12 20:49
73F:→ alphaOri:一方面考量这里是公开场所 二方面对谘商谘询文的讨论好像 08/12 20:50
74F:→ alphaOri:一直不太...明朗? 08/12 20:51
75F:→ lynner:不明朗就是没有规定阿,就当作公开场合发文吧。 08/12 21:36
76F:推 alphaOri:也...也是後!!O_O> 08/12 21:45
※ 编辑: Davieyou 来自: 111.250.164.12 (11/04 17:45)