今天刚好结束重要的跨局处会议报告 又刚好看到这篇就来回应一下 推文也有网友po出来了 不过我还是再回一篇好了 原文是这样子的 ______________________________________________________________________________ 2003.11.14 中国时报 抓住生命线 抢救自杀 4句话不可说 ◎陈俊钦（精神科专科医师） 　 大多数人是遵循自利法则行事，而自杀却是最违背自利法则。所以每当民众听到自己 亲友表白想死的时候，都会瞠目结舌，不知道该怎麽安慰。 最佳的安慰是运用同理心来了解当事人的心境，将他拉出死亡的阴影中。但这毕竟不 是未经训练的一般人可以自由施行。但我们用另一种角度来想，就算不能帮助当事人，至 少不能加速他的死亡吧，面对自杀告白，有几句话千万不能讲： 第一句话：「放轻松，不要想太多」。 　 这句话很具杀伤力。患者当然知道「放轻松、不要想太多」的道理，但今天就是因为 他没有办法放轻松，满脑子胡思乱想，他才会来向你求援。结果你还这麽对他说，听在当 事人耳里，不啻是一场闭门羹，那他还能说得下去吗？ 第二句话：「要懂得惜福，不要处在福中不知福。」 所谓当局者迷，旁观者清，有哪个人能置身其中而完全超脱自在，了悟一切？告诉他 处在福中不知福，等於是在指责他不懂得惜福。你要做的是让他把烦恼讲出来，化解掉他 那打不开的心结，而要求他惜福，几乎等於剥夺他忧伤的权利。 第三句话：「你要靠自己！」 这是很多人犯的错误，连医师也经常犯。当一个人来向你求助的时候，就是没有办法 靠自己了，如果你还叫他靠自己，等於是放了一堵冷冰冰的水泥墙──你连他的问题都不 想知道，就叫他靠自己。这样，他心里受到的创伤会更加严重。 第四句话：「你想想，你还有小孩、父母要照顾，你死了怎麽办？」 拿社会责任来套在他身上，当事人就不会寻死了？结果，当事人却可能决定：乾脆带 着亲人一起自杀，带他们一起离开这令人失望的世界。 抢救自杀潮迫在眉睫与其训练民众更积极地帮助患者跳脱自杀的困境，还不如消极地 不要将患者推到死亡的境地。 ______________________________________________________________________________ 我认为知道全文内容是必要的 知道「为什麽不要说这四句」更重要 标题是「抓住生命线 抢救自杀 4句话不可说」 所以，是有一个大前题的，就是在很紧急的情况，个案要自杀的情况 但在危机解决，情绪缓和後，「你想想，你还有小孩、父母要照顾，你死了怎麽办？」 这句话不能说吗？我觉得这是很实际的问题 如果和小孩、父母的关系都很紧密，我反而觉得这会是「不去自杀」的好理由 「没有不能讲，只有讲不好」 精神科医师该不该对个案发脾气？ 大部份的人一定会觉得没错，要对有同理心啊要接纳他们怎麽可以生气 但是，我们院内的精神科医师还曾经对个案骂脏话 他们的关系现在依然维持的很好，个案也会按时回诊 因为医师生气，反而让个案知道，其实医师也跟他没两样，都是会有情绪的 对个案而言，这个医师是很真实的一个人 我的想法是，并不是不能讲，而是要看情境 所以知道全文所讲的内容很重要 把几句话奉为规臬，当成教战手则来看 我认为是有待商议的 我想如果个案在谘商或是在看诊的时候说 「你知不知道陈俊钦医师认为这四句不该对自杀个案讲，结果你讲了！」 这种情况，应该不会是陈俊钦医师的本意吧 ※ 引述《Davieyou (大卫)》之铭言： : 刚刚在版友的签名档看到的...... : 觉得有点意思 : 我想应该不只四句， : 但是我们要安慰别人时常常会用这些句子。 : -------------- : 不能说的四句话（精神科医师‧陈俊钦） : 「放轻松，不要想太多。」 : 「要懂得惜福，不要处在福中不知福。」 : 「你要靠自己！」 : 「你想想，你还有小孩、父母要照顾。」 : --------------- : 或许可以玩句子接龙.... -- 作者: billchen0905 (比尔陈) 看板: Wanted 标题: [徵求] 跟长辈要钱的方法 重点是成功率要高 时间: Mon Feb 22 18:05:06 2010 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.179.53