作者alphaOri (alphaOri)
看板PSY
标题[疑问] 谘商的目的?
时间Sat Jul 2 22:50:22 2011
大家好，在板上潜水了好一阵子，昨天看到imo大的文章终於忍不住跑出来推文。
首先先说明一下，我是在学校谘商中心谘商的。
上星期我要求转介，结束这段总共八次半的谘商(半次是要求转介那次很快就结束了)。原
谘商师的做法是先结束我跟她的谘商关系，然後由谘商中心重新安排。目前因为人多，所
以要排到我还需要等一段时间。
大概谘商三、四次後，我觉得「谘商」本身反而变成一个「事件」、变成我压力跟焦虑的
来源。我是在我自己尽力、谘商师也说她尽力後，才决定要求转介。
以目前来说，我谘商的原因已经不是最开始去谘商的原因。几天前，我以为现在想处理的
是从跟谘商中心接触到现在的整个过程(因为後来变得有点复杂)。但随着时间慢慢冷静後
，又觉得好像是我在人际应对、情绪处理等等上的一些习惯之类的。
我可以想到自己可能是因为什麽原因会有这些反应，但是常常越想越混乱或者卡住，我有
时候也会因为自己乱想而突然变得很低落。
一直都不懂什麽是谘商？可以期待谘商什麽？不能期待什麽？
由於有上次不太适合的经验，让我对於之後新安排的谘商有点害怕。
不知道对之後新安排的谘商要抱持什麽样的想法？
搞不清楚去谘商的目的是什麽？好像有很多想谈的，毕竟我最近的情绪起伏很大，但却不
知从何讲起。
谢谢各位看完这篇有点混乱的文章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.231.208
1F：推 chaos0807:最简单的目的就是找个人聊天。 07/02 22:58
2F：推 tearjason:楼上，我不觉得自己的工作是聊天... 07/02 23:05
3F：→ tearjason:回原Po，无论是谘商还是治疗，找到你信任的专业人员还是 07/02 23:06
4F：→ tearjason:最重要，至於谘商的目的，你可以和愿意倾听你的谘商师 07/02 23:07
5F：→ tearjason:仔细的讨论，网路上的言论参考即可... 07/02 23:07
6F：推 skylikewater:谘商工作真的不是聊天...... 07/02 23:08
7F：→ alphaOri:还没谈过以前，又如何能知道信不信任或适不适合呢？ 07/02 23:14
8F：推 winddriver:谘商的功能若只有聊天也未免太浪费资源了...... 07/02 23:16
9F：→ chaos0807:我是说...暗煮找谘商师... 07/02 23:23
10F：→ chaos0807:另外，我自己做这样的工作，我觉得是聊天，也不只是聊天 07/02 23:24
11F：推 tearjason:往往是谈过才知道的，这方面，有点要信任你的直觉... 07/02 23:25
12F：推 skylikewater:这件事很复杂，常常两个人感觉双方不适合，却又担心 07/02 23:33
13F：→ skylikewater:关系而继续谈下去。我觉得谘商就像现实生活的剧烈缩 07/02 23:33
14F：→ skylikewater:影，你在谘商中遇到的状况，多少显示生活中的问题。 07/02 23:34
15F：推 ad0960:请问一下 实际上透过谘商有多少比例的病人得到帮助? 07/03 00:02
16F：推 skylikewater:楼上可能要先定义"帮助" 07/03 00:02
17F：→ ad0960:(我觉得谘商师是份很辛苦的工作也很尊重 只是想知道多辛苦) 07/03 00:02
18F：→ ad0960:我正要说呢 07/03 00:02
19F：→ ad0960:(暂时使用以下定义)心理疾病是人使用不好的防卫机转之下的 07/03 00:04
20F：→ alphaOri:蛮同意s大说谘商像现实生活的缩影，但觉得又有地方不同.. 07/03 00:04
21F：→ ad0960:状态 如果错误防卫机转被完全转化成良性的防卫机转後的 07/03 00:05
22F：→ ad0960:状态可以称为被治癒的话 07/03 00:05
23F：→ ad0960:我想在不完全成功转化成良性防卫且错误机转影响力很小之下 07/03 00:06
24F：→ ad0960:病人应该也可能可以离开治疗而靠自己 07/03 00:07
25F：→ ad0960:想请问实际上有多少比例的病人可以至少达成这种程度? 07/03 00:07
26F：推 skylikewater:你的假设太大了...精神疾病不完全是这样的形式，而且 07/03 00:09
27F：→ skylikewater:问题都用防卫机转来看没完没了，就像你说的，良性？ 07/03 00:10
28F：→ skylikewater:病人能不能靠自己又是另一回事，他能不能真的靠自己 07/03 00:10
29F：→ skylikewater:又是另一回事，病识感啦、生活自理能力啦、人际结构 07/03 00:10
30F：推 ad0960:哪里有假设到了? 另外 不然心理疾病的定义是什麽? 07/03 00:10
31F：→ skylikewater:问题，这种事情简化成一个比率真的很怪 07/03 00:11
32F：→ ad0960:我只是假设一个目标程度 请问有多少比例的病人能达到 07/03 00:11
33F：→ ad0960:问比例哪会奇怪呢?癌症手术後五年存活率多少这问题也是一样 07/03 00:12
34F：→ ad0960:良性:就是正面的人生观 正常的与人相处 正面地活着 07/03 00:13
35F：→ lynner:如果心理状态可以像存活率一样好定义就好了..... 07/03 00:16
36F：推 ad0960:我并不是在问什麽"心理状态的比率" 07/03 00:17
37F：→ lynner:光是正面...正面...正面...是不是代表"良性"都还有得谈 07/03 00:17
38F：→ ad0960:良性又不是什麽学术名词 那是随便定义的 本来就不用讨论 07/03 00:18
39F：→ ad0960:只是谈话中定义的 07/03 00:18
40F：→ ad0960:会这样讲是因为 一般医学都可以看到"目前医学可以对x疾病" 07/03 00:19
41F：→ ad0960:可以看到"目前医学可以对x疾病可以处理到某程度的比率" 07/03 00:20
42F：→ ad0960:而在谘商中 我自己是没看到"谘商技术实际上对x疾病处理到 07/03 00:21
43F：→ ad0960:某程度的比率"(满的程度就是痊癒的意思) 07/03 00:21
44F：推 skylikewater:ad大可以发个文吗？抱歉我悟性低，真的看不懂你想跟 07/03 00:22
45F：→ skylikewater:我们讨论什麽，如果你有更清楚的指涉，大家手边都有 07/03 00:22
46F：→ ad0960:而我自己不是病人也不是谘商人员 只是对谘商界的状况有想多 07/03 00:22
47F：→ skylikewater:DSM-IV大本的统计数据，或许能回答到你（？科科） 07/03 00:22
48F：→ ad0960:恩 好的 我发个文 07/03 00:23