以前我看到的心理版多是一些人问问题，包含 初学者的名词解释、圈外人对心理学的好奇、考生对考题的疑问...等， 有人回答或者没有回答，最多有一两段不同意见的交换讨论， 大都落於问问题→提出解答的循环中。 我看版的习惯也是看一下标题，看看有没有吸引我注意的关键字， 没有的话就跳过去。 有的话就看一下什麽问题、有什麽回答。 从o大几天前开了第一枪之後，版上文章的风气开始改变， 具有架构、组织的文章相继出现， 许多整体思考、反思、脑力激荡的推文和发文交织出深度的讨论。 这大概是开版以来少有的现象， 让大家重新思考心理学版的定位和方向 思索对心理学版的未来有什麽不同的规划。 最近的文章是精彩、有趣而且深刻，从我们本体经验出发所做的回应， 其中看到每个人关注的相异焦点， 也看到从各自世界看待同一议题所呈现的不同角度思考与文章风貌， 在这些讨论中，每一个人的发言和讨论都吸引我的目光， 也带给我更多思考与更宽广的思考空间， 这是「多元」议题的具体实践。 当然，这些讨论背後重要的推手就是o大， 他早在去年就对版务与版主有所讨论， 因此他有这些想法与期待也有一段时间。 一方面看到的是o大的个人特质， 他在懒人包中整理出别人对他的个人意见， 我想这些版友的感受是真实的。 这些真实回馈是宝贵的且可供自我成长。 另一方面，放大角度来看， 或许是一种具有心理人特殊性格与否的差异。 当然，不是所有心理专业养成的人都是同一种性格， 而是心理专业养成过程多少带给人一种重视个体多於社会、 重视调适自我多於环境改造的影响， 特别是临床或谘商专业者让人有一种避免伤害重於一切、 尊重多元差异、重视包容接纳、重视关系、感受、 需要假设验证、慎思明辨、谋定而後动的思考与行为模式。 因此o大说做就做、想多少说多少，想要达成期待投入热诚、 透过说服期待让大家支持他的理念，期待改变环境、使版务工作有所调整， 其实还蛮合适做倡议理念、社会运动或社会改造的工作。 但是他的方式和作法， 在这里可能就会让人有一种施压、强迫、冲动、狭隘的感受。 我在看o大的文章时也会有一种独特的不安、威胁感， 也会对他如果做版务工作到底会让心理版变成什麽样子有所疑虑， 我想或许有些人也是在这种模糊的不安、威胁感下激发自己的思考与参与， 架构与反思心理学版的过去、现在与未来 产生这一篇篇难得且珍贵的文章。 我想心理学版甚至心理学界仍然需要像o大性格的人， 他的存在不可或缺， 不然很容易变成团体极化的集体思维。 但是他身处的位置就变成一件重要的事， 需要有一个适合的定位，以发挥独特的特质。 不同的意见、表达方式，可以刺激大家有不同的思考，激荡出更耀眼的火花。 不管这些方式让我们多不适应、感觉多不舒服，或者多不喜欢， 言论自由仍然需要被充分尊重与保障， 这也是多元文化的一种体现。 正如伏尔泰所说，虽然我不同意你说的话，但我誓死维护你说话的权利。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.161.212 ※ 编辑: Davieyou 来自: 118.167.104.100 (06/13 15:13)