作者kmbiyax (加油)
站内PSY
标题Re: [疑问] 怎麽增加智商
时间Thu Apr 28 10:54:24 2011
※ 引述《sea212 (sea212)》之铭言:
: 台大(97) 住院(98) 门诊(100年)
: 全智商 88 86 81
: 语言智商 103 97 89
: 操作智商 73 74 73
: 这是三年测验的结果 今天医师说我的操作智商影响了语言智商
: 建议我拼图积木之类的 说我已经在边缘了
: 难怪我笨笨的
: 说因为我跟人的互动少 所以语言相对也少了
: 不知道还有什麽方法可以增加操作智商 语言智商 专注力
: 手工可以吗
: sea
首先,我们先对「智商」这个词汇描述一下「心理测验」上的一般概念性定义:
智商表达的概念,意指「个人在某一个时间点,相对於现有年龄常模之能力水准」
(危芷芬译,2004,p.263)
大抵而言,上面这段定义我们通常要注意的几个关键字,
包含:
1.某依时间点(反映接受测验者某一时期透过测验所呈显出的样貌)
2.现有年龄(考量受测者发展面向、成熟、生活经验等)
3.与常模相对应(在统计上来说,意指在此测验所蕴涵大部分人的分数,自己位置在哪)
4.能力(意即测验所欲了解的个人能力发展指标---以sea大测验来说,即指语文/操作)
换句话说,sea大97年、98年、100年所做的智力测验分数
若我们在解释测验上来谈,其实严格说起来只能代表在「做测验那个时候」所呈显出来
的能力指标,作为参考
因此,当我们在理解这三年的智力测验分数时,首先我们会关切在这三次施测时期
(通常会catch以施测时期为基准0.5~1 year内的生活样貌综合参考)
而,97、98、100这三年的智力测验是否能做线性因果指标,是有问题的
---「没有人能因为你100年分数比97年分数低1分而直接指出你退化之类的说词」
毕竟,只要是测验,必然会牵涉到「施测误差」(误差的可能性太广泛了...)
於是,若sea大想了解自己的智力状况,我想首先得先思考一下前述所言对於
「智力」分数代表的意义~作为参考
=======================================
至於,sea大所做之测验若,没看错,应该是那份会花蛮多时间进行的测验
基本上,一般在解释测验时,会以量化与质化两个面向进行解析
量化部分:
除了sea大上述的三个大方向分数之外,若sea大有印象,应该在施测过程中作
10几项分测验,通常解测时,除了上述三方面大方向分数之外,也会透过分测验分数
作为辅助性理解一同思考
质化部分:包含了sea大施测当天的精神状态、最近生活状况的评估与考量、施测当下
与分数无关的其他各种线索~......
等等~
因此,若sea大对於自己的智力分数感到非常忧心的话,也许可向医生提出
了解自己的分数结果的「解测说明」的邀请~
(一般来说,施测结束後,通常会有一次完整的时间进行测验解释)
以一个完整的时间去仔细地讨论与澄清sea大在智力测验上状况展现的样貌
当然,这麽做的用意并非质疑医生诊断
而是在於...我们不是sea大的医生或心理师,并无法明了细节
只能就一些属於sea大可以主动提出邀请,去澄清自己的疑惑与担心部分提出一点想法
作为参考
回到sea大的测验疑问,小结一下
严格说起来,智力分数的高低展现,无法直接由此指出「退化与否」的订论
ps1.一般来说,分数调1、2分不一定就代表「退化」...需考量各种误差
ps2.以整体性来说,操作分数反而呈现某种「稳定」状态
(虽然这样的稳定可能与一般期待的有所落差,但至少没有再往下掉);
反而比较让人在意的部分是「语文智商」的分数掉落幅度较大,这部份需要留意~
以上~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.110.235
1F:→ kmbiyax:关於是什麽测验,我想可能就不直接点出,而对测验的讨论 04/28 10:55
2F:→ kmbiyax:也只能点到为止,不然可能会对测验有所污染,使得有需要 04/28 10:55
3F:→ kmbiyax:透过测验认识自己的人,会因此使得工具无法提供参考 04/28 10:56
4F:→ kmbiyax:请多包涵^^" 04/28 10:56
5F:→ sea212:谢谢 医师说有可信度 心理师说那是因为全智商包含这两个所 04/28 22:39
6F:→ sea212:以医师才会说语文被拉下来了 至於测验都是魏氏的 都没变 也 04/28 22:40
7F:→ sea212:都会问些基本问题了解你的状况 04/28 22:40
8F:→ sea212:我有看智力有包含生理年龄 我71的 04/30 00:24
9F:→ sea212:不过第三点我比较不清楚 04/30 00:26