作者pp78420 (pingu)
看板PSY
标题[疑问] 心理衡监的相关问题
时间Sun Apr 10 17:10:03 2011
最近小妹在做有关心理衡监的题目时，碰到一些无法解决的问题~
想请大家帮忙~谢谢^^
我自己作答之後的答案如下~请大家多多指教~
(1.c 2.c 3.a 4.c 5.b 6.x)
1.以下何者是临床工作者作心理衡监时应有的态度与认识?
a.一测验分数描述一串特质，做一个测验分数的解释者
b.利用测验组合的方式获得各面向的总和，对受测者做客观的评估
c.测验只是资料收集的方法之一，测验分数不是最终的产物，而是产生假设的方法
d.客观性心理测验最适合测量人格特质
2.少数族群与非少数族群在心理测验上出现明显差异时，以下考虑何者为非?
a.可能是反应受测者对某个文化的熟悉度
b.可能是来自社经地位的影响
c.一定是种族因素的影响
d.在决定是否为受测者心智或人格上的特徵时，应考虑常模的样本特性
3.有关心理衡监报告的内容，以下何者为是?
a.除非与转介目的有直接关系，否则，即使在会谈历程中受到高度支持的资料，也不应
出现在最後的报告中
b.不管衡监的目的，只要确定受支持的资料都应详细於衡监报告中说明
c.衡监报告的内容由临床工作者熟悉的理论来决定，与转介者的需求无关
d.与衡监目的有关的资料，不论有多少准确度都应纳在衡监报告中，由阅读者自行判断
其效度
4.心理衡监报告中不需包含什麽?
a.对转介问题的回答
b.有效的心理衡监资讯
c.心理测验的原始分数
d.可描绘出个案独特性的资料
5.以下何者是撰写心理衡监报告的原则?
a.呈现心理衡监的结论时，临床工作者应指出对此结论的确定程度
b.心理衡监报告的书写方式最好就是让读者跟随临床工作者的推理步骤进行
c.最好是呈现每种测验的结果，逐一说明
d.多使用专业术语，以提高心理衡监报告的专业性
6.在WAIS-III的连续阶层式解释过程中，以下何者与解析分测验变异情形无关?
a.判断分测验分数的波动情形
b.解析指数分数
c.发展出与分测验分数波动有关的假设
d.将对分测验分数的假设与其他相关资料做整合
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.158.193
1F：推 juztrue:答案跟你一样 且第六题也不太确定="= 04/10 23:24
2F：→ EKARD:答案一样，第六题我猜d... 04/11 01:28
3F：→ pp78420:请问大家第一题的A选项和D选项，为什麽是错误的答案呢? 04/11 19:37
4F：→ skylikewater:1a测验分数与其对应特质 是让我们诠释的 04/11 23:03
5F：→ skylikewater:而且心理工作者不应该完全以测验本身解释为主 04/11 23:03
6F：→ skylikewater:1d.没有投射和客观谁比较好的说法。 04/11 23:04
7F：推 juztrue:补充1a 心理师不该单单只有解释分数 还必须做更多进一步的 04/12 01:22
8F：→ juztrue:工作 例如结合个案史 行为衡监 晤谈等资料做全面性的衡监 04/12 01:23
9F：→ juztrue:心理师不只是解释分数的机器而 只是个测验分数解释者 04/12 01:24
10F：→ juztrue:1d 客观性的测验也有一些缺点 例如社会期许 防卫机转等等 04/12 01:24
11F：→ juztrue:弱若是结构化的客观测验 那更大幅限制了个案报告的弹性 04/12 01:25
12F：→ juztrue:扼杀个案完整的主体性 而投射等较主观性的测验方式 可以 04/12 01:26
13F：→ juztrue:避免个案对测验的防备 且在解释上也很有弹性 如同S大所说 04/12 01:26
14F：→ juztrue:并没有哪种方式比较好 04/12 01:27
15F：推 avalon1:5a为什麽不对？ 04/17 22:34