作者chessjim (jim)
看板PSY
标题Re: [疑问] 精神分析与认知行为疗法
时间Fri Mar 11 03:19:01 2011
※ 引述《imoimo (此帐号已删除)》之铭言：
: 现在住在日本，最近在找心理谘商，
: 发现很奇怪的是，找到的三家都说是用认知行为疗法，
: 而且还说精神分析疗法过时，没有什麽用。
: 可是查了网路，发现台湾好像大多是使用精神分析疗法？
: 我接受过专长精神分析疗法的治疗，不觉得没有用。
: 我不懂这方面，可是去查了一些资料，发现可以认同这种说法。
: 请问像心理治疗的方法，是不是每位谘商师多少都会看情况用，
: 而不是说专长什麽就只用什麽？
: 在台湾即使主要是学精神分析疗法的心理师，也会视情况使用认知行为疗法吗？
精神分析是所谓的第一势力
时至今日谘商已进入第四势力--家庭治疗
精神分析之所以不普及,有一个原因是正统的精神分析师必须是医师
其余的不能称为正统,只能算是业余的精神分析师
而精神分析疗法的缺陷在於不同种族之间的不适用
除非文化相同,否则难以完全套用在当事人身上
认知行为治疗的指导性强,因为他认为有客观的真理存在
认为健康身心的人应该如此又如此
事实上後现代认为,真理是社会建构出来的,没有所谓客观的真理
如果你对这类议题有兴趣,觉得认知行为太过强势
建议看看"焦点解决短期谘商"
或许会有帮助
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.128.243
1F：→ imoimo:原来还有那麽多治疗方法@@ 谢谢提供资讯!! 03/11 07:08
2F：→ imoimo:如果在这边发现除了语言沟通不良另外还有文化问题的话， 03/11 07:08
3F：→ imoimo:可能到最後还是回台湾接受治疗会比较好吧。感谢提醒!! 03/11 07:09
4F：→ skylikewater:我比较好奇正统说 03/11 08:27
5F：推 maoapple:如果以李安德的书来说第四势力是超个人 03/11 21:39
6F：→ lynner:事实上，所谓的正统精神分析是最初吧.... 03/12 00:52
7F：→ lynner:精神分析真正要求的是接受训练分析...(虽然也有人反对) 03/12 00:53
8F：→ lynner:至於文化不同，不知语出何典，可否让我知道一下？ 03/12 00:53