作者LinuxC (死工程师 = = )
看板PSY
标题[疑问] 请教关於肢体语言
时间Sun Nov 21 15:46:46 2010
我不是心理相关科系
想要研究关於肢体语言
想要请教请点
1.我如何判断我的解读是否正确呢
ex.我学程式语言，当我写出一个程式之後，
要确认是不是我要的结果，只要一执行，一目了然！
ex.我透过某人的表情，察觉到他应该是在说谎，
那麽我要该如何证明呢？问本人总不可能诚实告诉我吧！
2.想请问有类似肢体语言方面的教科书吗？或是圣经本
--
比踢数，比谁爽不爽，自己永远比较操，上来问自己身体能不能验退者，必嘘！体检结果
在边缘希望验退者，照嘘！说你爽也要嘘，说你操也要嘘，不嘘的只有一起干狗官干志愿
役的时候才不会嘘，风气令人极度无法苟同。这些人口口声声说里面的环境是扭曲的，但
他们居然也开始学习用扭曲环境的扭曲价值观去看待里面的事物，如果逻辑一样还好，但
当更早几梯的学长说现在能投饮料已经很爽了，还有小红旗制度更爽了，操课都不在大太
阳底下操也很爽了，这些人马上就会变个嘴脸：是！学长说得是，你最辛苦。ＯＳ：干！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.226.169
1F：→ tiun:我想只要是有「人」的因素在，就很难保证「一定是这样」 11/21 17:09
2F：→ tiun:所以你的ex2，有点难「证明」 11/21 17:10
3F：→ tiun:不过有本专门讲表情的书可以看看，「心理学家的面相术」 11/21 17:12
4F：→ rueyrueyboss:虽然有通则 可是不得不讲个别差异 所以还是要取得 11/21 18:47
5F：→ rueyrueyboss:每个人的base line 吧 11/21 18:47
6F：→ skylikewater:你需要lie to me吧 如果你相信肢体语言有信效度 11/21 19:29
7F：→ skylikewater:还有我会认为沟通不是一个断裂的，提了好问题就会有 11/21 19:30
8F：→ skylikewater:漂亮true/false的task，如果能考虑到时间， 11/21 19:30
9F：→ skylikewater:是沟通...或许你有兴趣的是测谎，为一个互动历程， 11/21 19:31
10F：→ skylikewater:或许会对你感兴趣的议题更有帮助。 11/21 19:31
11F：→ LinuxC:那麽 那些国外这类的专家他们培训的过程 是要如何确定自己 11/22 16:38
12F：→ LinuxC:的判断呢 11/22 16:38