作者lanchung (江南有丹橘)
看板PSY
标题Re: [Talk] 正就读辅谘及心理硕士在职专班的同学请 …
时间Fri Sep 10 17:22:23 2010
http://www.twcpa.url.tw/epaper/epaper14.htm#%E5%B0%88%E9%A1%8C%E8%AB%96%E5%A3%87
缩址:
http://ppt.cc/1@7O
台湾谘商心理学会曾於98年3月24日召开理监事会议讨论,
谘商心理师的养成教育是否可以采夜间部硕士专班方式培养,
基於谘商心理师应比照其它医事人员的养成教育,
采日间部正规方式办理,
决议谘商心理师培育
「不得采」夜间硕士专班方式办理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.4.85
1F:推 Jschummi:学会并没有修改法令的权限,但学会把这个决议送至考选部 09/10 19:01
2F:→ Jschummi:考选部基於尊重学会的意见,现在要召集相关部会与系所 09/10 19:02
3F:→ Jschummi:开会研议此提案,就我们现今仍拥有合法应试权的在职生 09/10 19:02
4F:→ Jschummi:而言,当然要为我们的权益发生,而不是任由学会一个提案 09/10 19:03
5F:→ Jschummi:就被强制剥夺考试权 09/10 19:03
6F:推 coaty:谘商的已经算慢得了,早不知道哪时候,临心的就规定 09/10 21:36
7F:→ coaty:只有他们学会核定的系所(组)毕业的人才能考照 09/10 21:37
8F:→ coaty:不是学会核定的要个案审查 09/10 21:37
9F:推 wallis216:楼上的没搞清楚状况喔!谘商心理师考试资格本来就已明定 09/10 21:39
10F:→ wallis216:哪些系所符合考照资格,现在的问题是,在未修法的情形下 09/10 21:39
11F:→ wallis216:硬是剥夺原本符合考照资格的在职生之考试权! 09/10 21:40
12F:→ coaty:连慈济人类发展所都能考照这样叫有限制吗? 09/11 09:19
13F:→ coaty:就是因为太没有限制才要请考选部修改规定 09/11 09:19
14F:推 kimukao:我不懂随着专业"证照化"後,有人想事情的视野变得如此僵化 09/11 10:05
15F:→ kimukao:只是所名没有临心二字跟有没有"专业"牵扯得上关系吗?只能 09/11 10:07
16F:→ kimukao:说大老掐指一弄个证照~就有人认真在玩(并排挤)证照游戏了 09/11 10:09
17F:推 wallis216:回coaty:所以吊诡与可笑的就是,一些奇怪的系所可以考, 09/11 13:59
18F:→ wallis216:学程与师资完全符合考试资格的在职班却不能考~呵呵~~ 09/11 14:00
19F:→ lynner:"奇怪的系所"也是个怪词 09/11 14:24
20F:→ tomoe07:同意楼上,何谓奇怪的系所呢 09/12 12:32
21F:→ wallis216:非谘商相关系所,且未开设相关学程,却允许学生四处打游 09/12 22:58
22F:→ wallis216:击至各校的相关系所修课,以取得考试资格...的系所=我所 09/12 22:58
23F:→ wallis216:谓的奇怪系所. 09/12 22:59
24F:→ lynner:不知道能否举个例子?"暂时"无法开出"足够"课程算不算数? 09/13 02:59
25F:→ lynner:四处打游击,对有心向学的人而言算是常态阿~~ 09/13 03:00
26F:→ lynner:稍微看了一下coaty说的慈济人类发展所 09/13 03:05
27F:→ lynner:它强调了心理学与人类学的结合,这应该不算是"非相关"吧 09/13 03:07
28F:→ lynner:还是....相关非相关,我们在这说了算? 09/13 03:08
29F:→ wallis216:能不能考试当然是谘商界大佬说了算,我们算哪根葱? 09/13 03:24