作者lanchung (江南有丹橘)
看板PSY
标题Re: [Talk] 正就读辅谘及心理硕士在职专班的同学请 …
时间Fri Sep 10 17:22:23 2010
http://www.twcpa.url.tw/epaper/epaper14.htm#%E5%B0%88%E9%A1%8C%E8%AB%96%E5%A3%87
缩址：
http://ppt.cc/1@7O
台湾谘商心理学会曾於98年3月24日召开理监事会议讨论，
谘商心理师的养成教育是否可以采夜间部硕士专班方式培养，
基於谘商心理师应比照其它医事人员的养成教育，
采日间部正规方式办理，
决议谘商心理师培育
「不得采」夜间硕士专班方式办理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.4.85
1F：推 Jschummi:学会并没有修改法令的权限，但学会把这个决议送至考选部 09/10 19:01
2F：→ Jschummi:考选部基於尊重学会的意见，现在要召集相关部会与系所 09/10 19:02
3F：→ Jschummi:开会研议此提案，就我们现今仍拥有合法应试权的在职生 09/10 19:02
4F：→ Jschummi:而言，当然要为我们的权益发生，而不是任由学会一个提案 09/10 19:03
5F：→ Jschummi:就被强制剥夺考试权 09/10 19:03
6F：推 coaty:谘商的已经算慢得了，早不知道哪时候，临心的就规定 09/10 21:36
7F：→ coaty:只有他们学会核定的系所（组）毕业的人才能考照 09/10 21:37
8F：→ coaty:不是学会核定的要个案审查 09/10 21:37
9F：推 wallis216:楼上的没搞清楚状况喔！谘商心理师考试资格本来就已明定 09/10 21:39
10F：→ wallis216:哪些系所符合考照资格，现在的问题是，在未修法的情形下 09/10 21:39
11F：→ wallis216:硬是剥夺原本符合考照资格的在职生之考试权！ 09/10 21:40
12F：→ coaty:连慈济人类发展所都能考照这样叫有限制吗？ 09/11 09:19
13F：→ coaty:就是因为太没有限制才要请考选部修改规定 09/11 09:19
14F：推 kimukao:我不懂随着专业"证照化"後，有人想事情的视野变得如此僵化 09/11 10:05
15F：→ kimukao:只是所名没有临心二字跟有没有"专业"牵扯得上关系吗?只能 09/11 10:07
16F：→ kimukao:说大老掐指一弄个证照~就有人认真在玩(并排挤)证照游戏了 09/11 10:09
17F：推 wallis216:回coaty：所以吊诡与可笑的就是,一些奇怪的系所可以考, 09/11 13:59
18F：→ wallis216:学程与师资完全符合考试资格的在职班却不能考~呵呵~~ 09/11 14:00
19F：→ lynner:"奇怪的系所"也是个怪词 09/11 14:24
20F：→ tomoe07:同意楼上，何谓奇怪的系所呢 09/12 12:32
21F：→ wallis216:非谘商相关系所，且未开设相关学程，却允许学生四处打游 09/12 22:58
22F：→ wallis216:击至各校的相关系所修课，以取得考试资格...的系所=我所 09/12 22:58
23F：→ wallis216:谓的奇怪系所. 09/12 22:59
24F：→ lynner:不知道能否举个例子？"暂时"无法开出"足够"课程算不算数？ 09/13 02:59
25F：→ lynner:四处打游击，对有心向学的人而言算是常态阿～～ 09/13 03:00
26F：→ lynner:稍微看了一下coaty说的慈济人类发展所 09/13 03:05
27F：→ lynner:它强调了心理学与人类学的结合，这应该不算是"非相关"吧 09/13 03:07
28F：→ lynner:还是....相关非相关，我们在这说了算？ 09/13 03:08
29F：→ wallis216:能不能考试当然是谘商界大佬说了算，我们算哪根葱？ 09/13 03:24