我以前有修过一门必修课， 该门课的老师把期中和期末考的成绩比例调成只占50%， 其他有30%是用来帮他填问卷的，还有20%的平时成绩。 而且他为了显现学生有参与和不参与填写问卷的自主性， 特别注明这30%成绩可以选择填写问卷或撰写报告， 也就是说，如果不愿意填写问卷的话，就要撰写报告才能拿到分数。 填问卷和写报告，你会选哪个呢？ 我是觉得有点奸诈啦， 就算他有提供不填问卷的另一种选项， 但两种选项的难易程度相差那麽多，想也知道大家会选啥。 虽然他有在课程大纲公告，但这是必修课，我们也没有什麽选择。 如果老师人好，拜托我们，我们也愿意协助， 只是不喜欢像他这样，有点心机… ※ 引述《arbalest712 (鸡蛋里没骨头)》之铭言： : 98年政大硕士考古题 : 5.某研究藉由授课教师的帮忙，在课堂上发下问卷，要求所有学生皆要填答，否则将影响该 : 科的成绩，此一作法在实验伦理(ethics)上违反了哪些准则？为什麽？ : == : 其会想问这个是因为学校内有位开普心(当通识)的老师 : 她很多作为我都不太喜欢， : 其中之一是之前上课的时候她会要求我们签下"上课守则同意书"(没签就不能修) : 最後一项写着 : "我愿意参与心理学研究至少三次，以对心理学知识的生产提供服务" : 阿...说穿了就是有问卷要填= = : 当下虽然觉得不太舒服，但是想想也不算是什麽很大的问题，也就签下去 : 後来偶然看到政大的这个题目，就在好奇这个问题的答案 : 毕竟我虽然觉得不舒服 但是她这样要求我又说不太出哪里不妥 : 希望各位板友能帮忙解答了~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.188.19