作者apparr (apparr)
看板PSY
标题[疑问] 是古典制约或操作制约?
时间Mon Jul 13 12:10:28 2009
假设一个情况, 我对於陌生人的出现很不自在
如果今天有个陌生人出现在我面前, 我看他一眼可以获得1000元
我可以说这是古典制约吗?
因为当陌生人出现并且获得钱->开心的反应
日後看到陌生人时, 就会有开心的反应
那我可以说这是操作制约吗?
我看他一眼, 得到1000元
所以我学习到, 日後我只要看陌生人一眼, 就可以得到一千元
可以这样解释吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.208.34
1F：推 augustana:是操作制约 07/13 12:32
2F：推 Cindiccc:我觉得都可以解释 07/13 13:23
3F：→ apparr:其实我觉得这问题的结论可能不是那麽重要... 07/13 14:16
4F：→ apparr:如何去解释这两种制约 我觉得比较有趣~ 07/13 14:16
5F：推 JackelLee:操作制约~ 行为出现後给予增强 才使得你继续做此行为 07/13 15:48
6F：→ JackelLee:不会解释为古典制约 是因为你原先的反应是不自在 07/13 15:48
7F：→ apparr:所以如果陌生人的出现并没有给我任何感觉(中性刺激) 07/13 17:08
8F：→ apparr:我就可以说是古典刺激吗? 07/13 17:08
9F：→ apparr:抱歉打太快,是古典制约 07/13 17:08
10F：→ fpradlrt:因为你提到了一个"看他一眼"的行为 应该是操作而非古典 07/13 22:10
11F：推 augustana:我认为是操作制约，是感觉这个1000元导致见到陌生人开心 07/19 18:44
12F：→ augustana:包含了认知的成分在内。若以古典来说感觉是不需思考， 07/19 18:44
13F：→ augustana:多次的给钱且时间相近，然後就不由自主的看到陌生人就开 07/19 18:45
14F：→ augustana:心，感觉就会比较像古典制约。 07/19 18:45
15F：推 mercuria1:我也倾向这是操作制约 因为1000元是大家认定的筹赏 07/21 22:34
16F：→ mercuria1:且"看他一眼"非中性刺激 我也赞同augu所说的认知行为 07/21 22:35