※ 引述《chillheart (寒)》之铭言： : 其实前几天就想PO文讨论一下， : 只是一直在考虑怎样说会比较中性一些。 : 很多学心理的人，往往会被人认为具同理心、怜悯心， : 不愠不火，非常温和，没有情绪的起伏及波动。 : 我不知道这样算不算一个人？ : 如果算，为什麽会「没有情绪」？ : 如果不算，那怎麽去同理其他人？ : 当我表达自己的愤怒及不悦，马上就会被指责、被攻击， : 常常被说的一句话就是：「你真的是（想）学谘商吗？」 : 其实我自己也有这样的迷思在。 : 所以我也容易被这样的话刺伤。 : 念谘商的人，似乎就没资格表达自己的情绪？ : 但很好笑的，在谘商室中，接收了个案负面的情绪； : 在现实中，连自己负面的情绪都不能适时的表达及宣泄。 : 这真的会是一个好的谘商师吗？或许会被认为是好的吧！ : 我必须承认，对这类攻击的话我并不是无动於衷， : 也一直在思考自己是不是真的适合走谘商这条路。 : 我询问过很多谘商师，是不是念谘商的人都不能不高兴？ : 她们总是说：「谘商师也是人，也会有情绪啊！」 : 我了解，那为什麽会有这麽多的人， : 认为我想念谘商就不该表达自己不悦的情绪？ : 很奇怪，我不断的怀疑自己，却越来越能感受自己的韧性。 : 「因为我知道自己不完美，所以我才要学谘商。 : 在学谘商的路上，最终能得到回馈及答案的都是自己。」 : 不过我也知道，了解的人少之又少，对谘商总有着不合理的期待。 : 我一向追求对等的关系，即使在谘商室内也一样。 : 我容许个案说我并不了解他，实际上我也真的不了解， : 并不是装作一副「我非常懂你的感受」，这样我就是好的谘商师。 : 然而每个人，或多或少都会有自己的议题需要处理。 : 但这并不代表，处理不好自己就无法谘商别人。 : 反而在谘商的过程中，自己的议题也被看见，才终於懂得如何去处理。 : 我真的还需要再学习，因为面对表达自己情绪而被攻击的话语， : 还是会觉得受伤，即使我知道那些人就是不知道谘商原来是什麽面貌。 简单的回 其实这些是对方对你的要求 同时也是对於「谘商师也是人」这部分不了解 这样我们也不必去期待对方有多同理到自己的回应 像我听到某位前辈 在遇到类似这样问题的时候 如果关系够的话 其实可以这样开玩笑的回应 「我现在下班了呀，扮演的是我自己，没有在上班时间， 如果你觉得需要我有同理跟包容的回应，那我可能要照规定收费喔。」 (然後笑一笑就可以转话题了…) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.189.30