（恕吃～） : : 另外请问社工系和心辅或心理谘商差别在哪？ : 差很多 = = : 社工系出路比较广，学的比较广，法律类要学社福法、儿少法、社福政策之类的； : 另外，要学连结资源、写方案，总之，社工系要学的东西很多很杂。 : 但社工师目前是大学毕业就可以考了。 : 谘商辅导要学的就比较单纯，以社会组来说，基本上就是心理学及谘商学派， : 统计就我所知除了大学文学院的没学外，不管哪个系都要学，而且是必修。 : 不过谘商辅导大学毕业的出路很少，要继续走这条路唯一的方式就是考研究所。 : 考上研究所後再全职实习一年，取得考试资格後，再考上执照， : 才算踏上谘商辅导领域的第一步。 : : 希望大家给点意见，如果有人是读这方面的科系能给点意见那就更好罗！谢谢 : 不过我比较好奇的是你所谓的兴趣指的是什麽。 : 是因为念心理会比较懂别人的想法？还是念心理可以帮助别人？ : 当我上第一堂课的时候，老师就问了我们这个问题。 : 最後老师的结论是，无论能不能帮助别人，念心理最重要的是可以帮助自己。 我是心理系毕，但已做社工2年了。 很多人会认为社工跟心辅、心理都是助人行业，感觉没有什麽差别。 社工也可以带团体、做辅导，那麽差别在哪？ 我担任社工一角後，便深深了解其中差异颇大。 主要的差异在於助人的方法。 简单来说，社工的服务比较属於机构立场，而谘商的角色比较针对个案 社工要帮机构撰写、申请大大小小的服务方案，也算是机构的主要窗口。 其他的工作内容包括会务处理、行政管理、个案管理、活动办理、家庭访视...等。 个案来访机构时是由社工先开案，了解个案的需求以及单位的服务内容，帮忙安置 适当的服务，例如转给谘商师谘商，或是有经济困难就要帮个案寻找补助资源，就业 问题就要转给就服员，若是想参与机构内的服务计画，就也要担任解说员，让个案清 处的了解服务项目跟内容，并且评估个案是否适合此服务。当方案结束时，也要完成 核销作业跟结案报告，常常会需要跑政府单位做简报或开会。 如果你希望深入了解个案，帮个案排解许多内在情绪问题等，那社工可能没办法满足 你，社工会了解来机构内受服务的每个个案的表层问题，也会去案家访视其机能跟环 境、家庭状况，但不会深入碰个案的情绪精神困扰。这部份会直接转给谘商师做处理 ，所以谘商师会深入探讨且会与个案有更多的接触。 社工会需要许多的行政能力，熟知法律与社会福利，方案撰写与执行，还有许多大大 小小的杂事都会是社工的工作，更简单来说，机构的所有事情都是你的事。每个机构 的社工甘苦各有不同，还有兴趣的话建议你去社工版逛逛，会更了解。 我觉得适不适合担任社工，你可以评估一下你是不是喜欢办活动？喜不喜欢参与社团 活动？喜不喜欢担任社团主要干部？每个机构都像一个社团，而社工是这个社团里的 主要工作人员，你对领导、规划、筹备等有没有兴趣？喜不喜欢拥有这些能力？ 而谘商的部份，就我的想法，你可以考量看看你是不是一个能接受别人倾吐、对你倒 垃圾？你是不是喜欢觉察、反省、探索自己？谘商的路途很长远，要有在攻读硕士的 心理准备，就读谘商所3.4年也是跑不掉的，也就是你可能会念8年。另外，谘商会遇 到的个案林林总总，每个都不同，你会遇到精神病患、自杀危机个案或是有攻击倾向 的个案，先告诉你这些不是想吓你，而是看到好几个准备考谘商的学生发现他们不想 面对精神疾患而只想处理一般性问题，因而放弃考谘商所。如果你能先了解再决定， 也许对你的生涯规划会更有概念。而谘商师要做的不单单只是在谘商室里谈话，现在 也一直在推广谘商师走出谘商室的概念，再加上目前谘商市场还在开发，谘商师除了 接案还要跑校，基本上薪资不能算是稳定的。 不论你想加入社工或谘商的行列，我都觉得很高兴。助人工作需要很多的热情跟勇气 ，他不是一个讲求名声或财富的领域，但却是一个能让助人工作者或求助者得到更多 无价的成长与改变。 另外再补充，念心理方面还有一般组跟临床组 如果你对个案处遇、心理治疗的兴趣不大，但却着迷於广博的心理学，也可以朝心理 学的学术领域发展，做心理学研究、发表论文等。社会组可以念的也同样是谘商辅导 系，未来可考教育心理所，偏重於学术研究。 如果你对临床医疗有兴趣，可以走临床心理，但这属於自然组的，但推徵、申请应该 可以跨考。临床注重精神疾患的诊断跟治疗，会学到更多的病理、诊断技术。 大致简单来说就这样，其他不足、遗漏的部分再请大家补充噜。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.220.209