※ 引述《elaninae (过去是用来遗忘的)》之铭言： : 先说我算是门外汉 : 可是因为四处查不到资料，所以只好硬着头皮来这问 : 我想问一下 : 针对中、短、长期的心理治疗效果可以用什麽评估 : 我想问除了fMRI或是其他任何藉由生理评估以外的有效评估方法 : ex.魏式智力测验、心理测验、或用DSM-IV诊断 : 有没有什麽纸本的评估或量表之类的可以使用的呢？ : 感谢各位<(_._)> 分享一下浅见～ 首先，当您询问「用什麽评估」时， 如能先说明您所需要应用评估概念的情境或个案类型或许比较容易回答 因为「评估」概念及应用在不同状况下会有其个别差异～ ====================================================== 评估(Assessing)在心理治疗中其实是一个动态历程 或者说，其实整个心理治疗的过程 心理师其实一直都在评估～ （个案现在处於什麽样状态、主要困扰是什麽、个案进展如何、是否到了结案时机..etc） 原po您提到的中、短、长期评估 如果是要"连续性"评估 基本上仰赖您的专业背景（意即您的知识背景及实务能力） 例如：您其实举例提到的DSM-IV诊断系统 众多诊断准则其实包含着「时间」历程的概念 所以不同的历程会有不同的症状 这也是一种评估 换句话说。 「评估」的概念并不只是「评估工具」而已 ============================================= 若回到「工具」层面 举凡WAIS、BDI、BAI...... 许多测验 您想用在治疗的前、中、後期端看您的治疗目标与意图而定 例如贝克忧郁量表(BDI) 若您的目标是用在忧郁筛检 那麽短期治疗的运用是可以的 若您的目标是用在治疗前後效果比较 那麽可以用来当作治疗初期及治疗结尾的前後测比较 换句话说 「目前没有测验工具是针对"短期、中期、长期"治疗发展出来」 事实上，实际测验工具也不太可能一份就涵盖全部东西 测验工具所反映出的是「个案当下的状况或处境」 如果只凭一个测验要类推到个案全部状况是很危险的 .................. 所以 结论就是 「评估」(assessing)方法有非常多种（您想的到的工具基本上都可以用，甚至自创） 但是重点是「您」这个人「如何思考」 工具是死的，人是活的 如何让工具对於治疗发会辅助效果 就要看您的智慧了～ 所以，多充实专业背景杯～ （纵使没有测验工具也可以评估啊～但就看个人功力罗～） 希望能帮助一些厘清:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.174.105