※ 引述《catwithlover (Keflavík)》之铭言： : Empathy : 可翻做同理， : 也可翻做神入。 : 那这两种翻译的意思是完全相同的吗？ : 还是有哪些细节的不同？ 你在问这种问题之前应该要先把你在哪看到的拿出来 同样一种概念 10个人可能会有10种解释方法 以张氏心理学和我自己的理解为例 empathy的翻译定义为 1.移情2.同理 以他同理的定义解释内容来看 基础是建立在"设身处地" 以我对设身处地的理解是指在"後设认知"上将"我的认知"转变为"假设的她人认知" 并以此做"假设上的认知感受" 而神入来说，我个人的解释为在"後设认知"上将"我的认知"进入到"假设的她人认知" 并以此做"假设上的认知感受" 所以两者在认知的感受结果上是相同的 但在过程上是相异的 再以Batson的观点为例。 其认为在助人行为上是由同理心(empathy)导致的利他行为。 但同理心并不会导致认知上的人我融合， 因为一但人我不分就会导致无法区分利它还是利己。 换句话说，个体和他人是在认知上可区分的两个个体。 所以可见，Batson和我对empathy的概念是不同的。 更严格的说，Batson对"empathy"和我对"同理心"的理解是不同的。 白话点讲，如果Batson看到你问的，它可能说：同理心和神入是不同的 但以我来看，神入和同理心是两个同叠率很高的变项 另外，以上有很大部分都牵涉到"二次诠释"的问题，所以看看就好了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.178.22