作者curioussoul (空灵)
看板PSY
标题Re: [疑问] 主流/非主流社会心理学
时间Sat Mar 7 03:31:54 2009
※ 引述《Nudaveritas (赤裸的真实)》之铭言:
: 先谢谢各位的回应
: 我把题目写一下好了:
: 产生心理学本土化运动後,社会心理学有了主流社会心理学与非主流社会心理学之称,
: 是解释两者之分的意义。
虽然无法直接解决您的问题,不过我还是可以给点建议做为参考。
Ian Parker的《The crisis in modern social psychology, and how to end it》一
书中,就提出现代社会心理学面临三面向的危机:
一、典范上的危机(the paradigm crisis):素朴实证主义适用於社心吗?
二、政治上的危机(the political crisis):社心能孤立於当时的社会背景外吗?
三、概念上的危机(the conceptual crisis):个体主义的人观适用於社心吗?
拉到本土心理学来看,这不失为可以分析的面向。
然後,本土心理学的部分可直接参考杨国枢的《华人本土心理学与华人本土契合性》,
这本书说明了台湾本土心理学的起源,以及对其核心关怀(本土契合性)多所阐释。
而黄光国近年来提倡的三个层次的突破也是一个切入点:
哲学反思、理论建构与实证研究。
我提供了一些可能的面向,但请自行做北美社心和本土心理学的比较罗。
行有余力的话,不妨再读读林耀盛的
〈社会心理学本土化:反殖民主义与后现代论述之间〉一文,收在《本土心理学研究》
第8期。(窃以为第一期和第八期都要读)
而瞿海源〈台湾社会心理学的发展〉一文,收录於《本土心理学研究》第21期,
可让您对於台湾的社会心理学或本土社心发展史有所了解。而且里面有不少可以用的
资料。
当然很多人都会想到余德慧为主的诠释现象学派。不过,我认为至目前为止,
他们的着作较少和社心直接相关,所以您可以自行拿捏。
(更严谨来说,余德慧应有文章讨论过自我,或可做为例子援引)
至於北美代兴的、可另做选择的非主流(社会)心理学到底有哪些呢?
那就绝对不能错过这本经典了:《Rethinking Psychology》。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.235
※ 编辑: curioussoul 来自: 140.112.4.82 (03/09 00:17)
1F:→ myfoot:rethinking psychology 好难念/__\ 03/09 09:42
2F:→ curioussoul:恩恩,这本书对於台湾的心理系学生而言,之所以难念 03/10 19:44
3F:→ curioussoul:我觉得还是有结构性的因素。:P 03/10 19:44
4F:→ curioussoul:说不定念谘商或是教心的同学,比较容易掌握? 03/10 19:45
5F:→ lynner:一楼说的搞不好是音节上的难念.... 03/10 21:30
6F:→ curioussoul:哈哈,是有这个可能唷。我们可能在不同的语义脉络XD 03/10 22:32